Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в заседании суда заявление публичного акционерного общества "Т Плюс" от 10.07.2020 о процессуальном правопреемстве, заявленного в рамках заявления

взыскателя: публичного акционерного общества "Т Плюс", ИНН <***>, ОГРН <***>, Россия 428000, г.Чебоксары, Чувашская Республика, Марпосадское <...>,

к должнику Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Чувашской Республики "Чебоксарский машиностроительный техникум" Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики, ИНН <***>, ОГРН <***>, Россия 428028, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Тракторостроителей д. 99,

о выдаче судебного приказа на взыскание 23 205 руб. 42 коп.

без участия сторон,

установил:

04.06.2020 судом выдан судебный приказ о взыскании с государственного автономного профессионального образовательного учреждения Чувашской Республики "Чебоксарский машиностроительный техникум" Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" задолженности за октябрь 2019 года в размере 23 205 (двадцать три тысячи двести пять) руб. 42 коп. по оплате энергетических ресурсов, поставленных по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.01.2019 №ДТС/7F00-1-302/2015-0128, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 000 (Одна тысяча девяносто девять) руб.

21.07.2020 в суд обратился взыскатель с заявлением о процессуальном правопреемстве, которым просит произвести замену должника по выданному судебному приказу в связи с его реорганизацией, на государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Чувашской Республики "Межрегиональный центр компетенции – Чебоксарский электромеханический колледж" Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 11.09.2020 по 18.09.2020.

Взыскатель заявлением от 14.09.2020 отказался от заявления о процессуальном правопреемстве.

Определением суда от 18.09.2020 по заявлению должника отменен судебный приказ от 04.06.2020.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено без участия представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по заявлению подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Учитывая изложенное, заявитель в арбитражном процессе вправе отказаться от своего заявления по правилам об отказе от иска.

В этой связи суд принимает отказ взыскателя от заявления о процессуальном правопреемстве на основании пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от заявления о процессуальном правопреемстве не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен представителем ПАО "Т Плюс" ФИО1 по доверенности от 07.07.2020.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ публичного акционерного общества "Т Плюс" от заявления о процессуальном правопреемстве от 10.07.2020

Производство по заявлению прекратить.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

Судья О.А. Коркина