Гражданский кодекс часть 1

определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 03.09.2020 (дата объявления резолютивной части) заявление общества с ограниченной ответственностью «Волга-Кама Флот» о признании общества с ограниченной ответственностью «Транслидер» (далее – должник, ООО «Транслидер») несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

07.10.2020 временный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об обязании руководителя должника ФИО2 передать документацию должника передать бухгалтерские документы, а именно: движение денежных средств (приход-расход) за период с сентября 2017 года по октябрь 2020 года (указать суммы, целевое направление и контрагента); перечень имущества с местом его нахождения и условиями обеспечения сохранности; перечень работающих по состоянию на 03.09.2020 с указанием размера заработной платы каждого.

Участвующие в деле лица, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, явку своих полномочных представителей не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие.

Изучив и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство временного управляющего по следующим основаниям.

В силу статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий должника, утвержденный арбитражным судом, обязан анализировать финансовое состояние должника.

Частью 3.2 статьи 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Указанная правовая норма носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо непоступления соответствующего запроса предоставить временному управляющему перечисленные документы и не исключает возможность применения норм, установленных статьей 66 Закона о банкротстве, в случае неисполнения такой обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника.

Данному праву временного управляющего корреспондирует закрепленная в части 2 той же статьи обязанность органов управления должника предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.

При этом, сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее – Постановление № 35) определен трехлетний период обязательности предоставления руководителем должника бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Из материалов дела, следует, что 17.09.2020 временным управляющим руководителю ООО «Транслидер» ФИО2 направлено уведомление о предоставлении сведений с указанием перечня подлежащих представлению документов.

Представленными документами подтверждается обращение временного управляющего с требованием к ФИО2 о предоставлении документации должника.

Таким образом, временным управляющим предприняты меры для самостоятельного истребования у ФИО2 документов.

По мнению суда, запрошенные заявителем документы имеют правовое значение для проведения временным управляющим анализа финансового состояния должника и разрешения по существу дела о банкротстве ООО «Транслидер».

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ФИО2 не представил суду доказательства передачи временному управляющему истребуемых документов.

Доказательства того, что истребуемые документы и информация не касаются деятельности должника, в материалы дела ответчиком также не представлены.

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет. Пунктами 1 и 2 статьи 7 указанного Закона установлено, что ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. В случае, если индивидуальный предприниматель, лицо, занимающееся частной практикой, ведут бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, они сами организуют ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета, а также несут иные обязанности, установленные настоящим Федеральным законом для руководителя экономического субъекта.

В соответствии со статьей 29 ФЗ «О бухгалтерском учете» первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.

Из приведенных правовых норм следует, что ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель экономического субъекта.

Поскольку наличие документов бухгалтерского учета и (или) отчетности у руководителя экономического субъекта предполагается и является обязательным требованием закона, то именно руководитель должника обязан доказывать наличие уважительных причин непредставления документации.

На основании изложенного, суд в целях недопущения затягивания рассмотрения дела о банкротстве, учитывая, что истребуемые документы необходимы для исполнения временным управляющим возложенных на него обязанностей, считает необходимым заявление временного управляющего удовлетворить и истребовать от ФИО2 необходимую документацию.

Истребуемые документы могут иметь существенное значение для рассмотрения дела по существу.

Действующим законодательством не предусмотрена уплата государственной пошлины за рассмотрение заявлений поданных в порядке статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 32 и 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление временного управляющего ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО2 передать временному управляющему ФИО1 следующую документацию общества с ограниченной ответственностью «Транслидер»: движение денежных средств (приход-расход) за период с сентября 2017 года по октябрь 2020 года (указать суммы, целевое направление и контрагента); перечень имущества с местом его нахождения и условиями обеспечения сохранности; перечень работающих по состоянию на 03.09.2020 с указанием размера заработной платы каждого.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение четырнадцати дней со дня его принятия.

Судья А.М. Краснов