Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом заседании суда обособленный спор по ходатайству конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью СК "Импульс" ФИО1

об истребовании у бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью СК "Импульс" ФИО2 бухгалтерских документы и иную документацию должника, а также транспортных средств,

в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Чувашской Республике

о признании общества с ограниченной ответственностью СК "Импульс" (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Комсомольское Комсомольского района Чувашской Республики, несостоятельным (банкротом),

при участии до перерыва: конкурсного управляющего ООО СК "Импульс" ФИО1 (паспорт гражданина РФ),

установил:

определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 21.11.2018 (дата объявления резолютивной части 14.11.2018) в обществе с ограниченной ответственностью СК "Импульс" (далее – должник, ООО СК "Импульс", общество) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

Решением суда от 18.03.2019 (резолютивная часть объявлена 11.03.2019) ООО СК "Импульс" признано банкротом, открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (далее – конкурсный управляющий).

Конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством, основанном на положениях статей 60 и 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), об истребовании от бывшего руководителя ООО СК "Импульс" Архипова Александра Витальевича (далее – ответчик, Архипов А.В., бывший руководитель) документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности общества, а также двух автомобилей: MITSUBISHI OUTLANDER, регистрационный знак Е895НХ21, VIN: Z8TXTGF3WGM011642, 2015 года выпуска; АУДИ Q7, регистрационный знак Е301ОТ21, VIN: WAUZZZ4MXGD024028, 2015 года выпуска.

В судебном заседании конкурсный управляющий уточнил заявленное требование, указав, что в соответствии с ответом службы судебных приставов, ФИО2 сообщал о наличии дебиторской задолженности контрагентов ООО "Партнер", ООО "Промтехнополис". В связи с отсутствием части документов должника, не имеется возможности выявить дебиторскую задолженность. Пояснил, что часть документов от ФИО2 получена. Помимо того, бывший руководитель уклонятся от передачи вышеуказанных двух автомобилей. Для приобщения к материалам обособленного спора представил утонение ходатайства, а также доказательства его направления ФИО2

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего полномочного представителя не обеспечил.

По правилам, предусмотренным статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебном заседании 07.05.2019 объявлен перерыв до 13 час. 00 мин. 08.05.2019, соответствующая информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии и на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/), согласно требованиям статьи 121 названного Кодекса.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Лица, участвующие в обособленном споре, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочных представителей не обеспечили.

В соответствии с положениями статьи 49 АПК РФ судом принято утонение ходатайства конкурсного управляющего.

На основании статьей 123 и 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие конкурсного управляющего и бывшего руководителя должника.

Заслушав объяснения конкурсного управляющего, оценив материалы обособленного спора, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

Материалами дела подтверждается, что ООО СК "Импульс" зарегистрировано в качестве юридического лица 02.02.2015, должнику присвоен ОГРН <***>.

Основным видом деятельности ООО СК "Импульс", согласно сведениям, отраженным в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, является строительство жилых и нежилых зданий.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 18.03.2019 (резолютивная часть объявлена 11.03.2019) ООО СК "Импульс" признано банкротом, открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Полномочия генерального директора ООО СК "Импульс" Архипова А.В. прекращены.

Вместе с тем в решении суда указано, руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Поскольку данные положения Закона о банкротстве в полном объеме бывшим руководителем не исполнены, конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, об обязании ФИО2 передать ему автомобили: MITSUBISHI OUTLANDER, регистрационный знак <***>, VIN: <***>, 2015 года выпуска; АУДИ Q7, регистрационный знак <***>, VIN: <***>, 2015 года выпуска, а также следующих документов: бухгалтерскую и иную документацию должника за период с 01.10.2017 по 11.03.2019;

бухгалтерскую и иную документацию должника за период с 02.02.2015 до 01.10.2017: свидетельство ИНН; свидетельство ОГРН; протоколы и решения собраний органов управления должника; приказы и распоряжения руководителя должника; журнал учета выданных доверенностей; учетную политику и документы, утвердившие ее; бухгалтерскую отчетность (форма № 1, 2); отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики; налоговую отчетность; расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов; расшифровку финансовых вложений; оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета (поквартальные), в т.ч. по 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91; авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты; список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору, документы, подтверждающие дебиторскую задолженность; список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору; сведения о наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости по установленным формам; утвержденное штатное расписание, приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д.), трудовые договоры с работниками, ведомости по начислению заработной платы; полный перечень имущества должника, в том числе имущественных прав; документы, подтверждающие государственную регистрацию прав собственности должника на имущество и имущественные права, иные документы, подтверждающие права должника на принадлежащее ему имущество и имущественные права;

электронную базу всех документов - "1С Бухгалтерия";

акты выполненных работ в пользу ООО "Партнер" по счет-фактуре № 15 от 31.08.2016 на сумму 300474,19 руб., к счет-фактуре № 40 от 30.11.2017 на сумму 3949468,28 руб., к счет-фактуре № 36 от 15.12.2017 на сумму 2199671,91 руб.;

акты выполненных работ в пользу ООО "Промтехнополис" к счет-фактуре № 30 от 30.09.2016 на сумму 12993372 руб., счет-фактуре № 30 от 30.09.2017 на сумму 8135136,94 руб., счет-фактуре № 29 от 15.09.2017 на сумму 14567784,84 руб.;

акты выполненных работ в пользу ООО "Строительно-инжиниринговая компания монолитного индивидуального строительства" (ИНН <***>) к счет-

фактуре № 6 от 14.03.2017 на сумму 470500,00 руб., к счет-фактуре № 11 от 10.05.2017 на сумму 110745,00 руб., к счет-фактуре № 12 от 26.05.2017 на сумму 831649,10 руб., к счет-фактуре № 12 от 26.05.2017 на сумму 240171,00 руб., к счет-фактуре № 18 от 26.07.2017 на сумму 1952407,83 руб.;

акты выполненных работ в пользу АО "Проектно-строительный комплекс НПО Машиностроения" (ИНН <***>) к счет-фактуре № 32 от 01.11.2017 на сумму 101553,75 руб., к счет-фактуре № 34 от 06.12.2017 на сумму 7749752,12 руб.;

договора, акты выполненных работ с ООО "Тим групп" (ИНН <***>) с ТСЖ "Кварт 1" (ИНН <***>).

В ходе судебного разбирательства уточнение ходатайства конкурсного управляющего принято судом.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Тем самым обязанность по передаче указанных документов и имущества лежит на руководителе должника.

Таким образом, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке статьи 66 АПК РФ, следовательно, должен быть установлен конкретный перечень истребуемых документов и представлены доказательства нахождения указанных документов у лица, требования к которому о возложении обязанности передать документы предъявлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон № 14-ФЗ) члены совета директоров (наблюдательного совета) общества с ограниченной ответственностью, единоличный исполнительный орган такого общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества добросовестно и разумно.

Добросовестность и разумность при исполнении возложенных на единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью обязанностей заключается не только в принятии им всех необходимых и достаточных мер для достижения максимального положительного результата от предпринимательской и иной экономической деятельности общества, но и надлежащем исполнении публично-правовых обязанностей, возлагаемых на него действующим законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 50 Закона № 14-ФЗ общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества и т.д.

В силу пункта 2 статьи 50 Закона № 14-ФЗ общество хранит указанные документы по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

В соответствии со статьей 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон № 402-ФЗ) первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. Документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в последний раз.

Пунктом 3 статьи 29 Закона № 402-ФЗ регламентировано, что экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений. Согласно ст. 7 Закона N 402-ФЗ ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. По п. 4 ст. 29 данного Закона при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

Из материалов дела следует, что руководителем ООО "СК "Импульс" на дату признания должника банкротом являлся ФИО2

Согласно пункту 2 статьи 126 и пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве следует, что процедура передачи и принятия бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, имущества, материальных ценностей является двухсторонней и должна сопровождаться составлением соответствующего документа.

Материалами обособленного спора, а именно описью документов, подтверждаются доводы конкурсного управляющего о том, что ФИО2 была передана часть документации должника, печать ООО "СК "Импульс".

Как указывает конкурсный управляющий, и не опровергнуто ответчиком, в соответствии с ответом службы судебных приставов, ФИО2 сообщал о наличии дебиторской задолженности контрагентов ООО "Партнер", ООО "Промтехнополис".

Наличие документов бухгалтерского учета и (или) отчетности у руководителя должника предполагается и является обязательным требованием закона. ФИО2 не представлены доказательства невозможности передачи конкурсному управляющему должника бухгалтерской и иной документации должника (по перечню, представленному в дело), а также автомобилей.

В соответствии с частью 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве

доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио - и видеозаписи, иные документы и материалы (часть 2 указанной статьи).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, поскольку ФИО2 не представлено доказательств отсутствия у него истребуемых документов, электронной базы всех документов"1С Бухгалтерия" и автомобилей, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего в полном объеме.

Руководствуясь статьями 32, 60 и 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство удовлетворить.

Обязать бывшего генерального директора общества с ограниченной ответственностью СК "Импульс" ФИО2, с. Комсомольское Чувашской Республики, передать конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью СК "Импульс" (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Комсомольское Комсомольского района Чувашской Республики, ФИО1:

бухгалтерскую и иную документацию должника за период с 01.10.2017 по 11.03.2019;

имущественных прав; документы, подтверждающие государственную регистрацию прав собственности должника на имущество и имущественные права, иные документы, подтверждающие права должника на принадлежащее ему имущество и имущественные права;

транспортные средства:

- MITSUBISHI OUTLANDER, регистрационный знак <***>, VIN: <***>, 2015 года выпуска;

- АУДИ Q7, регистрационный знак <***>, VIN: <***>, 2015 года выпуска;

электронную базу всех документов - "1С Бухгалтерия";

акты выполненных работ в пользу ООО "Строительно-инжиниринговая компания монолитного индивидуального строительства" (ИНН <***>) к счет- фактуре № 6 от 14.03.2017 на сумму 470500,00 руб., к счет-фактуре № 11 от 10.05.2017 на сумму 110745,00 руб., к счет-фактуре № 12 от 26.05.2017 на сумму 831649,10 руб., к счет-фактуре № 12 от 26.05.2017 на сумму 240171,00 руб., к счет-фактуре № 18 от 26.07.2017 на сумму 1952407,83 руб.;

договора, акты выполненных работ с ООО "Тим групп" (ИНН <***>) с ТСЖ "Кварт 1" (ИНН <***>).

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение четырнадцати дней со дня его принятия.

Судья Д.В. Сарри

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 11.07.2018 14:12:14

Кому выдана Сарри Денис Владимирович