Определение № А79-5791/2021 от 28.09.2022 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе: судьи Максимовой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

открытого акционерного общества «Трест 5»,

(428037, <...>,
ОГРН <***>, ИНН <***>),

о включении требования в сумме 18 079 006 руб. и о восстановлении пропущенного срока в реестр требований кредиторов

ФИО1,

(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 428000, Чувашская Республика, ул. Пролетарская, д. 9, кв. 88, ИНН <***>,
СНИЛС <***>),

в рамках дела о его несостоятельности (банкротстве),

при участии:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 24.06.2022,

от кредитора ФИО3 – ФИО4, доверенность от 01.10.2020
серии 21 АА № 1250407.

установил:

ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 31.01.2022 (резолютивная часть от 24.01.2022) заявление ФИО3 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО5.

Решением суда 31.05.2022 (дата объявления резолютивной части)
ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.

29 апреля 2022 года в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник) открытое акционерное общество «Трест 5» (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 18 079 006 руб.

Требование основано на статье 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации, и мотивировано тем, что приговором Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 30.07.2019 по делу № 1-1/2019, вступившим в законную силу, установлена вина должника в причинении ущерба заявителю от преступления в заявленном размере.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала в полном объеме, указав, что приговоре Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 30.07.2019 по делу № 1-1/2019, экспертном заключении от 24.03.2014 № 24/03-01/14 об оценке стоимости доли в уставном капитале ООО «МаксиДом», договоре от 17.11.2010 купли-продажи доли установлено, что действиями ФИО1 путем растраты имущества причинен материальный ущерб открытому акционерное общество «Трест 5» в размере 18 079 006 руб. Гражданский иск о взыскании заявленной суммы не подавался, размер ущерба установлен приговором суда; ходатайство о восстановлении пропущенного срока поддержал, полагал, что направив 31.03.2022 требование в арбитражный суд по адресу <...>, ОАО «Трест 5» совершило процессуальное действие надлежащим образом и в установленный срок; указал, что ОАО «Трест 5» вправе было участвовать в первом собрании кредиторов должника, срок на предъявление требования пропущен в связи с тем, что ОАО «Трест 5» направило требование о включении в реестр в суд в установленный срок 31.03.2022, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте, однако, допустив описку номера дома в адресе получателя, в связи с чем, конверт с заявлением возвращен органом почтовой связи отправителю.

Иные заинтересованные лица, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку в судебное заседание не обеспечили, финансовый управляющий должника в отзыве от 10.08.2022 указал на отсутствие оснований для включения указанного требования в реестр требований кредиторов должника ввиду пропуска срока исковой давности и отсутствии оснований для его восстановления, а также, что приговор в отношении должника вступил в законную силу 28.10.2019, и с этого момента кредитор имел право взыскать с должника сумму нанесенного ущерба.

Выслушав представителя заявителя, и изучив материалы обособленного спора, в целях необходимости представления доказательств в обоснование заявленного требования, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить рассмотрение дела на час. мин. ноября 2022 года .

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4, каб. , тел. 24-01-70 (помощник судьи), факс 62-54-00.

Заявителю предлагается надлежащим образом оформить требование, представитьрешение суда от 14.09.2021 с отметкой о вступлении в законную силу, приговор суда с отметкой о вступлении в законную силу, а также представить письменные пояснения на возражения финансового управляющего, изложенные в отзыве;

должнику, заинтересованным лицам и кредиторам представить письменный мотивированный отзыв на заявление и документы в обоснование своих доводов и возражений.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы судебного акта.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ).

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.

Судья                                                                                                      М.А. Максимова