ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-5836/08 от 07.10.2008 АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-5836/2008

Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в заседании суда дело по иску

открытого акционерного общества "Приволжская Градостроительная Компания",        г. Чебоксары,

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новострой", г. Чебоксары,

о признании договора недействительным,

при участии:

от истца – ФИО1 (по дов. от 26.08.2008),

установил:

открытое акционерное общество "Приволжская Градостроительная Компания", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новострой",                           г. Чебоксары, о признании недействительным договора №03-07 ГП от 03.12.2007.

В обоснование иска истец указал, что сторонами оспариваемого договора, согласно которому ООО "Строительная компания "Новострой" обязалось выполнить генподрядные строительные работы по строительству первого пускового комплекса первой очереди строительства жилого района «Новый город», расположенного между деревней Типсирма и деревней Пихтулино Чебоксарского района Чувашской Республики, не согласованы существенные условия договора строительного подряда, установленные п. 1 ст. 740, п. 1 ст. 743 Гражданского кодекса Российской Федерации, – предмет и цена, поскольку отсутствует утвержденная и согласованная ПСД. Также истец отмечает несогласованность срока договора ввиду того, что ни акт о приеме-передаче строительной площадки, ни график производства работ сторонами не подписаны. Изложенное, по мнению истца, свидетельствует о недействительности договора в силу ст.ст. 432, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Слушание дела просил отложить для представления дополнительных доказательств.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым ходатайство истца удовлетворить, слушание дела отложить.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить рассмотрение дела на час. мин. октября 2008 года .

Судья                                                                                                      С.Ю. Яхатина