Определение № А79-5891/2022 от 04.08.2022 АС Чувашской Республики

Резолютивная часть определения объявлена 04.08.2022. Полный текст определения изготовлен 10.08.2022.

Арбитражный суд в составе судьи Бойко О.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Спириным Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – с. Ишлеи Чебоксарского района Чувашской Республики, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 429520, <...>)

о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 08.04.2022 серии 21АА №1504447,

установил:

гражданка ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Заявитель указал, что имеет задолженность перед кредиторами в общей сумме 824 259 рублей 07 копеек: по требованию ПАО «Сбербанк» в размере 449 101 рубль 20 копеек; по требованию АО «Альфа-Банк» в размере             375 157 рублей 87 копеек. Заявитель также указал, что недвижимое имущество и зарегистрированные транспортные средства у него отсутствуют, официально трудоустроен, в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что должник признан потерпевшим по делу о мошенничестве; кредитные денежные средства попали к преступникам.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочных представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В силу пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьёй 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что для целей настоящего параграфа под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьёй 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатёжеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, по состоянию на дату подачи заявления о признании банкротом заявитель имеет непогашенную кредиторскую задолженность, которая им не оспаривается, перед кредиторами по денежным обязательствам в общем размере 824 259 рублей 07 копеек.

Материалами дела подтверждается, что заявитель не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Из описи имущества должника и представленных справок следует, что у должника отсутствуют какие-либо зарегистрированные за ним транспортные средства и недвижимое имущество.

В соответствии со справками о доходах по форме № 2-НДФЛ общая сумма дохода заявителя за период с 2019 по 2021 годы составила 721 949 рублей             10 копеек.

Из представленной трудовой книжки усматривается, что заявитель в настоящее время трудоустроен.

Величина прожиточного минимума в 2022 году установлена в целом по Российской Федерации на душу населения в размере 12 654 рубля, для трудоспособного населения – 13 793 рубля, пенсионеров – 10 882 рубля, детей – 12 274 рубля (часть 4 статьи 8 Федерального закона от 06.12.2021 № 390-ФЗ «О федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов»).

Заявитель прекратил расчёты с кредиторами, у него имеется кредиторская задолженность.

В связи с чем на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве требование заявителя о признании его несостоятельным (банкротом) следует признать обоснованными, ввести в отношении него процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Ходатайство заявителя о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина не подлежит удовлетворению.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд приходит к выводу, что заявителем не представлены достаточные доказательства того, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213 Закона о банкротстве.

Исходя из положений Закона о банкротстве дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры, в частности, процедуры реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве), то есть Закон о банкротстве устанавливает презумпцию введения процедуры реструктуризации долгов. Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве позволяет ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, лишь в случае, если гражданин не имеет источников дохода.

Согласно трудовой книжке заявитель работает в МБОУ «Кшаушская СОШ», при этом заявитель находится в трудоспособном возрасте, получает постоянную заработную плату.

На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства заявителя о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Невозможность представления плана реструктуризации долгов либо нецелесообразность (невозможность) его утверждения должны быть установлены в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина с учётом мнения финансового управляющего и конкурсных кредиторов на основании объективных данных проведённого финансовым управляющим анализа финансового состояния должника.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Гарантия» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, соответствующая требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. По общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии.

При указанных обстоятельствах в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО3.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина за счёт имущества должника.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства (25 000 рублей), а также на возмещение расходов по делу о несостоятельности (банкротстве), понесённые финансовым управляющим (10 000 рублей), внесены на депозитный счёт Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии заявителем по делу согласно чекам-ордерам от 28.07.2022 № операции 343,           № операции 337.

Руководствуясь статьями 20.2, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом) признать обоснованным.

Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – с. Ишлеи Чебоксарского района Чувашской Республики,                  ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 429520, <...>), процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим в деле о банкротстве утвердить члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» ФИО3, ИНН <***>, СНИЛС <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428021, <...>, до востребования.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового  управляющего должника в размере 25 000 рублей (двадцать пять тысяч руб.          00 коп.) за счёт имущества должника единовременно за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение
о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить суду отчет, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства направления кредиторам уведомления о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, иные документы, подтверждающие выполнение мероприятий в процедуре реструктуризации долгов должника.

Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на                                             19 декабря 2022 года в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 428000, <...>, кабинет 206, тел. <***> (помощник судьи), факс <***>.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                                      О.И. Бойко