Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом заседании суда обособленный спор по ходатайству гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец гор. Чебоксары Чувашской АССР, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>)

об исключении из конкурсной массы материнского капитала в сумме 359191 рубль 99 копеек и основной кредиторской задолженности должника за квартиру перед ПАО "Сбербанк России"; восстановлении права на получение материнского капитала ФИО2,

в рамках дела о признании гражданина ФИО1 несостоятельной (банкротом).

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии;

публичное акционерное общество "Сбербанк России";

ФИО2;

финансовый управляющий в деле о банкротстве ФИО2 – ФИО3,

без участия представителей лиц, участвующих в обособленном споре,

установил:

решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии
от 06.07.2018 (резолютивная часть решения объявлена 29.06.2018) гражданин ФИО1 (далее – должник, ФИО1) признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (далее – финансовый управляющий).

Должник обратился в суд с ходатайством, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об исключении материнского капитала в сумме 359191,99 руб. из конкурсной массы и основной кредиторской задолженности ФИО1 за квартиру перед ПАО "Сбербанк России". Восстановить право на получение материнского капитала ФИО2.

Иные лица, участвующие в обособленном споре, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочных представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Изучив заявление, отзывы и приложенные к ним документы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2012 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии
от 06.07.2018 (резолютивная часть решения объявлена 29.06.2018) должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (далее – финансовый управляющий).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии
от 31.10.2018 в реестр требований кредиторов должника включено требование ПАО "Сбербанк России" в размере 2750318,94 руб., в том числе 2407874,74 руб. основного долга, 212015,73 руб. процентов за пользование кредитом,
130428,47 руб. неустойки, в качестве обязательств обеспеченных залогом имущества должника.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должник обратился в суд с ходатайством об исключении материнского капитала в сумме 359191,99 руб. из конкурсной массы и основной кредиторской задолженности ФИО1 за квартиру перед ПАО "Сбербанк России". Восстановить право на получение материнского капитала ФИО2.

Оценив представленные в материалы обособленного спора доказательства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявления в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Перечень такого имущества определен в абзацах 2-11 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктах 1-17 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии
от 31.10.2018 в реестр требований кредиторов должника включено требование ПАО "Сбербанк России" в размере 2750318,94 руб., в том числе 2407874,74 руб. основного долга, 212015,73 руб. процентов за пользование кредитом,
130428,47 руб. неустойки, в качестве обязательства, обеспеченного залогом имущества должника, а именно: квартиры, назначение: жилое, общая площадь 64,90 кв.м. по адресу: <...>,
кв. 15.

В силу пункта 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29.12.2006
№ 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006
№ 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Из части 6 указанной статьи следует, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Из материалов обособленного спора следует, что 15.12.2008 ФИО2 выдан сертификат на материнский (семейный) капитал, который был направлен на погашение основного долга и процентов по кредитному договору, заключенному с ПАО "Сбербанк России".

Из вышеизложенного следует, что денежные средства, составляющие материнский (семейный) капитал, непосредственно в конкурсную массу должника
не включены. Доказательства обратного суду не представлены.

Следовательно, должнику в удовлетворении ходатайства об исключении материнского капитала в сумме 359191,99 руб. из конкурсной массы и основной кредиторской задолженности ФИО1 за квартиру перед ПАО "Сбербанк России" и в восстановлении права на получение материнского капитала ФИО2 необходимо отказать.

Руководствуясь статьями 32, 60 и 213.25 Федерального закона
"О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185 и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ФИО1 в удовлетворении ходатайства отказать
в полном объеме.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Д.В. Сарри