ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-6832/19 от 31.07.2019 АС Чувашской Республики

44/2019-80410(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д.4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству 

г. Чебоксары Дело № А79-6832/2019  31 июля 2019 года 

Арбитражный суд в составе: судьи Владимировой О.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску 

ФИО1 (Россия 428000, г. Чебоксары, Чувашская  Республика) 

к обществу с ограниченной ответственностью "АВК-Энергосервис" (ОГРН  <***>, ИНН <***>, Россия 428008, г. Чебоксары, Чувашская  Республика, ул. Текстильщиков, д. 10, пом. 7) 

о ликвидации юридического лица,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, ФИО2, 

при участии:
от истца: ФИО3 по доверенности от 13.03.2018 (сроком на три года),

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 11.02.2019 (сроком на один  год), 

установил:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "АВК-Энергосервис" о ликвидации  общества с ограниченной ответственностью "АВК-Энергосервис". 

Исковые требования мотивированы следующим. 13.03.2014 принято  решение о создании юридического лица ООО "АВК-Энергосервис". Истец  ФИО1 является участником ООО "АВК-Энергосервис" с долей участия  33%. Другому участнику общества ФИО2 также  принадлежит доля в размере 33%. Третий участник общества ФИО5 его  покинул, его доля в размере 34% принадлежит в настоящее время обществу. В  обществе на протяжении длительного времени существует корпоративный  конфликт, отсутствует согласованное решение двух участников по кандидатуре  исполнительного органа, а именно незаконное увольнение истца привело к  значительному числу корпоративных споров. Принимая во внимание  внутрикорпоративный конфликт между двумя участниками, а также то, что  возложение обязанности по ликвидации на участников нецелесообразно в  сложившейся ситуации, поскольку действия самих участников по исполнению 


решения суда приведут неизбежно к возникновению новых судебных споров, истец  считает обоснованным возложение обязанности по ликвидации ООО "АВК- Энергосервис" на арбитражного управляющего, назначенного судом. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2. 

Представитель истца иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика иск не признала, мотивируя доводами,  приведенными в отзыве. 

Третье лицо ФИО2 в суд не явилась, письменных пояснений не  представила. Конверт с копией определения суда о принятии иска к производству и  назначении предварительного судебного заседания, направленный третьему лицу  по адресу регистрации, вернулся в суд с отметкой "истек срок хранения". 

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие третьего лица в  соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Суд на основании статьи 51 АПК РФ считает необходимым привлечь  Инспекцию Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары к участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора. 

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено  к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 51, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекцию  Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары. 

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 09 сентября 2019 года на 09 час. 00 мин.  в помещении суда по адресу 428000, <...>, каб. 308, тел.   № <***> (помощник судьи), факс <***>. 

Истцу направить третьему лицу копию искового заявления, доказательства  отправки представить в судебное заседание. 

Ответчику представить бухгалтерский баланс за 2018 год, доказательства  направления копий документов, приложенных к отзыву, в адрес истца; направить  копию отзыва третьему лицу, доказательства отправки представить в судебное  заседание. 

Третьим лицам представить письменные пояснения на исковое заявление.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа,  направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам  посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного  доступа. 

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме  электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел 


(http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом  нижнем углу первой страницы судебного акта. 

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ). 

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на  официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики:  www.chuvashia.arbitr.ru 

Судья О.Е. Владимирова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 17.05.2019 13:52:49

 Кому выдана Владимирова Ольга Евгеньевна