Определение № А79-6907/20 от 16.03.2021 АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требований кредитора

в реестр требований кредиторов

г. Чебоксары

Дело № А79-6907/2020

16 марта 2021 года

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Лазаревой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного коммерческого банка «Чувашкредитпромбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

о включении требования в размере 170 187 руб. 29 коп. в реестр требований кредиторов должника Бурашникова Никиты Геннадьевича (ИНН 212912060228)

в рамках дела о признании его несостоятельным (банкротом),

без участия представителей сторон,

установил:

должник Бурашников Никита Геннадьевич обратился в суд с заявлением о признании банкротом.

Определением суда от 09.12.2020 заявление признано обоснованным, в отношении Бурашникова Никиты Геннадьевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Руссков Сергей Николаевич.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 234 от 19.12.2020.

Акционерный коммерческий банк «Чувашкредитпромбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 170 187 руб. 29 коп. основного долга.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, полномочных представителей в судебное заседание не направили.

Ходатайством от 15.03.2021 заявитель просил рассмотреть требование в отсутствие своего представителя.

Финансовый управляющий в представленном отзыве №20 от 16.03.2021 не возражал против включения требования Банка в заявленном размере в реестр требований кредиторов должника, просил провести судебное заседание без его участия.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд признает заявление обоснованным по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору.

Согласно статье 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве)» для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, 06.02.2015 между акционерным коммерческим банком «Чувашкредитпромбанк» (публичное акционерное общество) (Банк) и Игнатьевым А.Ю. (заемщик) заключен кредитный договор №1735/УН-2015-(1), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 27,5 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору с Бурашниковым Н.Г. заключен договор поручительства №1735/УН-2015-(1)/2 от 06.02.2015, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком за неисполнение Игнатьевым А.Ю. всех обязательств перед Банком по кредитному договору №1735/УН-2015-(1) от 06.02.2015.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство (пункт 3 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств банк обратился в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора и взыскании и иных солидарных должников задолженности по кредиту.

Решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 31.03.2016 по делу №2-3029/2016 с Игнатьева А.Ю., Кипячева Р.Д., Бурашникова Н.Г. в солидарном порядке в пользу АКБ «Чувашскредитпромбанк» ПАО взыскана задолженность по кредитному договору №1735/УН-2015-(1) от 06.02.2015 в размере 327 252 руб. 15 коп., в том числе основной долг в сумме 289 590 руб. 05 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 33 317 руб. 31 коп., неустойка в сумме 4 344 руб. 79 коп., расходы по госпошлине в размере 6 472 руб. 52 коп.

Согласно положениям части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 170 187 руб. 29 коп. основного долга.

Должник суду не представил, в материалах дела отсутствуют документы о полном или частичном погашении должником указанной задолженности по состоянию на день введения процедуры банкротства либо на день рассмотрения заявления.

Как следует из материалов дела, обязательства должника перед заявителем возникли в результате заключения договора поручительства №1735/УН-2015-(1)/2 от 06.02.2015, то есть до возбуждения в отношении Бурашникова Н.А. дела о банкротстве определением суда от 31.08.2020, следовательно, заявленные требования не является текущими.

Требование предъявлено заявителем в суд 18.02.2022 до истечения двух месяцев со дня опубликования 19.12.2020 в газете «Коммерсантъ» № 234 сообщения о введении в отношении должника процедуры банкротства.

При таких обстоятельствах с учетом вышеуказанных норм закона и фактических обстоятельств суд признает, что требование заявителяподлежит включению в реестр требований кредиторов должника в размере 170 187 руб. 29 коп. с удовлетворением в третью очередь.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Законом не предусмотрена уплата государственной пошлины по требованиям о включении в реестр требований кредиторов, заявителем госпошлина не уплачена, в связи с чем вопрос о возврате государственной пошлины не разрешается.

Руководствуясь статьями 32, 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

включить в реестр требований кредиторов Бурашникова Никиты Геннадьевича (ИНН 212912060228) требование акционерного коммерческого банка «Чувашкредитпромбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в размере 170 187 руб. 29 коп. основного долга с удовлетворением в третью очередь.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии.

Судья Т.Ю. Лазарева