Гражданский кодекс часть 1

об обязании ООО «Чебоксарский арматурный завод» заменить товар (16 задвижек 30ч6бр Ду350/300) несоответствующий договору поставки от 07.05.2015 № 07/05 на товар согласованный в спецификации № 1 от 07.05.2015 к данному договору;

о взыскании 527 318 руб. 53 коп.,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора акционерного общества «10 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод»,

при участии:
от истца – ФИО1 по доверенности от 19.06.2018 № 124,
от ответчика – ФИО2 по доверенности от 18.06.2018 № ЮР 1/2018,

от третьего лица - АО «10 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод» - не было,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гранд Корвет» (далее – ООО «Гранд Корвет» или истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чебоксарский арматурный завод» (далее – ООО «Чебоксарский арматурный завод» или ответчик) об обязании ООО «Чебоксарский арматурный завод» заменить товар (16 задвижек 30ч6бр Ду350/300) несоответствующий договору поставки от 07.05.2015 № 07/05 на товар согласованный в спецификации № 1 от 07.05.2015 к данному договору; о взыскании ущерба, причиненного поставкой некачественного товара в сумме 527 318 руб. 53 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 19 546 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 80 000 руб. 00 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки от 07.05.2015 № 07/05.

Определением суда от 05.07.2018 к участию в деле № А79-7461/2018

в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «10 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод» (далее – третье лицо – АО «10 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод»).

Представитель истца в судебном заседании 24.09.2018 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменным пояснениям к нему.

Представитель ответчика в судебном заседании 24.09.2018 просила суд отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, указанным в отзыве.

Третье лицо - АО «10 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод», надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании, своего представителя в суд не направило.

В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без участия третьего лица - АО «10 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод».

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 14 час. 00 мин. 27.09.2018.

Представитель истца в судебном заседании 27.09.2018 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменным пояснениям к нему.

Представитель ответчика в судебном заседании 27.09.2018 пояснила, что истец надлежащим образом не произвел приемку товара по качеству продукции согласно договору поставки от 07.05.2015 № 07/05.

В части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

С учетом изложенного, суд считает необходимым привлечь к участию в деле № А79-7461/2018 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «ГРОС».

Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, учитывая привлечение к участию в деле № А79-7461/2018

в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «ГРОС», суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для полного выяснения обстоятельств, имеющих значение для настоящего дела.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

привлечь к участию в деле № А79-7461/2018 в качестве третьего лица,

не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «ГРОС» (115516, <...>,

<...>, а/я 10).

Отложить рассмотрение дела на 16 час. 00 мин. 25 октября 2018 года. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Чебоксары,

пр. Ленина, д. 4, зал № 223, тел. <***>, факс <***>.

Истцу – представить документы об оплате актов оказанных услуг по перевозке от 22.06.2015 № 160603, от 22.06.2015 № 170601, а также по счету на оплату от 30.05.2018 № 59; акт о консервации 16 задвижек 30ч6бр Ду350/300, рассматриваемых в настоящем деле; направить копию искового заявления вышеуказанному третьему лицу и доказательства отправки представить суду.

Третьему лицу - АО «10 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод» - представить акт о консервации 16 задвижек 30ч6бр Ду350/300, рассматриваемых в настоящем деле.

Третьему лицу - ООО «ГРОС» - представить документально мотивированные письменные пояснения по оплате актов оказанных услуг по перевозке от 22.06.2015 № 160603, от 22.06.2015 № 170601 с указанием наименования и количества товара.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы судебного акта.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ).

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.

Судья А.А. Афанасьев