428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредитора
в реестр требований кредиторов
г. Чебоксары
Дело № А79-8496/2021
08 июля 2022 года
Резолютивная часть определения объявлена 05.07.2022 года.
Полный текст определения изготовлен 08.07.2022 года.
Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе: судьи Ортиковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Владимировой С.В.,
рассмотрев в заседании суда заявление Государственной службы Чувашской Республики по делам юстиции, <...>,
о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требования в размере 300 руб.
в рамках дела по заявлению
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор.Чебоксары, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, г.Чебоксары, снт. «Березка», уч. 560, ИНН <***>, СНИЛС <***>,
о признании несостоятельным (банкротом),
без участия сторон,
установил:
определением суда от 22.10.2021 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден член Некоммерческого партнерства – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» ФИО2.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии
от 18.03.2022 должник признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден ФИО1.
11.05.2022 в суд поступило заявление Государственной службы Чувашской Республики по делам юстиции о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 300 руб. штрафа.
В обоснование заявленных требований указано, что спорный штраф взыскан с должника решением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 30.07.2020 по делу № 2-602/2020/3.
Лица, участвующие в рассмотрении заявления, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.
Заявитель ходатайством от 31.05.2022 №02/15-5514 просил рассмотреть заявление без его участия.
Финансовый управляющий в отзыве от 31.05.2022 № 15 указал на отсутствие документов, в связи с чем не имеется возможности представить возражения, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.
Копии определения от 13.05.2022 о принятии заявления к производству финансовым управляющим получено 19.05.2022, о чем имеется в материалах дела почтовое уведомление о вручении.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте www.arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел".
В связи с чем финансовый управляющий имел возможность ознакомиться с материалами дела, представить возражения, в случае наличия таковых.
В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.
В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору.
Статьей 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона, пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 30.07.2020 по делу № 2-602/2020/3 должник признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 300 руб.
Поскольку должник оплату спорной задолженности не произвел, заявитель обратился в суд с настоящим требованием.
Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе судов, рассматривающих дела о банкротстве.
В силу абзаца 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу судебным актом в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Данное положение направлено на реализацию принципа обязательности судебного акта, вследствие чего законодатель установил, что требование кредитора, основанное на судебном акте, может быть подвергнуто изменению другим судом только при условии отмены (изменении) судебного акта в порядке пересмотра либо при условии исполнения судебного акта должником.
При наличии вступившего в законную силу решения суда, подтверждающего состав и размер требования кредитора, арбитражный суд определяет возможность его предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, не пересматривая спор по существу.
На основании изложенного, материалами дела подтверждается наличие задолженности должника перед заявителем в заявленном размере.
Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 30.07.2020 по делу № 2-602/2020/3 получателем штрафа является УФК по Чувашской Республике (Госслужба по делам юстиции).
Согласно Приказу Госслужбы ЧР по делам юстиции от 28.12.2021 №120-о "О закреплении полномочий администратора доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" Закрепить за Государственной службой Чувашской Республики по делам юстиции, закреплены коды бюджетной классификации источников доходов республиканского бюджета Чувашской Республики и бюджетов муниципальных образований Чувашской Республики от штрафов, налагаемых мировыми судьями Чувашской Республики, в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе Административные штрафы, установленные главой 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг (за исключением штрафов, указанных в пункте 6 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации), налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав (иные штрафы.
Из представленных в материалы дела документов следует, что задолженность должника перед заявителем образовалась до принятия судом заявления о признании должника банкротом.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу требований части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Факт наличия задолженности в заявленном размере подтверждается представленными в дело документами, должником и финансовым управляющим не оспорен.
Согласно части 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. В целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом (часть 1 статьи 5 Закона).
Из представленных в материалы дела документов следует, что обязательства по оплате возникли у должника до возбуждения дела о банкротстве должника.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства реализации опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 52 от 26.03.2022.
Требование кредитора поступило в суд 11.05.2021 - до закрытия реестра требований кредиторов должника.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Согласно пункту 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются (пункт 3 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
При таких обстоятельствах суд считает, что требование заявителя подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь в заявленном размере.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Законом не предусмотрена уплата государственной пошлины по требованиям о включении в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 32, 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление удовлетворить.
Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 требование Государственной службы Чувашской Республики по делам юстиции в размере 300 руб. штрафа, с удовлетворением в третью очередь.
Требование Государственной службы Чувашской Республики по делам юстиции по взысканию финансовых санкций учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Определение вступает в силу немедленно, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение десяти дней с момента его принятия.
Судья А.Н. Ортикова