Определение № А79-8548/2021 от 18.11.2021 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Ортиковой А.Н,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Владимировой С.В.,

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению

Хамидуллиной Екатерины Сергеевны, 03.05.1989 года рождения, уроженки г. Чебоксары, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, Ибресинский район, п. Бугуян, ул. Школьная, д. 2,  ИНН 213007293280, СНИЛС 125-280-468 43,

о признании несостоятельным (банкротом),

без участия сторон,

установил:

Хамидуллина Екатерина Сергеевна (далее – Хамидуллина Е.С., заявитель, должник) обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Заявление мотивировано наличием у Хамидуллиной Е.С. задолженности перед кредиторами на общую сумму 1 737 201 руб. 66 коп. и отсутствием финансовой возможности исполнить требования кредиторов. Должник в настоящее время не работает, официально не трудоустроена, находится в отпуске по уходу за ребенком; состоит в зарегистрированном браке; имеет двух несовершеннолетних детей на иждивении.

От Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры Ермолаева Евгения Николаевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Письмом от 12.11.2021 Управление Росреестра по Чувашской Республике сообщило об отсутствии сведений о привлечении Шашкова Р.В. в 2019-2021 гг. к административной ответственности.

18.11.2021 от должника поступили письменные пояснения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей не обеспечили; в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие.

Изучив и оценив письменные материалы дела, суд установил следующее.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Статьей 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пунктам 1-3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Из материалов дела следует, что сумма непогашенной кредиторской задолженности по денежным обязательствам, которая признается Хамидуллиной Е.С. по состоянию на дату подачи заявления о признании банкротом, составляет                1 737 201 руб. 66 коп.

В подтверждение кредиторской задолженности в указанном размере заявителем представлены кредитные договоры, договоры займа, справки о задолженности и иные документы.

Из описи имущества гражданина, справок государственных регистрирующих органов усматривается, что у должника имеются жилой дом, площадью 36,2 кв.м., являющийся единственным пригодным для проживания жилым помещением, и земельный участок, площадью 4 870 кв.м.

Согласно справке ФНС России должник не является индивидуальным предпринимателем.

Из письменных пояснений должника от 18.11.2021 следует, что  просроченная кредитная задолженность  образовалась в 2018 году, в связи с увольнением и необходимостью ухаживать за недееспособной бабушкой, 1936 года рождения, являющейся инвалидом 1 группы. Должник являлась опекуном над недееспособной Черновой П.Т. с 30.05.2008 по 30.06.2019. В настоящее время Хамидуллина Е.С. не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком. Супруг должника официально не трудоустроен.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При обращении с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) должник просила ввести процедуру реализации имущества.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что должником не представлены достаточные доказательства того, что она не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213 Закона о банкротстве.

Положения Закона о банкротстве предусматривают, что дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры, в частности, процедуры реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве), то есть Закон о банкротстве устанавливает презумпцию введения процедуры реструктуризации долгов. Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве позволяет ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, лишь в случае, если гражданин не имеет источников дохода.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник находится в трудоспособном возрасте, трудоустроена.

На стадии проверки обоснованности заявления о признании гражданина банкротом преждевременно делать вывод о невозможности удовлетворения требований кредиторов должника путем реструктуризации долгов, исходя из размера требований кредиторов и срока реализации плана реструктуризации долгов, поскольку указанные обстоятельства подлежат установлению на дату составления проекта плана реструктуризации долгов, которая определена пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве.

Вопрос о введении процедуры должен решаться исходя из того, что трудоспособный гражданин, попавший в трудную жизненную ситуацию, тем не менее, должен принимать все возможные меры к получению доходов с целью погашения своих обязательств: новое трудоустройство, повышение квалификации, изменение специализации, переход на более скромный уровень потребления, что может быть урегулировано именно условиями плана реструктуризации.

Учитывая то обстоятельство, что должник имеет трудоспособный возраст, в деле отсутствуют доказательства ограничения осуществления трудовой деятельности по каким-либо причинам, правовые основания для введения процедуры реализации имущества должника отсутствуют.

На стадии реструктуризации долгов Хамидуллина Е.С. вправе и обязана принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов.

Банкротство граждан по смыслу Закона о банкротстве является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами.

При изложенных обстоятельствах, при отсутствии доказательств наличия обстоятельств, препятствующих введению процедуры реструктуризации долгов, суд не находит оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве требование должника признании банкротом следует признать обоснованным и ввести в отношении нее процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Невозможность представления плана реструктуризации долгов либо нецелесообразность (невозможность) его утверждения должны быть установлены в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина с учетом мнения финансового управляющего и конкурсных кредиторов на основании объективных данных проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника.

Пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Как видно из представленных свидетельств о рождении, на иждивении должника находятся двое несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника Отдел охраны детства Администрации Ибресинского района Чувашской Республики.

Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

В целях возмещения расходов на проведение процедуры банкротства заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики внесены денежные средства в размере 10 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 06.10.2021 № 610.

В целях выплаты вознаграждения финансового управляющего заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики внесены денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 06.10.2021 №608.

Представленная Ассоциацией «Национальная организация арбитражных управляющих» кандидатура Ермолаева Евгения Николаевича соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим имуществом должника суд утверждает представленную кандидатуру.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.

Руководствуясь статьями 2, 3, 4, 20, 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.11, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

признать требование Хамидуллиной Екатерины Сергеевны, 03.05.1989 года рождения, уроженки г. Чебоксары, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, Ибресинский район, п. Бугуян, ул. Школьная, д. 2,  ИНН 213007293280, СНИЛС 125-280-468 43, о признании  несостоятельной (банкротом) обоснованным.

Ходатайство Хамидуллиной Е.С. о введении процедуры реализации имущества гражданина отклонить.

Ввести в отношении Хамидуллиной Екатерины Сергеевны процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Отдел охраны детства Администрации Ибресинского района Чувашской Республики (429700, Чувашская Республика, п. Ибреси, ул. Маресьева, д.49).

Утвердить финансовым управляющим Хамидуллиной Екатерины Сергеевны члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» Ермолаева Евгения Николаевича, ИНН 212500667140, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16714 почтовый адрес для направления корреспонденции: 428038, г.Чебоксары, а/я 22.

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве Хамидуллиной Екатерины Сергеевны состоится в 10 часов 00 минут «18» апреля 2022 года в помещении Арбитражного суда Чувашской Республики по адресу: г.Чебоксары, пр. Ленина, 4, кабинет № , тел. 24-01-90 (помощник судьи), факс (8352) 62-54-00.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Закона о банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                                      А.Н. Ортикова