Определение № А79-869/2021 от 26.05.2021 АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требований кредитора

в реестр требований кредиторов

г. Чебоксары

Дело № А79-869/2021

26 мая 2021 года

Арбитражный суд в составе:

судьи Каргиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обособленный спор по заявлению

Автономной некоммерческой организации «Научно-исследовательский институт судебной экспертизы»

о включении требования в размере 8 907 руб. 58 коп. в реестр требований кредиторов должника

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, место регистрации: Россия 428014, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Магницкого д. 49, ИНН <***>, СНИЛС №<***>,

в рамках дела о признании его несостоятельным (банкротом),

без участия сторон,

установил:

ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 23.03.2021 (дата оглашения резолютивной части 17.03.2021) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее - финансовый управляющий).

Автономная некоммерческая организация «Научно-исследовательский институт судебной экспертизы» (далее – заявитель, АНО «НИИ СЭ») обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности в размере 8 907 руб. 58 коп. расходов за производство экспертизы.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих полномочных представителей не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие.

Изучив заявление и приложенные к ним документы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору.

Согласно статье 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом; требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 71 данного закона, пропущенный кредитором по уважительной причине указанный срок может быть восстановлен арбитражным судом.

Как следует из материалов дела, определением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 17.04.2018 по делу №2-30/2018 с должника в пользу АНО «НИИ СЭ» взыскано 8 907 руб. 58 коп. расходов за производство экспертизы по гражданскому делу №2-30/2018.

Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе судов, рассматривающих дела о банкротстве.

Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле (часть 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 2 пункта 10 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу судебным актом в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Данное положение направлено на реализацию принципа обязательности судебного акта, вследствие чего законодатель установил, что требование кредитора, основанное на судебном акте, может быть подвергнуто изменению другим судом только при условии отмены (изменении) судебного акта в порядке пересмотра либо при условии исполнения судебного акта должником.

При наличии вступившего в законную силу решения суда, подтверждающего состав и размер требования кредитора, арбитражный суд определяет возможность его предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, не пересматривая спор по существу.

Ненадлежащее исполнение должником кредитных обязательств послужило основанием для обращения заявителя с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие задолженности ФИО1 перед заявителем в размере 8 907 руб. 58 коп. долга.

Должник суду не представил, в материалах дела отсутствуют документы о полном или частичном погашении должником указанной задолженности по состоянию на день введения процедуры реструктуризации долгов гражданина либо на день рассмотрения заявления.

Из представленных в материалы дела документов следует, что задолженность ФИО1 перед заявителем образовалась по денежным обязательствам, возникшим до принятия судом заявления о признании должника банкротом.

Требование направлено уполномоченным органом в суд до истечения двухмесячного срока, предусмотренного статьей 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, суд признает, что заявление о включении в реестр требований кредиторов является обоснованным, требование заявителя подлежит включению в третью очередь в реестр требований кредиторов должника в размере 8 907 руб. 58 коп. долга.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Законом не предусмотрена уплата государственной пошлины за рассмотрение судом требований о включении в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 32, 71, 213.8 Закона о банкротстве, статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

включить в реестр требований кредиторов ФИО1 требование Автономной некоммерческой организации «Научно-исследовательский институт судебной экспертизы» в размере 8 907 руб. 58 коп. долга с удовлетворением в третью очередь.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение десяти дней с момента его принятия.

Судья Н.А. Каргина