Определение № А79-8916/20 от 06.09.2021 АС Чувашской Республики

Резолютивная часть определения объявлена 06 сентября 2021 года.

Арбитражный суд в составе:

судьи Кузьминой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой О.А.,

рассмотрев в заседании суда заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о назначении почерковедческой экспертизы в связи с заявлением о фальсификации доказательств по делу № А79-8916/2020 по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1,  Россия 429950, г. Новочебоксарск, Чувашская Республика, ул. Пионерская, д. 4, корп. 1, кв. 52

к Государственному унитарному предприятию Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики,  Россия 428031, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. И.Я. Яковлева, д. 37

при участии третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора:

ФИО2 (<...>),

ФИО3 (<...>),

ФИО4 (<...>),

ФИО5 (<...>),

ФИО6 (<...>),

ФИО7 (<...>),

ФИО8 (Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Сятракасы (Лапсарское сельское поселение), ул. Овражная, д. 6),

Министерства   транспорта   и   дорожного   хозяйства   Чувашской   Республики (428004, <...>),

ФИО9  (<...>)

о взыскании 1 440 000 руб.

при участии:

от истца: ФИО10 по доверенности от 09.01.2020

от ответчика: ФИО11 по доверенности от 12.03.2020

третье лицо - ФИО9

от других третьих лиц: не было

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с  исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики о взыскании  долга в размере 1 440 000 руб.

Определением суда от 13.10.2020 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, -  ФИО2,  ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, бывший генеральный директор  ГУП ЧР «Чувашавтотранс» ФИО8, Министерство   транспорта   и   дорожного   хозяйства   Чувашской   Республики.

Определением суда от 17.06.2021 привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО9.

Суд установил, что свидетель ФИО12 (428038, ЧР, <...>) надлежащим образом не извещен, на представленном в материалы дела конверте причиной возврата значится истек срок хранения. 

Суд отобрал образцы фамилии, имени, отчества у ФИО9.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске и пояснениях, представил подтверждающие документы об оплате экспертизы, поддержал ходатайство о назначении экспертизы, на разрешение экспертов истец просил поставить вопрос: кем, самим ФИО9 или другим лицом
выполнена подпись от имени директора ООО «Агро-Лига» в письме
исх. №  02  от  31 декабря  2017 года  в  адрес ГУП  ЧР
« Чувашавтотранс»?

Представитель ответчика исковые требования не признала, поддержала позицию по доводам, изложенным ранее.

По правилам статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом объявлялся перерыв в судебном заседании с 26.08.2021 до 15 час. 00 мин. 02.09.2021.

- Письмо ООО «Сириус» от 18 сентября 2017 года, исх. № 12/17 генеральному директору АО «Чувашхлебопродукт» ФИО13.

- Договор банковского счета № 00701740295847 от 30 октября 2017 года, заключенный между ООО «Сириус» в лице директора ФИО9 и акционерным коммерческим банком «АК БАРС» в лице директора по развитию корпоративного бизнеса Операционного офиса «Чебоксарский № 1» ПАО «АК БАРС» БАНК ФИО14 Хамита Кашаповича.

- Сведения, предоставляемые клиентом в ПАО «АК БАРС» БАНК о выгодоприобретателе - юридическом лице, приложение № 1 к договору банковского счета № 00701740295847 от 30 октября 2017 года.

- Дополнительное соглашение к договору банковского счета № 00701740295847 от 30 октября 2017 года.

- Соглашение на подключение и обслуживание электронной системы «АК БАРС Бизнес Онлайн» № 175/85 от 30 октября 2017 года, заключенное между ООО «Сириус» и акционерным коммерческим банком «АК БАРС».

- Заявление о подключении к системе «АК БАРС Бизнес Онлайн» лиц, уполномоченных работать в системе, приложение № 1 к Соглашению № № 175/85 от 30 октября 2017 года.

- Термины и определения, приложение № 2 к Соглашению № № 175/85 от 30 октября 2017 года.

- Требования к программно-техническим средствам Системы, приложение № 3 к Соглашению № № 175/85 от 30 октября 2017 года.

- Положение о порядке создания и работы экспертной комиссии, приложение № 4 к Соглашению № № 175/85 от 30 октября 2017 года.

- Уведомление об утрате электронного средства платежа, приложение № 5 к Соглашению № № 175/85 от 30 октября 2017 года.

- Заявление о приостановлении/возобновлении обслуживания электронной системы «АК БАМ] Бизнес Онлайн», приложение № 6 к Соглашению № № 175/85 от 30 октября 2017 года.  

- Сообщение о телефонных номерах клиента, используемых для направления запросов, приложение № 7 к Соглашению № № 175/85 от 30 октября 2017 года.

- Условия подключения и обслуживания системы «АК БАРС Бизнес Онлайн», приложение № 8 к Соглашению № № 175/85 от 30 октября 2017 года.

- Заявление о подключении к системе «АК БАРС Мобильный», приложение № 9 к Соглашению № № 175/85 от 30 октября 2017 года.

- Заявление на разблокировку доступа в систему АК БАРС Бизнес Онлайн», приложение № 10 к Соглашению № № 175/85 от 30 октября 2017 года.

- Заявление на изменение перечня банковских счетов, подключенных к системе «АК БАРС Бизнес Онлайн», приложение № 11 к Соглашению № № 175/85 от 30 октября 2017 года.

- Универсальный передаточный документ № 56/1 от 30 ноября 2017 года выписанный ООО «Антарекс» в адрес ООО «Агро-Лига» на сумму 273 200.00 руб.

- Акт № 1440 от 30 ноября 2017 года подписанный между ООО «Экстрим безопасность» и ООО «Агро-Лига» на сумму 1 750.00 руб.

- Акт приема-передачи Кэш-карты от 12 декабря 2017 года, подписанный между акционерным коммерческим банком «Авангард» и ООО «Сириус».

- Заявление ООО «Сириус» о получении логина для входа в корпоративную информационную систему «Авангард Интернет-банк» ПАО АКБ «Авангард» от 12 декабря 2017 года.

- Заявление ООО «Сириус» об изготовлении сертификата ключа подписи в корпоративной информационной системе «Авангард Интернет-банк» ПАО АКБ «Авангард» от 12 декабря 2017 года.

- Письмо ООО «Сириус» от 20 декабря 2017 года, исх. № 14/17 в ПАО АКБ «Авангард».

- Универсальный передаточный документ № 85 от 31 декабря 2017 года выписанный ООО «Антарекс» в адрес ООО «Агро-Лига» на сумму 287 400.00 руб.

- Акт № 1441 от 31 декабря 2017 года подписанный между ООО «Экстрим безопасность» и ООО «Агро-Лига» на сумму 7 500.00 руб.

- Акт сверки взаимных расчетов от 31 декабря 2017 года за период с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года между ООО «Экстрим безопасность» и ООО «Агро-Лига».

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала.

По правилам статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом объявлялся перерыв в судебном заседании с 02.09.2021 до 17 час. 00 мин. 06 сентября 2021 года.

После перерыва стороны в суд не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание суда проведено в отсутствие сторон.

В силу части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

Согласно части 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

Для целей получения информации о возможности проведения экспертизы, стоимости и сроках ее проведения, судом был направлен запрос, на который был получен ответ о возможности проведения экспертизы.

Изучив материалы дела, поскольку для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов требуются специальные знания, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство истца о назначении по делу судебно-технической экспертизы, поставив перед экспертом следующий вопрос: кем, самим ФИО9 или другим лицом
выполнена подпись от имени директора ООО «Агро-Лига» в письме
исх. №  02  от  31 декабря  2017 года  в  адрес ГУП  ЧР
« Чувашавтотранс» ?

Принимая во внимание представленные экспертной организацией сведения о сроке, стоимости проведения экспертизы, кандидатуре эксперта, суд считает возможным поручить проведение экспертизы эксперту Федерального бюджетного учреждения - Чувашской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, 428031, <...>, старшему государственному судебному эксперту ФИО15.

С учетом указанных экспертным учреждением сведений суд считает необходимым назначить срок проведения экспертизы – в течение 30 рабочих дней со дня получения от суда настоящего определения, документов, необходимых для производства экспертизы, в срок до 15 октября 2021 года.

Согласно части 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

Истцом на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в счет оплаты экспертизы в сумме 12000 руб., что подтверждается платежным поручением от 19.08.2021.

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 и пунктом 4 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае назначения экспертизы арбитражный суд вправе приостановить производство по делу до истечения срока проведения экспертизы.

В рассматриваемом деле суд таких обстоятельств не находит в связи с необходимостью продолжения рассмотрения дела по существу и представления дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 82, 107, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о назначении по делу № А79-8916/2020 судебной почерковедческой экспертизы.

Назначить по делу № А79-8916/2020 судебную почерковедческую экспертизу, проведение которой поручить Федеральному бюджетному учреждению - Чувашской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, 428031, <...>, старшему государственному судебному эксперту ФИО15. 

Перед экспертом поставить следующий вопрос:

1) Кем, самим ФИО9 или другим лицом
выполнена подпись от имени директора ООО «Агро-Лига» в письме
исх. №  02  от  31 декабря  2017 года  в  адрес ГУП  ЧР
« Чувашавтотранс» ?

В распоряжение эксперта предоставить:

1) оригинал письма ООО «Агро-Лига» исх. №  02  от  31 декабря  2017 года.

2) свободные образцы подписи ФИО9, составленные вне связи с данным делом, датированные 2017 г: 

1.Письмо ООО «Сириус» от 18 сентября 2017 года, исх. № 12/17 генеральному директору АО «Чувашхлебопродукт» ФИО13.

2.Договор банковского счета № 00701740295847 от 30 октября 2017 года, заключенный между ООО «Сириус» в лице директора ФИО9 и акционерным коммерческим банком «АК БАРС» в лице директора по развитию корпоративного бизнеса Операционного офиса «Чебоксарский № 1» ПАО «АК БАРС» БАНК ФИО14 Хамита Кашаповича.

3.Сведения, предоставляемые клиентом в ПАО «АК БАРС» БАНК о выгодоприобретателе - юридическом лице, приложение № 1 к договору банковского счета № 00701740295847 от 30 октября 2017 года.

4.Дополнительное соглашение к договору банковского счета № 00701740295847 от 30 октября 2017 года.

5.Соглашение на подключение и обслуживание электронной системы «АК БАРС Бизнес Онлайн» № 175/85 от 30 октября 2017 года, заключенное между ООО «Сириус» и акционерным коммерческим банком «АК БАРС».

6.Заявление о подключении к системе «АК БАРС Бизнес Онлайн» лиц, уполномоченных работать в системе, приложение № 1 к Соглашению № № 175/85 от 30 октября 2017 года.

7.Термины и определения, приложение № 2 к Соглашению № № 175/85 от 30 октября 2017 года.

8.Требования к программно-техническим средствам Системы, приложение № 3 к Соглашению № № 175/85 от 30 октября 2017 года.

9.Положение о порядке создания и работы экспертной комиссии, приложение № 4 к Соглашению № № 175/85 от 30 октября 2017 года.

10.Уведомление об утрате электронного средства платежа, приложение № 5 к Соглашению № № 175/85 от 30 октября 2017 года.

11.Заявление о приостановлении/возобновлении обслуживания электронной системы «АК БАМ] Бизнес Онлайн», приложение № 6 к Соглашению № № 175/85 от 30 октября 2017 года.  

12.Сообщение о телефонных номерах клиента, используемых для направления запросов, приложение № 7 к Соглашению № № 175/85 от 30 октября 2017 года.

13.Условия подключения и обслуживания системы «АК БАРС Бизнес Онлайн», приложение № 8 к Соглашению № № 175/85 от 30 октября 2017 года.

14.Заявление о подключении к системе «АК БАРС Мобильный», приложение № 9 к Соглашению № № 175/85 от 30 октября 2017 года.

15.Заявление на разблокировку доступа в систему АК БАРС Бизнес Онлайн», приложение № 10 к Соглашению № № 175/85 от 30 октября 2017 года.

16.Заявление на изменение перечня банковских счетов, подключенных к системе «АК БАРС Бизнес Онлайн», приложение № 11 к Соглашению № № 175/85 от 30 октября 2017 года.

17.Универсальный передаточный документ № 56/1 от 30 ноября 2017 года выписанный ООО «Антарекс» в адрес ООО «Агро-Лига» на сумму 273 200.00 руб.

18.Акт № 1440 от 30 ноября 2017 года подписанный между ООО «Экстрим безопасность» и ООО «Агро-Лига» на сумму 1 750.00 руб.

19.Акт приема-передачи Кэш-карты от 12 декабря 2017 года, подписанный между акционерным коммерческим банком «Авангард» и ООО «Сириус».

20.Заявление ООО «Сириус» о получении логина для входа в корпоративную информационную систему «Авангард Интернет-банк» ПАО АКБ «Авангард» от 12 декабря 2017 года.

21.Заявление ООО «Сириус» об изготовлении сертификата ключа подписи в корпоративной информационной системе «Авангард Интернет-банк» ПАО АКБ «Авангард» от 12 декабря 2017 года.

22.Письмо ООО «Сириус» от 20 декабря 2017 года, исх. № 14/17 в ПАО АКБ «Авангард».

23.Универсальный передаточный документ № 85 от 31 декабря 2017 года выписанный ООО «Антарекс» в адрес ООО «Агро-Лига» на сумму 287 400.00 руб.

24.Акт № 1441 от 31 декабря 2017 года подписанный между ООО «Экстрим безопасность» и ООО «Агро-Лига» на сумму 7 500.00 руб.

25.Акт сверки взаимных расчетов от 31 декабря 2017 года за период с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года между ООО «Экстрим безопасность» и ООО «Агро-Лига».

3. экспериментальные образцы подписи ФИО9, выполненные в присутствии судьи Кузьминой О.С. в судебном заседании 17.06.2021 в количестве 15 листов.

4. экспериментальные образцы почерка ФИО9, с расшифровкой фамилии, имени, отчества «Зиновьев», «Юрий», «Геннадьевич», выполненные в присутствии судьи Кузьминой О.С. в судебном заседании 26.08.2021 в количестве 5 листов.

Экспертизу провести в течение 30 рабочих дней со дня получения от суда настоящего определения, документов, необходимых для производства экспертизы, в срок до 15 октября 2021 года.  

В случае необходимости представления для производства экспертизы дополнительных документов эксперт вправе обратиться с соответствующим ходатайством в суд.

Руководителю Федерального бюджетного учреждения – Чувашская  лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации поручить производство экспертизы старшему государственному судебному эксперту отдела криминалистических и психологических  исследований ФИО15 и предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, взять у эксперта соответствующую подписку, которую направить в суд вместе с заключением эксперта.

Эксперт вправе обращаться в суд с соответствующими ходатайствами, указывать о необходимости представления дополнительных материалов, сроков продления экспертизы и т.д.

Учитывая, что денежные средства в размере 12 000 (Двенадцать тысяч) руб., обозначенные ФБУ Чувашская  лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ в ответе исх. № 2-1141 от 25.06.2021 на запрос суда, поступили от лица, ходатайствующего о проведении экспертизы на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики 24.08.2021, экспертной организации по окончании проведении экспертизы направить в суд счет на оплату.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                             О.С. Кузьмина