Определение № А79-9098/08 от 10.03.2009 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе:

судьи Ростовой З.М.,

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Таймен», 428000, г. Чебоксары, пр. Московский, д.19 корп.5 оф. 53,

к закрытому акционерному обществу «Торговый комплекс «Шупашкар», 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул.324 стрелковой дивизии, 22

о взыскании 930000 руб.

при участии:

от ответчика: Данилова В.В. (по доверенности от 09.01.2007 №7),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Таймен» (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Шупашкар» (далее ответчик) о взыскании 930000 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору №16/08 на монтаж автоматической системы пожаротушения, пожарной сигнализации и системы видеонаблюдения  по оплате выполненных истцом работ.

Определением от 03.02.2009 произведена замена ненадлежащего ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Шупашкар» надлежащим – закрытое акционерное общество «Торговый комплекс «Шупашкар».

Представитель ответчика поддержал ходатайство о назначении по делу строительно-технической экспертизы в целях определения объема, качества (соответствие требованиям пожарной безопасности) и стоимости выполненных ООО «Таймен» работ, не возразил против поручения проведения экспертизы Государственному учреждению «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Чувашской Республике», гарантировал предварительную оплату экспертизы, перед экспертом поставить следующие вопросы:

Истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства в установленном законом порядке, явку своего представителя не обеспечил, письмом от 10.03.2009 просил провести заседание суда без участия его представителя.

Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии представителя истца.

В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Круг и содержание вопросов определяется арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе предоставить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены экспертом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения экспертизы, поскольку для разрешения возникших вопросов, требуются специальные познания.

Как следует из письма ООО «Прометей» от 03.03.2009 №02, оно сможет выполнить экспертизу по поставленным вопросам, проведение которой будет поручено главному инженеру ООО «Прометей» Елизарову Владимиру Сергеевичу, имеющему высшее образование по специальности инженер по эксплуатации средств связи, стаж работы в области пожарной безопасности 15 лет (проходил службу в Управлении государственного пожарного надзора МЧС РФ по ЧР в должности государственного инспектора Чувашской Республики по пожарному надзору с января 1993 года по декабрь 2008 года, подполковник в отставке), срок проведения экспертизы – 5 дней, стоимость ориентировочно – 25000 руб.  Также указали в письме, что проведение экспертизы систем видеонаблюдения их организацией не представляется возможным, так на этот вид деятельности у них отсутствует лицензия.

Согласно письму Государственного учреждения «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Чувашской Республике» от 03.03.2009 №31-1-13 указанное учреждение сможет выполнить экспертизу по поставленным вопросам, проведение которой будет поручено начальнику сектора Алексееву Евгению Петровичу, имеющему высшее образование, стаж работы 8 лет, срок проведения экспертизы – не более 20 рабочих дней с момента поступления материалов, стоимость проведения экспертизы – 14700 руб.

Проведение экспертизы суд поручает Государственному учреждению «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Чувашской Республике», начальнику сектора Алексееву Евгению Петровичу.

На разрешение эксперта суд считает необходимым поставить следующие вопросы:

В соответствии со статьями 108, 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации первоначальные расходы по оплате экспертизы суд относит на  ответчика, которому надлежит в срок до 20.03.2009 внести денежные средства в сумме 14700 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики по следующим реквизитам:

Арбитражный суд Чувашской Республики, ИНН 2128014515, КПП212801001, Получатель: УФК по Чувашской Республике (Арбитражный суд Чувашской Республики л/с 05151330860), р/счет №40302810800001000010 Банк ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России г.Чебоксары, БИК 049706001, кор. счет - нет. В назначении платежа указать: «Оплата за экспертизу по делу №А79-9098/2008».

Назначение экспертизы в силу пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием приостановления производства по делу.

Руководствуясь статьями 82, 144, 145, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить  по делу № А79-9098/2008 экспертизу, проведение которой поручить  Государственному учреждению «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Чувашской Республике», начальнику сектора Алексееву Евгению Петровичу (428034, г. Чебоксары, ул. М. Павлова, 21; тел.41-29-59).

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

Предупредить эксперта Алексеева Евгения Петровича об уголовной ответственности, установленной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

В распоряжение эксперта направить настоящее дело.

Предварительную оплату экспертизы возложить на ответчика – ЗАО «Торговый комплекс «Шупашкар»,  которому надлежит в срок до 20 марта 2009 года внести на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики денежные средства в размере 14700 руб.

Обязать стороны по ходатайству эксперта представить необходимые для проведения экспертизы документы.

Проведение экспертизы   осуществить в срок до 15 апреля 2009 года.

По завершении проведения экспертизы представить в арбитражный суд заключение.

Производство по делу приостановить до получения экспертного заключения.  

Судья                                                                                 З.М. Ростова