ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-9210/19 от 03.06.2020 АС Чувашской Республики

92/2020-53635(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 

428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредитора

в реестр требований кредиторов

г. Чебоксары Дело № А79-9210/2019  10 июня 2020 года 

Резолютивная часть определения объявлена 03 июня 2020 года.  Полный текст определения изготовлен 10 июня 2020 года. 

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:  судьи Михайлова В.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Игнатьевым А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании суда обособленный спор по заявлению  Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой  службы по Чувашской Республике, 428018, <...>, 

о включении в реестр требований кредиторов ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрирован по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары,  ул.Б. Хмельницкого, д. 119, кв. 20, ИНН <***>, СНИЛС <***>) 

задолженности в размере 38 483 руб. 32 коп.,

в рамках дела о банкротстве ФИО1,  в отсутствие лиц, участвующих в обособленном споре, 

установил:

ФИО1 (далее – должник, ФИО1)  обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным  (банкротом). 

Определением от 23 сентября 2019 года (резолютивная часть определения  объявлена 18.09.2019) заявление ФИО1 о признании его  несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника  введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым  управляющим должника утвержден ФИО2 (далее –  финансовый управляющий). 

Решением от 19.02.2020 ФИО1 признан банкротом, в отношении  должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть 


месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Константинов Анатолий  Николаевич (далее – финансовый управляющий). 

Лица, участвующие в обособленном споре, извещенные надлежащим  образом о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочных  представителей не обеспечили. 

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судом объявлен перерыв в судебном заседании с 27.05.2020  до 09 час. 15 мин. 02.06.2020. 

После перерыва лица, участвующие в обособленном споре, извещенные  надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку  полномочных представителей не обеспечили. 

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судом объявлен перерыв в судебном заседании с 02.06.2020  до 11 час. 45 мин. 03.06.2020. 

После перерыва лица, участвующие в обособленном споре, извещенные  надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку  полномочных представителей не обеспечили. 

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в  деле, не явившихся в судебное заседание. 

Изучив заявление, приложенные документы, исследовав письменные  доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

"О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1  статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о  несостоятельности (банкротстве). 

Согласно статье 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица,  имеющие по отношению к должнику права требования по денежным  обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о  выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по  трудовому договору. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и  размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия  арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных  после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату  введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры  реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и  уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном 


статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по  уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен  арбитражным судом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы  вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего  управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему  управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих  обоснованность указанных требований документов. Указанные требования  включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований  кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных  требований в реестр требований кредиторов. 

Согласно пункт 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно  требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним  управляющим, представителем учредителей (участников) должника или  представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а  также кредиторами, требования которых включены в реестр требований  кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты  включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о  получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о  банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по  предъявленным к должнику требованиям кредиторов. 

В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации  обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при  наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом  законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога  или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента  возникновения установленных законодательством о налогах и сборах  обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. 

В порядке статьи 45 названного Кодекса налогоплательщик обязан  самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не  предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате  налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о  налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате  налога досрочно. 

В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней  признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую  налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм  налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением  товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по  сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения  обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным  законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за  каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога  или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой  действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации (пункты 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской  Федерации). 


Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257  "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о  банкротстве и в процедурах банкротства" определено, что Федеральная налоговая  служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным  на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о  банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований  Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате  капитализированных платежей). 

Как следует из материалов обособленного спора, у должника имеется  задолженность по обязательным платежам в сумме 38 483 руб. 32 коп., в том числе:  основной долг - 30 512 руб., пени - 6 971 руб. 32 коп., штраф – 1 000 рублей. 

Основной долг в размере 29 478 рублей состоит из следующих видов  платежей: 

 № 1645075 от 26.04.2015;

 № 1645075 от 26.04.2015;

 № 90861177 от 27.09.2016;

 № 37703916 от 29.08.2017;

 № 1466471 1 от 04.07.2018;

 № 1 1139617 от 04.07.2019.


Пени в размере 6 971 руб. 32 копейки начислены в связи с нарушением  установленных сроков уплаты налога и страховых взносов, том числе: 

транспортный налог - 6 774 руб. 72 копейки;
налог на имущество физических лиц - 196 руб. 60 копеек.

Штраф в размере 1000 рублей начислен на основании решения о  привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 2 от  12.01.2015. 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений 

(часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). 

В силу требований части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает  наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения  лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения должником  задолженности перед кредитором. 

Из представленных в материалы дела документов следует, что  задолженность должника перед кредитором образовалась по обязательным  платежам, возникшим до принятия судом заявления о признании должника  банкротом, и в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве, с учетом  разъяснений, указанных в пункте 6 Обзора судебной практики по вопросам,  связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и  применяемых в этих делах процедурах банкротства", утвержденного Президиумом  Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, не относится к текущим  платежам. 

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015

 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что  по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации  имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по  общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев  со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении  процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о  банкротстве). 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации  имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 37 от 29.02.2020. 

Требование кредитора подано в арбитражный суд до закрытия реестра  требований кредиторов должника. 

Сведения о получении требований кредитора включены в Единый  федеральный реестр сведений о банкротстве 07.05.2020. Возражения на требование  кредитора от финансового управляющего, должника, иных лиц, участвующих в  деле, не поступили. 

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования  кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него  арбитражным управляющим на основании вступивших в силу судебных актов,  устанавливающих их состав и размер. 


В силу пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве, требования кредиторов,  включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей  очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед  которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или  здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь  производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц,  работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь  производятся расчеты с другими кредиторами. Расчеты с кредиторами  производятся в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с  особенностями, предусмотренными настоящей статьей. 

При таких обстоятельствах суд считает, что требование кредитора в размере 

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов  третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию  неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных  платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат  удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и  причитающихся процентов. 

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение  обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки  в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые  санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных  платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не  учитываются (пункт 3 статьи 12 Закона о банкротстве). 

Законом не предусмотрена уплата государственной пошлины за  рассмотрение судом требований о включении в реестр требований кредиторов  должника. 

Руководствуясь статьями 32, 100 и 213.24 Федерального закона  "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185 и 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление удовлетворить.

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований  кредиторов ФИО1 требование Федеральной налоговой  службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской  Республике в размере 38 483 руб. 32 коп., в том числе: 30 512 руб. основного долга,  6 971 руб. 32 коп. пени, 1 000 руб. штрафа. 

Требование в части пени в сумме 6 971 руб. 32 коп., а также штрафа в сумме 


Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано  в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской  Республики – Чувашии в течение десяти дней со дня его принятия. 

Судья В.В. Михайлов 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 24.07.2019 8:40:45

 Кому выдана Михайлов Владимир Владимирович