ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-9668/15 от 11.03.2016 АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-9668/2015

Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:

судьи Яхатиной С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ганченко А.Н.,

рассмотрев в открытом заседании суда исковое заявление

Администрации города Канаш Чувашской Республики, ОГРН <***>, ИНН <***>, 429335, <...> Победы, д. 24,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, Чувашская Республика,

ФИО2, Чувашская Республика,

об обязании осуществить снос самовольной постройки,

без участия представителей сторон,

установил:

Администрация города Канаш Чувашской Республики (далее – истец, Администрация г. Канаш) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) об обязании осуществить снос самовольной постройки, расположенной по адресу: <...>
, на земельном участке с кадастровым номером 21:04:060111:55 в месячный срок после вступления решения в законную силу.

Исковые требования основаны на статьях 60, 62, 76 Земельного кодекса Российской Федерации, статье 222 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы нарушением прав истца, выраженном в невозможности использования принадлежащего ему земельного участка по целевому назначению, ввиду нахождения на нем нежилого помещения, принадлежащего ответчику и возведенного в отсутствие разрешительной документации.

Определением суда от 14.12.2015 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2 и принято уточнение исковых требований, согласно которому истец просил обязать осуществить снос самовольной постройки – одноэтажного отдельно стоящего здания (нежилое помещение), изготовленного из сэндвич панелей белого цвета площадью 82,6 кв.м., расположенной по адресу: <...>
, на земельном участке с кадастровым номером 21:04:060111:55 в месячный срок после вступления решения в законную силу.

Истец и ответчики, извещенные о месте и времени судебного заседания, не обеспечили явку своих представителей.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

26.10.2015 Администрация г. Канаш обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 об обязании осуществить снос самовольной постройки, расположенной по адресу: <...>
, на земельном участке с кадастровым номером 21:04:060111:55 в месячный срок после вступления решения в законную силу.

Определением суда от 27.10.2015 указанное исковое заявление принято к производству и возбуждено производство по делу № А79-9668/2015.

Согласно протокольному определению Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 16.02.2016 истец в судебное заседание не явился, представителя не направил, в связи с этим суд отложил судебное разбирательство на 11.03.2016.

11.03.2016 истец повторно не явился в судебное заседание и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, исковое заявление Администрации города Канаш Чувашской Республики от 22.10.2015 № 5900, подлежит оставлению без рассмотрения.

Определение суда от 27.10.2015 в рамках настоящего дела по заявлению истца приняты обеспечительные меры, в виде запрета индивидуальному предпринимателю ФИО1 осуществлять действия по распоряжению объектом недвижимости, расположенным по адресу: <...>, на земельном участке с кадастровым номером 21:04:060111:55.

Пунктом 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае оставления иска без рассмотрения обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебном акте об оставлении иска без рассмотрения.

В силу указанной нормы права принятые судом 27.10.2015 обеспечительные меры подлежат отмене с момента вступления в законную силу настоящего судебного акта.

Вопрос о возврате истцу государственной пошлины из федерального бюджета судом не рассматривался, поскольку истец освобожден от ее уплаты в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 96, пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Администрации города Канаш Чувашской Республики к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и к ФИО2 об обязании осуществить снос самовольной постройки – одноэтажного отдельно стоящего здания (нежилое помещение), изготовленного из сэндвич панелей белого цвета площадью 82,6 кв.м., расположенной по адресу: <...>
, на земельном участке с кадастровым номером 21:04:060111:55 в месячный срок после вступления решения в законную силу, оставить без рассмотрения.

С момента вступления в законную силу определения суда от 11.03.2016 по делу № А79-9668/2015 отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.10.2015 по делу
№ А79-9668/2015, в виде запрета индивидуальному предпринимателю ФИО1 осуществлять действия по распоряжению объектом недвижимости, расположенным по адресу: <...>
, на земельном участке с кадастровым номером 21:04:060111:55.

Исполнительный лист серии ФС № 005026141, выданный 28.10.2015, признать неподлежащим исполнению.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.

Судья                                                                                               С.Ю. Яхатина