Гражданский кодекс часть 1

товарищество с ограниченной ответственностью «MHINDUSTRY» обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением о признании и приведении в исполнение на территории Российской Федерации решения Состава Арбитража Казахстанского Международного Арбитража по делу № 05/2016 от 18.08.2016 по иску товарищества с ограниченной ответственностью «MHINDUSTRY» к закрытому акционерному обществу «Теллев» о признании договора поставки № 289-04/14 расторгнутым в одностороннем порядке с 20.11.2015, взыскании с ЗАО «Теллев» в пользу ТОО «MHINDUSTRY» 3674700 руб. возврата суммы предварительной оплаты за непоставленный товар, 5558070 руб. неустойки за просрочку поставки и недопоставку товаров, 180543 руб. 37 коп. расходов по оплате арбитражного и регистрационного сборов.

В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал.

Должник, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на

официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии, явку представителя не обеспечил.

В соответствии со статьями 123, 243 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие представителя должника.

Выслушав представителя заявителя, изучив заявление и приложенные документы, суд установил следующее.

Спор между сторонами рассматривался Казахстанским Международным Арбитражем в связи с возникшими разногласиями по договору поставки № 28904/14 от 07.04.2014.

Пунктом 12.3 договора установлено, что споры подлежат разрешению в Казахстанском Международном Арбитраже в соответствии с его действующим регламентом. Состав Арбитража будет включать одного арбитра. Местом проведения арбитражного разбирательства будет город Алматы, Республика Казахстан.

Решение состава арбитража Казахстанского Международного Арбитража вступает в силу в день, когда оно подписано арбитрами, подлежит исполнению в течение 10 дней с момента получения настоящего решения.

В соответствии с частью 1 статьи 241 АПК РФ решения судов иностранных государств, принятые ими по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (иностранные суды), решения третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятые ими на территориях иностранных государств по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (иностранные арбитражные решения), признаются и приводятся в исполнение в Российской Федерации арбитражными судами, если признание и приведение в исполнение таких решений предусмотрено международным договором Российской Федерации и федеральным законом.

Российская Федерация и Республика Казахстан являются участниками Соглашения от 20.03.1992, которое регулирует условия и порядок взаимного признания и приведения в исполнение судебных решений, вынесенных в государствах - участниках этого соглашения.

Согласно части 3 статьи 243 АПК РФ при рассмотрении дела арбитражный суд в судебном заседании устанавливает наличие или отсутствие оснований для

признания и приведения в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения, предусмотренных статьей 244 АПК РФ, путем исследования представленных в арбитражный суд доказательств обоснования заявленных требований и возражений.

Стороны не представили возражений относительно признания и приведения в исполнение на территории Российской Федерации решения Казахстанского Международного Арбитража от 18.08.2016 по делу № 05/2016.

На основании изложенного, учитывая, что судом не установлено оснований для отказа в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения, предусмотренных статьей 244 АПК РФ, заявление взыскателя подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего заявления относится на ЗАО «Теллев».

Руководствуясь статьями 243-246, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать и привести в исполнение на территории Российской Федерации решение Казахстанского Международного Арбитража от 18.08.2016 по делу № 05/2016.

Выдать исполнительный лист следующего содержания:

«Взыскать с закрытого акционерного общества «Теллев» в пользу товарищества с ограниченной ответственностью «MHINDUSTRY» 3 674 700 (Три миллиона шестьсот семьдесят четыре тысячи семьсот) руб. возврата суммы предварительной оплаты за непоставленный товар, 5 558 070 (Пять миллионов пятьсот пятьдесят восемь тысяч семьдесят) руб. неустойки за просрочку поставки и недопоставку товаров, 180 543 (Сто восемьдесят тысяч пятьсот сорок три) руб. 37 коп. расходов по оплате арбитражного и регистрационного сборов».

Взыскать с закрытого акционерного общества «Теллев» в пользу товарищества с ограниченной ответственностью «MHINDUSTRY» 3 000 (Три тысячи) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

Судья О.Е. Владимирова