АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-9804/2017
21 декабря 2017 года
Резолютивная часть определения оглашена 14 декабря 2017 года.
Полный текст определения изготовлен 21 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе:
судьи Ортиковой А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновой Н.В.,
рассмотрев в заседании суда заявление ФИО1 об исключении из конкурсной массы квартиры, денежных средств на оплату личных нужд и содержание несовершеннолетних детей, ежемесячного пособия по уходу за ребенком
по делу по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Бугульма Татарской АССР, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>,
о признании банкротом,
при участии:
от должника – ФИО2 по доверенности от 25.07.2017 серии 21 АА № 0895847,
установил:
ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) обратилась в суд с заявлением о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 06.10.2017 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3(далее – финансовый управляющий).
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 192 от 14.10.2017, стр. 124.
03.10.2017 ФИО1 обратилась в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы трехкомнатной квартиры, общей площадью 81, 50 кв.м., расположенной по адресу: <...>; ежемесячного пособия по уходу за ребенком; денежных средств должника, равных величине прожиточного минимума для работающего населения.
Заявление мотивировано тем, что квартира, расположенная по адресу: <...>; является единственным пригодным для проживания жильем должника, на иждивении должника находятся двое несовершеннолетних детей, а также приемный ребенок ФИО4; должник не трудоустроен, стоит на учете в службе занятости.
В судебном заседании представитель должника заявление поддержал в полном объеме. Заявление о частичном отказе от требований от 22.11.2017 не поддержал. Ходатайствовал о выделении в отдельное производство требования об исключении из конкурсной массы квартиры, общей площадью 81, 50 кв.м., расположенной по адресу: <...>, указав, что отложение рассмотрения заявления об исключении из конкурсной массы денежных средств на содержание несовершеннолетних детей затрагивает права несовершеннолетних детей. Представил выписку из ЕГРП в отношении квартиры, расположенной по адресу: <...>, и уведомление об исправлении технических ошибок.
Отзывом от 05.12.2017 отдел опеки и попечительства администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики просил рассмотреть заявление ФИО1 в интересах несовершеннолетних детей, в отсутствии его представителя.
Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление в их отсутствие.
В силу части 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
Из материалов дела следует, что должником заявлены требования об исключении из конкурсной массы денежных средств на оплату личных нужд, содержания двух несовершеннолетних детей и приемной дочери в размере прожиточного минимума, определенного Постановлением Кабинета министров Чувашской Республики на душу населения по Чувашской Республике, а также в отношении приемного ребенка - Государственным Советом Чувашской Республики., а также об исключении из конкурсной массы квартиры, общей площадью 81, 50 кв.м., расположенной по адресу: <...>.
В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» указано на необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе на достойную жизнь и достоинство личности). Данное обстоятельство следует учитывать при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.
Поскольку у суда отсутствуют сведения о правах ФИО5 на имеющиеся (имевшиеся) у нее объекты недвижимости, в целях соблюдения минимальных стандартов правовой защиты должника, который в настоящее время не трудоустроен и состоит на учете в службе занятости, суд приходит к выводу, что раздельное рассмотрение требования должника об исключении из конкурсной массы денежных средств на оплату личных нужд и содержания несовершеннолетних детей и требования об исключении из конкурсной массы квартирыбудет способствовать целям эффективного правосудия и приведет к своевременному рассмотрению требования об исключении из конкурсной массы прожиточного минимума.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителей участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу, что заявление об исключении из конкурсной массы прожиточного минимума в размере, установленном постановлением Кабинета министров Чувашской Республики для трудоспособного населения и детей, а также ежемесячного пособия по уходу за приемным несовершеннолетним ребенком, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2012 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве, по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
В силу статьи 1 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», прожиточный минимум - стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы; потребительская корзина - необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания.
Вышеприведенные правовые нормы и разъяснения гарантируют должнику-гражданину и лицам, находящимся на его иждивении, условия для их нормального существования и деятельности, реализации социально-экономических прав.
Необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и гражданина-должника требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 № 10-П).
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1), в том числе социальное обеспечение по возрасту, относит определение механизма реализации данного конституционного права к компетенции законодателя.
Должник является получателем пособия по безработице ежемесячно, также должнику выплачивается ежемесячная денежная выплата в размере 7 082 руб. по уходу за приемным ребенком. Иного постоянного источника дохода ФИО1 в настоящее время не имеет.
Постановлением Кабинета министров Чувашской Республики от 22.11.2017 № 460 величина прожиточного минимума для трудоспособного населения за третий квартал 2017 года установлена в размере 9 303 руб., 8 916 руб. – для детей.
Из представленного свидетельства о рождении от 09.01.2001 серии I-РЛ №500092 следует, что у должника на момент судебного разбирательства имеется несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В графе «Отец» отцом записан ФИО6.
Согласно представленному свидетельству о рождении от 09.07.2008 серии I-РЛ №674957 следует, что у должника на момент судебного разбирательства имеется несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В графе «Отец» отцом записан ФИО6.
Постановлением администрации города Новочебоксарск Чувашской Республики от 19.12.2012 №530 ФИО1 назначена опекуном в отношении малолетней ФИО4 с последующим заключением договора о передаче ребенка на воспитание в приемную семью. С ФИО1 заключен договор о передаче ребенка (детей) на воспитание в приемную семью от 20.12.2012 №37, пунктом 2.7 которого предусмотрено право приемного родителя на получение денежных выплат.
В соответствии со статьей 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Следовательно, ФИО6 также обязан содержать находящихся у нее на иждивении несовершеннолетних детей.
На основании изложенного, с учетом вышеуказанных норм закона и приведенных разъяснений, суд признает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению частично.
Принимая во внимание, что процедура реализации имущества гражданина введена сроком на шесть месяцев, денежные средства, необходимые для оплаты личных нужд подлежат исключению из конкурсной массы в размере величины прожиточного минимума, установленного постановлением Кабинета министров Чувашской Республики, для трудоспособного населения, а также не более размера 1/2 величины прожиточного минимума, установленного постановлением Кабинета министров Чувашской Республики для детей, на содержание двух несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО6, а также в размере ежемесячного пособия по уходу за несовершеннолетним ребенком ФИО4.
Законом не предусмотрена уплата государственной пошлины по требованиям об исключении имущества из конкурсной массы, заявителем государственная пошлина не уплачена, в связи с чем вопрос о возврате государственной пошлины не разрешается.
Руководствуясь статьями 32, 60, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 130, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
выделить в отдельное производство требование ФИО1 об исключении из конкурсной массы квартиры.
Отложить рассмотрение заявления ФИО1 об исключении из конкурсной массы квартиры до 11 час. 20 мин. 18 января 2018 года.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 427, тел.24-01-71, факс <***>.
Заявителю – представить выписку из ЕГРН.
Исключить из конкурсной массы должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Бугульма Татарской АССР, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>:
-денежные средства, необходимые на оплату личных нужд ежемесячно в размере величины прожиточного минимума, установленного постановлением Кабинета министров Чувашской Республики для трудоспособного населения,
-денежные средства, необходимые на содержание несовершеннолетних детей: ФИО7, ФИО6, ежемесячно на каждого в размере не более 1/2 величины прожиточного минимума, установленного постановлением Кабинета министров Чувашской Республики для детей;
-ежемесячное пособие по уходу за несовершеннолетним ребенком ФИО4.
Определение вступает в силу немедленно, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение десяти дней с момента его принятия.
Судья А.Н. Ортикова