ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А80-274/2022 от 27.10.2022 АС Чукотского АО

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания

и привлечении второго ответчика

г. Анадырь                    Дело № А80-274/2022

27 октября 2022 года

резолютивная часть объявлена 27.10.2022

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дерезюк Юлии Владимировны, при ведении протокола помощником судьи Борисовой Е.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению от 31.08.2021 №20/53-04-2859 акционерного общества «Чукотэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Чукотскому автономному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 29248,45 руб.

при участии:

от ответчика – представитель ФИО1 по доверенности от 10.01.2022 № 2, диплом

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Чукотэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с требованием о взыскании с Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Чукотскому автономному округу (далее – ответчик) суммы

- основного долга в размере 8286,30 руб. за период с 01.01.2022 по 28.02.2022,  за просрочку уплаты суммы основного долга в размере 8286,30 руб. пени согласно п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19.02.2022 по 31.03.2022 включительно в сумме 156,50 руб.,

- основного долга в размере 19453,50 руб. за период с 01.03.2022 по 30.06.2022, за просрочку уплаты суммы основного долга в размере 19453,50 руб. пени согласно п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003№35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19.04.2022 по 05.09.2022 включительно в сумме 1352,15 руб.

Кроме того, истец, со ссылкой на пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, просит указать в решении, что пени начисляются на сумму основного долга в размере 19453,50 руб. с 06.09.2022 до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства по уплате основного долга, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Определением от 12.09.2022 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 09 час. 30 мин. 27 октября 2022 года.

06.10.2022 ответчиком представлен отзыв на заявление, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, ссылаясь на статус бюджетного учреждения и  отсутствие бюджетного финансирования.

Истцом представлены возражения на отзыв.

В предварительное судебное заседание обеспечена явка представителя ответчика. Истец извещен надлежащим образом, ходатайством от 24.10.2022 просил провести заседание в отсутствие представителя.

В заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве.

При рассмотрении вопросов подготовки дела к судебному разбирательству, судом установлено, ответчик является казенным учреждением, учредителем которого от имени Российской Федерации выступает Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее – МЧС России).

В соответствии с подпунктом 11 пункта 9  Положения о Министерстве Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденного Указом Президента РФ от 11.07.2004 N 868 (ред. от 08.08.2022) "Вопросы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, МЧС России в пределах своей компетенции является главным распорядителем средств федерального бюджета.

В силу пункта 4 статьи 123.22 ГК РФ казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.

Из положений части 3 статьи 158 БК РФ следует, главный распорядитель средств федерального бюджета выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, по искам к Российской Федерации предъявляемым при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных подведомственному ему получателю бюджетных средств, являющемуся казенным учреждением, для исполнения его денежных обязательств.

Исходя из установленных обстоятельств, с учетом положений статей 123.21, 123,22, 126 ГК РФ Российская Федерация в лице МЧС России является субсидиарным ответчиком по настоящему спору в силу закона.

В соответствии с частью 6 статьи 46 АПК РФ, в случае если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.

Привлечение соответчика по инициативе суда, в порядке статьи 46 АПК РФ, является средством процессуальной экономии и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поскольку у истца в любом случае сохраняется право на предъявление требования к субсидиарному ответчику.

Определив полноту и достаточность представленных доказательств, разрешив вопросы, поставленные в предварительном заседании (статья 136 АПК РФ), суд полагает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной и дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 46,137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Подготовку дела к судебному разбирательству завершить. Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 15 часов 00 минут 15 декабря 2022 года в помещении Арбитражного суда Чукотского автономного округа по адресу: 689000, <...>.

Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Российскую Федерацию в лице Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

МЧС России представить отзыв на иск, в порядке статьи 131 АПК РФ, сведения о доведении лимитов бюджетных обязательств до подведомственного учреждения.

Истцу и ответчику в пятидневный срок с даты размещения настоящего определения на официальном сайте суда, направить исковое заявление, отзыв соответчику. Доказательства такого направления представить суду.

Ответчику представить выписку в отношении объекта недвижимости, на который производится поставка энергоресурса по государственному контракту № 25Э-131 б/д, а также доказательства, подтверждающие доводы отзыва.

Лицам, участвующим в деле обеспечить в судебное заседание явку своих полномочных представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Всю необходимую информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на сайте Арбитражного суда Чукотского автономного округа - http://www.chukotka.arbitr.ru.  С порядком организации судебного заседания в режиме онлайн-заседания можно ознакомиться по веб-адресу: https://chukotka.arbitr.ru/node/14145.

Контактная информация суда: факс <***>, электронная почта info@chukotka.arbitr.ru, телефон помощника судьи (42722) 69625.

Копия настоящего определения подлежит направлению (вручению) лицам, участвующим в деле, в порядке статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем размещения на официальном сайте Арбитражного суда Чукотского автономного округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                            Ю.В. Дерезюк