Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела по заявлению Закрытого акционерного общества «Восточные рыбные ресурсы» (далее -общество, должник) о признании общества несостоятельным (банкротом),

отчет конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий – ФИО1,

от Управления ФНС России по Чукотскому АО – уполномоченного органа - представитель ФИО2 (доверенность от 13.03.2010, зарегистрирована в реестре за номером 559);

иные лица, участвующие в деле, – не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 04.03.2008 общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена ФИО3.

Определениями арбитражного суда:

- от 03.02.2010 арбитражный управляющий ФИО3 отстранена от возложенных на нее обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве №А80-55/2007-Б;

- от 30.03.2010 конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1;

- от 12.04.2010 процедура конкурсного производства Общества продлена сроком на 3 месяца, судебное заседание с рассмотрением отчета конкурсного управляющего по результатам проведения конкурсного производства назначено на 15 часов 08.07.2010;

- от 08.07.2010 судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего отложено на 15 часов 06.08.2010.

О времени и месте настоящего судебного заседания лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены надлежащим образом, что находит свое подтверждение материалами дела.

Учредителю должника – ООО «Фирма Техферн» копия судебного акта от 08.07.2010 направлена заказной корреспонденцией 12.07.2010. В связи с отсутствием доказательств получения названного определения, в адрес ООО «Фирма Техферн» судом направлена телеграмма от 05.08.2010, дополнительно информирующая о месте и времени рассмотрения отчета конкурсного управляющего Общества. Согласно имеющемуся в материалах дела телеграфному уведомлению, телеграмма адресату не вручена – «Адресат не известен, условный адрес не зарегистрирован».

Направленные в адрес должника, кредитору должника Компании «GlobalFishingInc.» заказные отправления с копией определения от 08.07.2010 возвращены органом связи суду с отметкой о их невручении. В силу пунктов 2 и 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) учредитель должника, должник, кредитор считаются извещенными надлежащим образом.

В силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится при участии конкурсного управляющего и представителя уполномоченного органа, в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Конкурсным управляющим ФИО1 представлен отчёт от 30.07.2010 № 8 о своей деятельности и о результатах конкурсного производства общества, заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу.

Из материалов отчета следует:

- конкурсное производство в отношении общества открыто 04.03.2008;

- 24.04.2010 в газете «КоммерсантЪ» № 73 опубликовано объявление об отстранении ФИО3 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника и утверждении конкурсным управляющим ФИО1;

- по акту приема - передачи от 20.04.2010 бухгалтерские и иные документы, имеющие отношение к конкурсному производству общества, переданы вновь утвержденному конкурсному управляющему;

- в реестр кредиторов должника включена задолженность (закрыт 23.05.2008) в сумме 28 572 804,44 руб.:

второй очереди - 5 272 466,44 руб.;

третьей очереди - 23 300 338 руб., в том числе: основная задолженность - 19 050 180 руб., пени и штрафы – 4 250 158 руб.;

требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов и подлежащие удовлетворению в порядке, определенном пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве, составляют 1 360 837 руб.;

- должник имеет нереализованную конкурсную массу - два рыболовных судна (порт приписки г. Петропавловск – Камчатский), из них: СРТМ «Агинский» - арестован в г. Пусан (Ю.Корея), а СРТМ «Охотский» - признано вещественным доказательством по уголовному делу, возбужденному Следственным комитетом при МВД России и передано на ответственное хранение в ООО «Камчатка Логистик Центр».

Поскольку конкурсному управляющему данное имущество не передано, он не может его оценить, реализовать и денежные средства от реализации направить на расчеты с кредиторами, ФИО1, со ссылкой на статью 58 Закона о банкротстве, статью 143 АПК РФ, заявила ходатайство о приостановлении производства по делу № А80-55/2007-Б до рассмотрения уголовного дела в Камчатском краевом суде в отношении руководителей и учредителей холдинга ЗАО «Восточные рыбные ресурсы».

Изучив представленный отчёт от 30.07.2010 № 8, выслушав конкурсного управляющего, представителя уполномоченного органа, который поддержал ходатайство арбитражного управляющего, оценив материалы дела, суд считает, что производства по делу о банкротстве следует приостановить.

На дату открытия настоящего судебного заседания суд располагает доказательствами, подтверждающими нахождение уголовного дела, в рамках которого судно СРТМ «Охотский» признано вещественным доказательством и передано на ответственное хранение, на рассмотрении в суде общей юрисдикции.

Из ответа Камчатского краевого суда (от 03.08.2010 № 04-10/280) на запрос арбитражного управляющего (от 16.07.2020 № 7) следует, что в Камчатском краевом суде с 24.06.2010 отобрана коллегия присяжных заседателей и суд приступил к судебному разбирательству по делу № 2-9/2010. По уголовному делу необходимо исследовать большое количество документов и вещественных доказательств, поэтому для его рассмотрения понадобится не менее одного года. Решить вопрос о передаче судна СРТМ «Охотский» в ходе судебного следствия не представляется возможным, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 81, частью 1 статьи 309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о вещественных доказательствах решается при постановлении приговора, т.е. после окончания рассмотрения дела по существу.

В соответствие с пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в предусмотренных АПК РФ и Законом о банкротстве случаях.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

При изложенных обстоятельствах, в виду наличие нереализованной конкурсной массы, наличие непогашенной кредиторской задолженности второй и третьей очереди, суд находит необходимым приостановить производству по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Руководствуясь статьёй 58 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 143, 145, 147, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу № А80-55/2007-б о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Восточные рыбные ресурсы» приостановить до вступления в законную силу приговора Камчатского краевого суда по уголовному делу № 2-9/2010.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Шестой арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий С.Н.Приходько

Судьи Д.В. Бруев

А.В. Дедов