Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Кольцюка М.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью Страхования компания «Сбербанк страхование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обществу с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 84148 рублей 11 копеек,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Страхования компания «Сбербанк страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 19.01.2021 № 963019 к обществу с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 84148 рублей 11 копеек.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству арбитражным судом, поскольку подано с нарушением требования, предусмотренного пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в соответствии с которым к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

В данном случае исковое заявление подписано ФИО1, представителем общества с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» (далее – ООО «Долговые Инвестиции»):

- по доверенности от 19.04.2019 № 56/19-СО (ДИ), выданной ООО «Долговые Инвестиции» в лице генерального директора ФИО2 на представление интересов ООО «Долговые Инвестиции»;

- по доверенности от 14.04.2020 № 42/20-СО (ДИ), выданной ООО «Долговые Инвестиции» в лице генерального директора ФИО2, уполномоченного представителя ООО СК «Сбербанк страхование» на основании доверенности от 14.04.2020 № 86, в порядке передоверия на представление интересов ООО СК «Сбербанк страхование», содержащей полномочие на представление интересов ООО СК «Сбербанк страхование», в том числе в арбитражных судах, с правом подписания искового заявления в порядке суброгации.

К исковому заявлению приложена копия доверенности от 14.04.2020 № 86, выданной ООО СК «Сбербанк страхование» в лице исполняющего обязанности генерального директора ФИО3, действующего на основании устава, которой ООО «Долговые Инвестиции» уполномочено представлять и защищать интересы ООО СК «Сбербанк страхование» исключительно в целях взыскания последним денежных средств в порядке суброгации и (или) регресса, неосновательного обогащения, в том числе, подписывать и подавать исковые заявления в арбитражные суды.

Вместе с тем, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия ФИО3 как исполняющего обязанности генерального директора ООО СК «Сбербанк страхование» на дату выдачи доверенности от 14.04.2020 № 86.

Согласно информационной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.03.2021 в отношении ООО СК «Сбербанк страхование» лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица является ФИО4 (запись от 17.04.2020).

В соответствии с приказом ООО СК «Сбербанк страхование» от 08.04.2020 № 83 ФИО4 вступил в должность генерального директора с 08 апреля 2020 года на основании решения совета директоров ООО СК «Сбербанк страхование» (протокол от 07.04.2020 № 10/2020).

Согласно выписке из протокола заседания совета директоров ООО СК «Сбербанк страхование» от 07.04.2020 № 10/2020 советом директоров принято решение о прекращении полномочий исполняющего обязанности генерального директора ООО СК «Сбербанк страхование» ФИО3 (последний день исполнения обязанностей 07 апреля 2020 года).

Таким образом из представленных документов следует, что доверенность от 14.04.2020 № 86 подписана ФИО3 после того, как были прекращены его полномочия исполняющего обязанности генерального директора ООО СК «Сбербанк страхование».

Согласно статье 185 Гражданского кодекса Российской Федерации письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами, подтверждается доверенностью, оформленной в установленной законом форме.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия.

В силу части 4 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (удостоверение доверенности), доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

В данном случае к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие, что на момент выдачи доверенности от 14.04.2020 № 86 ФИО3 являлся лицом, исполняющим обязанности органа управления ООО СК «Сбербанк страхование», и имел право на выдачу доверенности ООО «Долговые Инвестиции». Следовательно, к исковому заявлению не приложены доказательства наличия у ФИО1 права на подписание искового заявления.

При таких обстоятельствах на основании части 1 статьи 128 АПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без движения, необходимо установить срок, в течение которого истцу предлагается устранить вышеуказанное процессуальное нарушение.

Руководствуясь статьями 128, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Страхования компания «Сбербанк страхование» от 19.01.2021 № 963019 оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 12 апреля 2021 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенного им нарушения, представить в суд доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

Адрес для корреспонденции: 689000, Чукотский автономный округ, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде, путем заполнения формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252 (через систему «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru).

Разъяснить истцу, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами, в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Обжалование настоящего определения АПК РФ не предусмотрено.

Судья М.А. Кольцюк