Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Беспалова М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Швец О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы, в лице о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), при участии в судебном заседании:

представители сторон участия в судебном заседании не принимали

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - заявитель, уполномоченный орган, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская компания» (далее - должник).

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 июня 2012 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская компания» введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника с 15.06.2012 утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 14.07.2012 № 128 (55030033801).

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01октября 2012 года общество с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская компания» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на арбитражного управляющего ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 20.10.2012. № 198 (4983) №55030038585.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.10.2012 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская компания» утвержден члена некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» ФИО1 (ИНН <***>, регистрация в реестре ФРС № 9266 от 22.01.2009, удостоверение члена партнерства №313 от 31.01.20011, адрес для корреспонденции: 644099, г. Омск, Главпочтамт, а/я 194) с 29.10.2012.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.03.2013 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Западно - Сибирская компания» продлен на три месяца, то есть до 28 июня 2013 года.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.06.2013 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Западно - Сибирская компания» продлен на три месяца, то есть до 28.09.2013.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.09.2013 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Западно - Сибирская компания» продлен на три месяца, то есть до 28.12.2013. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 20.12.2013.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.12.2013 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Западно - Сибирская компания» продлен на три месяца, то есть до 28.03.2014. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 24.03.2014.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.03.2014 года производство по делу приостановлено.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.07.2014 производство по делу возобновлено и назначено к рассмотрению на 08.09.20147.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило ходатайство о прекращении конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что рассмотрение заявления подлежит отложению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.07.2014 производство по делу возобновлено.

29.07.2014 конкурсным управляющим ФИО1 представлено в суд ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца (до 24.09.2014).

Согласно части 2 статьи 124 Законом о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, на срок не более чем на шесть месяцев.

В пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.03 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснил, что согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Определение суда о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 3 статьи 15 АПК РФ).

Необходимо также иметь в виду, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Учитывая необходимость завершения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве в рамках процедуры конкурсного производства, а именно: реализовать дебиторскую задолженность, суд счел целесообразным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства на три месяца, то есть до 28 июня 2014.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа продляет конкурсное производство до 28.06.2014 в связи с тем, что в последний раз срок конкурсного производства был продлен до 28.03.2014.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в пункте 50 разъяснил, что в случае продления срока конкурсного производства, новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего.

Так же конкурсный управляющий ФИО1 обратился в суд с ходатайством о продлении срока приостановления производства по делу.

Согласно материалам дела, определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.03.2014 производство по делу было приостановлено на три месяца. Таким образом, по истечении данного срока, производство по делу было возобновлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении ходатайства о продлении срока приостановления производства по делу следует отказать.

В обоснование своего ходатайства, конкурсный управляющий указывает, что по заявлению конкурсного управляющего ООО «Западно - Сибирская компания» ФИО1 30.07.2013г. следственным отделом ОМВД России по г. Ноябрьску возбуждено уголовное дело №201302885 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 158 УК РФ по факту хищения 6 единиц грузовой транспортной техники, принадлежащей ООО «Западно - Сибирская компания», причинив своими действиями материальный ущерб на сумму свыше 1 000 000 рублей

В целях устранения допущенных нарушений норм УПК РФ начальнику ОМВД России Ноябрьску (в копиях: прокурору г.Ноябрьска, начальнику УМВД России по ЯНАО) направлена жалоба на следователя по уголовному делу 1302885/12, вынесшего постановление о приостановлении предварительного следствия. В ходе проведения проверки Прокуратурой г.Ноябрьска по жалобе установлено что 20.02.2014 и.о. начальника СО ОМВД России по ЯНАО г. Ноябрьску о приостановлении предварительного следствия, вынесенное 30.10.2013г. отменено, предварительное следствие возобновлено.

В связи с возникшей необходимостью в установлении рыночной стоимости транспортного средства постановлением от 03.04.2014г. следователя СО ОМВД России по г.Ноябрьску назначена товароведческая экспертиза, также постановлением от 05.04.2014г. но уголовному делу №201302885 признано потерпевшим ООО «Западно-Сибирская компания» в лице ФИО1

В настоящее время уголовное дело для производства дополнительного расследования находится в СО ОМВД России по г.Ноябрьску.

По завершению дополнительного расследования уголовное дело №201302885 подлежит направлению в суд общей юрисдикции.

Завершение дела о банкротстве в отношении должника (банкрота) ООО «Западно-Сибирская компания» до разрешения уголовного дела №201302885 конкурсный управляющий считает нецелесообразным.

Суд считает, что в удовлетворении данного ходатайства необходимо отказать в ввиду того, что установление рыночной стоимости транспортного средства не является причиной приостановления производства по делу, других доводов, предусмотренных нормами права, конкурсный управляющий не указал.

Из отчета конкурсного управляющего от 20.08.2014 усматривается, что у должника нет достаточного имущества для финансирования процедуры банкротства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Заявителю, в случае согласия финансирования процедур банкротства, необходимо внести на депозитный счет арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа средства для погашения расходов по делу о банкротстве. Доказательства внесения представить в арбитражный суд.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость представления лицами, участвующими в рассмотрении настоящего заявления, дополнительных доказательств, как обосновывающих требования, так и возражений по ним Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа полагает необходимым отложить судебное разбирательство.

Исходя из вышеизложенного, Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа считает необходимым отложить судебное заседание применительно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение заявления Федеральной налоговой службы, в лице о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) отложить на 13.10.2014 на 12 часов 00 минут . Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет №207 Беспалов М.Б.207.

2. Назначить судебное заседание о прекращении производства по делу о банкротстве на 13.10.2014 на 12 часов 00 минут.

3. Срок конкурсного производства в отношении общество с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская компания» продлить на три месяца, то есть до 28 июня 2014 года.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве.

5. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования:

6. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

7. В случае согласия на финансирование перечислить денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по следующим реквизитам:

8. Полное наименование получателя: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА), Юридический адрес (фактический адрес): 629008, ЯНАО, <...>, Телефон(факс) /34922/53100,53153 53183, E-mail: info@yamal.arbitr.ru, www. yamal.arbitr.ru, ИНН получателя: 8901006683, КПП получателя: 890101001, расчетный счет <***>, БИК, Банк получателя: 047182000, РКЦ Салехард г. Салехард, Лицевой счет <***> в УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу. Доказательства перечисления представить в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

9. Лицам, участвующим в деле, представить отзыв на ходатайство арбитражного управляющего о прекращении производства по делу.

10. Арбитражному управляющему заблаговременно представить ориентировочный расчет расходов, подлежащих возмещению в связи с процедурой банкротства с учетом необходимых мероприятий и размера вознаграждения арбитражного управляющего. Направить расчет участвующим в деле лицам. Доказательства направления представить в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

11. Конкурсному управляющему необходимо представить:

- информацию о ходе исполнительного производства по передаче руководителем должника техники в конкурсную массу,

- акт списания дебиторской задолженности ФИО2 по субсидиарной ответственности,

- нормативно-правовое обоснование требования о завершении производства по делу с учетом положений пункта 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред. от 06.06.2014) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".

12. Службе судебных приставов по г. Ноябрьску представить сведения о прекращении (завершении) исполнительного производства № 18146/13/06/89 от 16.05.2013.

13. Отделу Министерства внутренних дел по г. Ноябрьску (<...>) представить сведения о ходе уголовного дела № 201302885.

14. Адрес для корреспонденции: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>

При переписке обязательно указывать судью, рассматривающего дело, и ссылаться на номер дела, указывать дату и время судебного заседания, к которому предоставляются документы.

Телефон справочной службы: <***>,

Факс: <***>

Официальный адрес электронной почты: info@yamal.arbitr.ru

Документы могут быть поданы в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в электронном виде по правилам, установленным Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом ВАС РФ от 12.01.2011 №1.

Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.yamal.arbitr.ru по ссылке «Подать документ».

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа www.yamal.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

При направлении через систему подачи документов копии мирового соглашения пользователь загружает его также в текстовом формате Microsoft Word, OpenOffice (*.doc, *.docx, *.odt, *.rtf, *.txt).

15. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с документами, удостоверяющими полномочия на ведение дела в соответствии с требованиями статей 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 36 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

16. Копию настоящего определения направить конкурсным кредиторам, уполномоченному органу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по ЯНАО, конкурсному управляющему ФИО1, Службе судебных приставов по г. Ноябрьску, Отделу Министерства внутренних дел по г. Ноябрьску.

Судья

М.Б. Беспалов