Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Худяева В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Инсаповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Уренгойспецстрой" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "Уренгойстройпуть" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 629300, ЯНАО, <...>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:

представители сторон в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Уренгойспецстрой" 28.12.2017 обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании должника - общество с ограниченной ответственностью "Уренгойстройпуть" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.01.2018 заявление ООО "Уренгойспецстрой" принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления назначено на 16.02.2018.

Определением суда от 16.02.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Уренгойстройпуть" введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим ООО "Уренгойстройпуть" утвержден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 1730, адрес для корреспонденции: 620057 <...>, тел. <***>), член Некоммерческого партнерства «ЦФОП АПК».

Сообщение опубликовано в газете «КоммерсантЪ» 03.03.2018 №38, стр.113.

Решением суда от 10.08.2018 общество с ограниченной ответственностью "Уренгойстройпуть" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 629300, ЯНАО, <...>) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсное производство введено сроком на шесть месяцев, то есть до 10.02.2019.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Уренгойстройпуть" утвержден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 1730, адрес для корреспонденции: 620057 <...>, тел. <***>), член Некоммерческого партнерства «ЦФОП АПК» с 10.08.2018.

Определением суда от 11.02.2019 срока конкурсного производства был продлен до 10.06.2019. Судебное заседание для решения вопроса о продлении срока конкурсного производства назначено на 07.06.2019.

От конкурсного управляющего в суд поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на четыре месяца.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Рассмотрев заявление, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснил, что согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В обоснование своего ходатайства конкурсный управляющий указывает, что необходимо провести следующие мероприятия:

-завершить мероприятия по привлечению контролирующих должника лиц к
субсидиарной ответственности. Определением по делу № А81-10904/2017 заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной
ответственности бывшего руководителя должника ФИО2 удовлетворено, производство в части определения размера субсидиарной ответственности ФИО2 приостановлено до окончания расчетов с кредиторами;

-вернуть переплаты по налогам и сборам. МРИ ФНС №2 по ЯНАО направило в адрес конкурсного управляющего акт сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам №51680 от 27.02.2019г. Конкурсным управляющим направлены запросы на возврат переплат, ответы ожидаются;

- завершить мероприятия по взысканию убытков и судебной неустойки с бывшего руководителя должника. Определением от 19.03.2019 по делу № А81-10904/2017 с ФИО2 взысканы убытки в размере 2 509 000 руб., получен исполнительный лист ФС № 031918126. Определением от 17.10.2019 с ФИО2 взыскана судебная неустойка в размере 350 000 рублей, возбуждено исполнительное производство 95730 18 89007-ИП от 04.04.2019г. Конкурсным управляющим направлены запросы в ФССП о ходе исполнительных производств;

- истребовать у контрагентов (АО «Евракор», АО «Промспецстрой», ПАО «АК
«Востокнефтезаводмонтаж») документы и сведения относительно наличия (отсутствия) у них задолженности перед ООО «УСП». В настоящий момент на основании заявлений конкурсного управляющего ООО «УСП» возбуждены исполнительные производства в отношении АО «Евракор», ПАО «АК «Востокнефтезаводмонтаж» и АО «Промспецстрой». Конкурсным управляющим направлены запросы в ФССП о ходе исполнительного производства. В настоящий момент поступил ответ в отношении АО «Евракор» о проводимых мероприятиях, однако документы и сведения до сих пор не получены. (^тветы по другим запросам ожидаются.

Помимо прочего с АО «Евракор», ПАО «АК «Востокнефтезаводмонтаж» и АО «Промспецстрой» взыскана судебная неустойка за непередачу документов и сведений в размере 300 000 рублей, возбуждены исполнительные производства. ПАО «АК «Востокнефтезаводмонтаж» оплатило судебную неустойку в полном размере, проводятся мероприятия по взысканию судебной неустойки с АО «Евракор» и АО «Промспецстрой».

Конкурсный управляющий ООО «УСП» считает, что на выполнение указанных выше мероприятий необходимо не менее 4 месяцев.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что срок конкурсного производства подлежит продлению на четыре месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 20.2, 20.6 и 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Уренгойстройпуть" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 629300, ЯНАО, <...>), на четыре месяца, т.е. до 10.10.2019.

2. Судебное заседание для решения вопроса о продлении срока конкурсного производства или о завершении конкурсного производства по делу назначить на 07.10.2019 в 10.30 часов в помещении Арбитражного суда ЯНАО по адресу: <...> зал 207, Худяев В.В.

3. Обязать конкурсного управляющего представить в суд: ходатайство о продлении срока конкурсного производства или о его завершении; отчет; иные документы, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве); доказательства направления отчета основным участникам дела о банкротстве (п. 50 Постановления пленума ВАС №35 от 22.06.2012 г.).

4. Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.

5. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

6. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

7. По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

В.В. Худяев