Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Джалцанова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санджиевым М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Деларго-Менеджмент» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 629307, <...>) на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Регион Общепит Сервис» ФИО1, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Регион Общепит Сервис» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 629300, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>),

представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

установил:

28 февраля 2017 года общество с ограниченной ответственностью «ИнтерИндустрия» посредством почтовой связи направило в адрес суда заявление о признании должника - общество с ограниченной ответственностью «Регион Общепит Сервис» (далее- должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 12.04.2017 заявление ООО «ИнтерИндустрия» принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности поданного заявления.

Определением суда от 11.09.2017 (резолютивная часть объявлена - 06.09.2017) в отношении ООО «Регион Общепит Сервис» введена процедура банкротства - наблюдение сроком на четыре месяца. Временным управляющим ООО «Регион Общепит Сервис» утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (ИНН: <***>, регистрационный номер в реестре ФРС №13856, адрес для корреспонденции: 620010, <...>), член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (620014, <...>, литер Е).

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Регион Общепит Сервис», в том числе отчета временного управляющего назначено на 15.01.2018.

Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» №172 от 16.09.2017.

Решением суда от 15.01.2018 ООО «Регион Общепит Сервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 15.07.2018. Конкурсным управляющим ООО «Регион Общепит Сервис» утвержден ФИО1 (ИНН: <***>, регистрационный номер в реестре ФРС №13856, адрес для корреспонденции: 620010, <...>), член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 13 июля 2018 года.

Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» №10 от 20.01.2018.

14 марта 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Деларго-Менеджмент» (далее - заявитель) посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направило жалобу на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Регион Общепит Сервис» ФИО1, выразившиеся в составлении заключения о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не соответствующего требованиям Временным правилам проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 855.

Просит привлечь специализированную организацию с целью подготовки рецензии на заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а так же рецензию на анализ финансового состояния должника.

Определением суда от 20.04.2018 жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего принята к производству и назначено к рассмотрению.

21 мая 2018 года конкурсный управляющий ООО «Регион Общепит Сервис» Пак С.Ф. посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направил отзыв на жалобу (вх.№28508), в котором указывает, что заявитель не является лицом, которое имеет право обжаловать проведенный конкурсным управляющим финансовый анализ в связи с чем, просит суд оставить настоящую жалобу без рассмотрения. При этом сообщает, что если суд посчитает, что оснований для оставления жалобы без рассмотрения нет, просит отказать в ее удовлетворении, так как заявитель не доказал нарушение его прав в ходе проведения финансового анализа деятельности должника. Также конкурсный управляющий возражает против ходатайства о привлечении специализированной организации для подготовки рецензии на финансовый анализ, считает его не обоснованным. Указывает, что суд оказывает содействие в сборе доказательств, если сторона сама не может его получить. Межу тем, у заявителя есть возможность самому нанять специализированную организацию для составления рецензии на проведенный мной финансовый анализ. Кроме того, ошибки финансового анализа, указанные заявителем жалобы никак не влияют на вывод о наличии у должника признаков преднамеренного банкротства.

25 июня 2018 года конкурсный управляющий ООО «Регион Общепит Сервис» Пак С.Ф. посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направил дополнение к отзыву на жалобу (вх.№36156).

11 сентября 2018 года конкурсный управляющий ООО «Регион Общепит Сервис» Пак С.Ф. посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направил письменное дополнение (вх.№50062), согласно которому возражает против удовлетворения жалобы.

11 сентября 2018 года ООО «Деларго-Менеджмент» посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направило возражения на отзыв конкурсного управляющего (вх.№50084).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе по следующим основаниям.

Из обстоятельств дела известно, ООО «Деларго-Менеджмент» посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направило в суд заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО «Регион Общепит Сервис» задолженности в размере 22 837 409 рублей 94 копеек, в том числе по договору №б/н от 01.04.2017 в размере 14 742 442 рублей 56 копеек; по платежным поручениям в размере 998 791 рубля 65 копеек; по соглашению о переводе долга №1 от 16.03.2017 в размере 7 096 175 рублей 73 копеек.

Определениями арбитражного суда судебные заседания по проверке обоснованности требования заявителя неоднократно откладывались, в том числе определением от 10.09.2018 судебное разбирательство отложено судом на 19.10.2018.

Ссылаясь на действия конкурсного управляющего ООО «Регион Общепит Сервис» ФИО1, выразившиеся в составлении заключения о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не соответствующего требованиям Временным правилам проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 855, ООО «Деларго-Менеджмент» обратилось в арбитражный суд с настоящей жалобой.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда в рамках дела о банкротстве должника не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Из смысла пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве следует, что в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд рассматривает жалобы только конкурсных кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, указан в статье 34 Закона о банкротстве, согласно которой лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Таким образом, в силу статьи 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются в том числе конкурсные кредиторы.

ООО «Деларго-Менеджмент» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением, полагая, что является конкурсным кредитором должника.

Согласно абзацу 1 пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Статус конкурсного кредитора возникает либо вследствие подачи на основании статьи 39 Закона о банкротстве заявления о признании должника банкротом и установления судом обоснованности требований кредитора по правилам статьи 48 Закона о банкротстве, либо установления судом в порядке статей 71, 100 Закона о банкротстве обоснованности предъявленных к должнику требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов должника.

Следовательно, лишь с момента установления в определенном Законом о банкротстве порядке требований конкурсного кредитора либо при возбуждении производства по делу о банкротстве на основании заявления кредитора он приобретает права лица, участвующего в деле о банкротстве и в процедурах банкротства.

Статья 40 АПК РФ к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве, относит заявителей и заинтересованных лиц. При этом заинтересованные лица, участвующие в деле о банкротстве, должны иметь собственный интерес в процедурах банкротства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению. В случае если указанное обстоятельство будет установлено после принятия жалобы к производству, то производство по ней прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Материалами дела подтверждается, что требование ООО «Деларго-Менеджмент» к должнику в установленном порядке принято арбитражным судом к производству, до настоящего времени по существу не рассмотрено, в том числе в связи с заявлением конкурсным управляющим должника возражений в отношении его удовлетворения.

Таким образом, определение суда о включении требований ООО «Деларго-Менеджмент» в реестр требований кредиторов должника в материалах дела отсутствует.

До признания требования ООО «Деларго-Менеджмент» к должнику обоснованным указанное лицо не является конкурсным кредитором должника, что лишает его права на обжалование действий (бездействия) конкурсного управляющего.

При таких обстоятельствах производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Деларго-Менеджмент» на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Регион Общепит Сервис» ФИО1 подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанные выводы согласуются с позицией, изложенной в постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 мая 2014 года по делу №А47-5594/2013.

Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Деларго-Менеджмент» на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Регион Общепит Сервис» ФИО1 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

А.В. Джалцанов