Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Джалцанова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санджиевым М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 (ИНН: <***>, 629400, <...>) несостоятельной (банкротом),

представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

установил:

09 марта 2017 года ФИО1 представил в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 17.04.2017 заявление ФИО1 принято к производству, назначено судебное заседание по проверки обоснованности поданного заявления.

Определением суда от 13.10.2017 (резолютивная часть от 06.10.2017) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации ее долгов. Финансовым управляющим ФИО2 утвержден ФИО3 (ИНН: <***>, Почтовый адрес: 629400 г. Лабытнанги, ОПС, а/я 26, peг. номер в Росреестре №4467 от 16.07.2003 г.) из числа членов Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (121059, <...>, тел.: <***>).

Сведения опубликованы финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ» №202 от 28.10.2017, стр. 152.

Решением суда от 12.03.2018 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 16.09.2018. Обязанности финансового управляющего ФИО2 возложены на арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН: <***>, Почтовый адрес: 629400 г. Лабытнанги, ОПС, а/я 26, peг. номер в Росреестре №4467 от 16.07.2003 г.) из числа членов Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (121059, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначено на 10.09.2018.

Сведения опубликованы финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ» №55 от 31.03.2018, стр. 129.

Определением суда от 10.09.2018 срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 продлен на шесть месяцев, то есть до 16.03.2019. Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина назначено на 11.03.2019.

Определением суда от 11.03.2019 срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 продлен на шесть месяцев, то есть до 16.09.2019. Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина назначено на 16.09.2019.

Определением суда от 16.09.2019 срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 продлен на три месяца, то есть до 16.12.2019. Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина назначено на 16.12.2019.

Определением суда от 16.12.2019 срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 продлен на шесть месяцев, то есть до 16.06.2020. Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина назначено на 28.05.2020.

В ходе производства по делу финансовый управляющий представил ходатайство о продлении срока реализации имущества на шесть месяцев. В обоснование указывает, что в соответствии с Положением о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина, утвержденным определением суда от 26.02.2019 по делу № А81-1136/2017 в срок с 18.05.2019 по 20.06.2019 были проведены торги. По результатам торгов имущество должника не реализовано. В связи с чем кредиторам ФИО2 было предложено принять нереализованное имущество должника в счет погашения кредиторской задолженности. Один кредитор должника дал свое согласие на прием нереализованного имущества по цене последнего периода продажи имущества в счет частичного погашения долга. Остальные кредиторы должника не представили своего согласия на прием имущества. 21 ноября 2019 года нереализованное имущество ФИО2 было передано кредитору должника, представившему согласие на прием имущества. В настоящий момент продолжается формирование конкурсной массы. Частично произведены расчеты с кредиторами. Не получен ответ из компетентных органов Республики Молдова о наличии имущества должника, полученного в наследство. На повторный запрос финансового управляющего в Главное Управление Министерства юстиции РФ по Свердловской области поступила информация о направлении запроса в Минюст России для передачи на исполнение компетентному органу Республики Молдова. Возможные сроки ответа - 6-12 месяцев. До настоящего времени ответ не поступил.

Представители сторон в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствии сторон.

Рассмотрев ходатайство, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, срок реализации имущества подлежит продлению по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 2 Закона о банкротстве под реализацией имущества гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В рамках указанной процедуры банкротства на основании статей 213.25 – 213.28 Закона о банкротстве предпринимаются действия по установлению и продаже имущества должника, удовлетворяются требования кредиторов за счёт конкурсной массы должника.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По смыслу указанной нормы закона по истечении установленного срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения реализации имущества по мотивированному ходатайству.

Целью реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов из сформированной управляющим конкурсной массы. В период реализации имущества финансовому управляющему необходимо принять меры по розыску имущества должника, истребованию его дебиторской задолженности, продаже имущества.

Как следует из материалов дела, в настоящий момент не завершены мероприятия по проведению реализации имущества гражданина. Из изложенного следует, что мероприятия процедуры банкротства в настоящий момент выполнены не в полном объеме. Для достижения целей процедуры реализации имущества срок данной процедуры подлежит продлению.

В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (Постановление Пленума ВАС № 35), к судебному заседанию на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 и 149 Закона о банкротстве. Определение о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 3 статьи 15 АПК РФ). Необходимо также отметить, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

В связи с указанными обстоятельствами суд продлевает срок процедуры реализации имущества в отношении должника на три месяца и указывает финансовому управляющему на необходимость принятия исчерпывающих мер для завершения процедуры реализации в пределах срока, продленного в настоящем судебном заседании.

При этом арбитражный суд полагает, что такое продление не нарушает прав и законных интересов должника и кредиторов, поскольку указанные лица имеют возможность контролировать деятельность финансового управляющего, а также вправе принимать решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры в случае фактического окончания финансовым управляющим всех необходимых действий, предусмотренных Законом о банкротстве, и отсутствия перспективы выявления имущества должника.

Руководствуясь статьями 32, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1.Ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества гражданина удовлетворить.

2.Продлить в отношении ФИО2 срок процедуры реализации имущества гражданина на три месяца, то есть до 16.09.2020.

3.Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина назначить на 14.09.2020 годана 11 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет № 209 Джалцанов А.В.

4.Лицам, явившимся в судебное заседание, о явке сообщить секретарю судебного заседания Свириденко В.И. (кабинет № 218).

5.Финансовому управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета в арбитражный суд.

6.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

А.В. Джалцанов