Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Корнелюк Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Агошковым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Управление энергоснабжения и инженерных сетей» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к государственному казенному учреждению «Противопожарная служба Ямало- Ненецкого автономного округа» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по государственному контракту № 194-Т-11 от 01.07.2011г. в общем размере 415 974 рублей 61 копейки и судебных издержек в размере 400 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель ФИО1 по доверенности № 2 от 17.06.2011;

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Управление энергоснабжения и инженерных сетей» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению «Противопожарная служба Ямало- Ненецкого автономного округа» о взыскании задолженности по государственному контракту № 194-Т-11 от 01.07.2011 на оказание услуг теплоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере 415 974 рублей 61 копейки и судебных издержек в размере 400 рублей за выдачу выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на ответчика.

Истец явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте его проведения стороны в соответствии со ст. 123 АПК РФ были уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют соответствующие почтовые уведомления о вручении копии определения суда о принятии искового заявления к производству.

Суд, руководствуясь статьей 136 АПК РФ, проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителя истца.

От истца до начала судебного заседания поступили дополнительные документы (расчет пени, копия выписки журнала выдачи счетов-фактур, копия реестра отправки искового заявления).

Суд приобщил поступившие документы к материалам дела.

В судебном заседании представитель ответчика представил отзыв на исковое заявление, в котором указывает на то, что бюджетные обязательства прошлого года не могут быть исполнены за счет сметы следующего года. Таким образом, учитывая отсутствие лимитов бюджетных обязательств на оплату возникшей задолженности в 2012 году, истец может осуществить оплату только на основании судебного решения. В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами просит отказать.

Рассмотрев дело в предварительном судебном заседании, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании в арбитражном суде первой инстанции на 06 июня 2012 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: ЯНАО, <...>, каб. № 308.

Ответчику: направить отзыв на исковое заявление в адрес истца, доказательства направления (вручения) представить в суд до начала судебного заседания.

Истцу: представить возражения на отзыв ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, в предварительном и (или) в основном судебном заседании.

Адрес для корреспонденции: 629008, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы <***>.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет www.yamal.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном в здании суда. Адрес электронной почты info@yamal.arbitr.ru.

Суд разъясняет Сторонам, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу,

участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Уведомить стороны.

Судья

Е.С. Корнелюк

А81-1145/2012