Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Полторацкой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Альянсгрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 629003, ЯНАО, <...>), в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 13.01.2020 поступило заявление акционерного общества «Салехардэнерго» о признании общество с ограниченной ответственностью «Альянсгрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 629003, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) (далее – ООО «Альянсгрупп», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 15.01.2020 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 17.02.2020.

Определением суда от 17.02.2020 в отношении ООО «Альянсгрупп» введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим ООО «Альянсгрупп утвержден ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 70, адрес для корреспонденции: 625007, <...>).

Публикация об этом состоялась в газете «КоммерсантЪ» №33 от 22.02.202 на стр. 41.

Решением суда от 19.06.2020 ООО «Альянсгрупп» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 14.12.2020.

Публикация об этом состоялась в газете «КоммерсантЪ» №112 от 27.06.2020, стр. 17.

Срок конкурсного производства неоднократно продлевался.

Определением суда от 18.03.2022 срок конкурсного производства в отношении ООО «Альянсгрупп» продлен на шесть месяцев, то есть до 19.09.2022 года.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 16.09.2022.

Определением суда от 27.06.2022 произведена замена судьи Худяева В.В. на судью Полторацкую Э.Ю., дело А81-131/2020 передано на рассмотрение судье Полторацкой Э.Ю.

Определением суда от 16.09.2022 рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Альянсгрупп» отложено на 07.10.2022.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего представлено:

- документы по собранию кредиторов от 09.09.2022, в том числе отчет конкурсного управляющего от 09.09.2022, ходатайство о продлении срока конкурсного производства сроком на шесть месяцев (вх. 63265 от 12.09.2022).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

Суд, в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии неявившихся сторон.

В обоснование ходатайства о продлении срока конкурсного производства должника указано, что ее завершены мероприятия по истребованию документов от руководителя должника. Определением арбитражного суда ЯНАО от 27.10.2020 по делу №А81-131/2020 суд обязал бывшего директора ООО «Альянсгрупп» ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения неизвестно, паспорт 7406 №598105 выдан Отделением УФМС России по ФИО3 в г. Лабытнанги 03.05.2007 г., последнее известное место регистрации ЯНАО <...>) передать конкурсному управляющему ООО «Альянсгрупп» ФИО1: бухгалтерская, хозяйственная документация должника за период с даты создания организации и по 19.06.2020 г., печати, штампы, материальные и иные ценности, документы, подтверждающие числящуюся в бухгалтерском балансе на 19.06.2020 г. дебиторскую задолженность, запасы, отраженные в бухгалтерской отчетности на 31.12.2019 г., договоры, заключенные должником в период с 02.06.2014 г. по 19.06.2020 г., а также первичные бухгалтерские документы в отношении их, база данных «1С бухгалтерия», документы по личному составу.

Исправленный исполнительный лист получен 23.04.2021 г. и направлен 30.04.2021 г. в ОСП по г. Салехарду и Приуральскому району УФССП по ЯНАО для принудительного исполнения, возбуждено исп. производство №48921/21/89005-ИП от 24.05.2021 г.

Не завершены мероприятия по взысканию дебиторской задолженности должника: ООО «Экспресс Ямал» в адрес конкурсного управляющего представлены карточки начислений с расшифровкой помесячных начислений и оплат в разрезе лицевых счетов с указанием собственника счета и адреса, что позволило провести масштабную работу по идентификации собственников (нанимателей) жилых помещений, заказ справок из ЕГРП и направления запросов в Управление жилищной политики Администрации г. Салехарда, а также в ФМС на получение паспортных данных для последующей подачи заявлений на выдачу судебных приказов.

За период с 24.12.2021 по 09.09.2022 подано 315 заявлений о выдаче судебных приказов на общую сумму 2 943 059,27 рублей. Поступила на расчетный счет за период конкурсного производства от мероприятий по взысканию дебиторской задолженности сумма в размере 390 237,79 рублей.

Отработаны все возможные лицевые счета, в отношении которых представлены сведения ООО «Экспресс Ямал» и которые соответствуют сведениям о владельцах из ЕГРН и договоров соц. наймов.

ООО «Экспресс Ямал» не представлены измененные карточки расчетов по лицевым счетам в отношении которых сведения о владельцах не соответствуют сведениям из ЕГРН. Также не отработаны к подаче лицевого счета по адресу <...> в связи с отсутствием договора на содержание общего имущества, а также получением информации из Администрации г. Салехарда об отсутствии такого договора в архиве Администрации, отсутствии информации об управлении данным домом ранее ООО «Альянсгрупп» в реестре лицензий.

Не завершено рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника в связи с не передаче документов.

Определением арбитражного суда ЯНАО от 19.10.2020 по делу №А81-131/2020 суд удовлетворил заявление конкурсного управляющего ФИО1 о привлечении контролирующего должника лица- ФИО2 к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Альянсгрупп», взыскано с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянсгрупп» в порядке субсидиарной ответственности в конкурсную массу 4 290 816,87 рублей.

Определением арбитражного суда ЯНАО от 17.12.2021 по делу №А81-131/2020 заявление конкурсного управляющего ООО «Альянсгрупп» ФИО1 о пересмотре определения суда от 19.10.2021 по делу № А81-131/2020 по вновь открывшимся обстоятельствам в части размера субсидиарной ответственности руководителя должника удовлетворено, определение суда от 19.10.2021 по делу № А81-131/2020 в части размера субсидиарной ответственности руководителя должника, по вновь открывшимся обстоятельствам отменено Определением арбитражного суда ЯНАО от 13.01.22 по делу №А81-131/2020 производство по обособленному спору в части определения размера суб. ответственности приостановлено. Определением арбитражного суда ЯНАО от 26.08.22 по делу №А81-131/2020 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество ФИО2 в пределах 4 954 453,55 руб.

Таким образом, в связи с тем, что все необходимые для формирования конкурсной массы мероприятия не завершены, расчеты с кредиторами не окончены, завершение процедуры конкурсного производства в настоящее время невозможно.

Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 апреля 2003 года № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсное производство может быть продлено судом лишь в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснил, что согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Определение суда о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 3 статьи 15 АПК РФ).

Следует учитывать, что статья 28 Закона о банкротстве не содержит требования об обязательном опубликовании и включении в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве информации о продлении срока конкурсного производства.

Необходимо также иметь в виду, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на момент рассмотрения ходатайства о продлении срока конкурного производства не завершены мероприятия по формированию конкурсной массы, не реализовано имущество должника, не произведены расчеты с кредиторами.

Формирование конкурсной массы и расчет с кредиторами на стадии конкурсного производства являются основными обязанностями конкурсного управляющего.

Арбитражный суд приходит к выводу о том, что конкурсное производство в отношении должника не может быть завершено в установленные сроки, поскольку при наличии нереализованной конкурсной массы цель конкурсного производства не будет достигнута, в связи с чем, конкурсное производство не может быть завершено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев.

Согласно пункту 50 Постановления Пленума от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего.

В случае невозможности завершения конкурсного производства к указанному сроку, конкурсный управляющий не лишён возможности в очередной раз обратиться в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства.

Как указывалось выше, в судебном заседании установлено, что определением суда от 18.03.2022 срок конкурсного производства продлен до 19.09.2022 года. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 16.09.2022 . Определением суда от 16.09.2022 дата рассмотрения отчета конкурсного управляющего отложена на 07.10.2022.

Следовательно, новый срок для последующего продления процедуры подлежит исчислению с даты окончания прежнего, то есть с 19.09.2022.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Ходатайство конкурсного управляющего общество с ограниченной ответственностью «Альянсгрупп» ФИО1 о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.

2.Продлить срок конкурсного производства в отношении общество с ограниченной ответственностью «Альянсгрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 629003, ЯНАО, <...>) на шесть месяцев, то есть до 19.03.2023 года.

3.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении общество с ограниченной ответственностью «Альянсгрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 629003, ЯНАО, <...>) на 13.03.2023 год в 10 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда ЯНАО по адресу: <...>.

4.Конкурсному управляющему до судебного заседания представить отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением: документов, подтверждающих продажу имущества должника; отчёт о расходовании денежных средств и прочие документы, доказательства понесённых в ходе конкурсного производства расходов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документов, подтверждающих погашение требований кредиторов; документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», при наличии, либо письменные пояснения об отсутствии такого документа; справки государственного или муниципального архива о сдаче документов, подлежащих архивному хранению, либо письменные пояснения об отсутствии таких документов; доказательств опубликования сведений о признании должника банкротом и введении конкурсного производства, мотивированное ходатайство о завершении конкурсного производства либо о его продлении.

5. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и информацию о ходе конкурсного производства.

6. Конкурсному управляющему направить основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

7. Конкурсному управляющему, в случае досрочного завершения мероприятий конкурсного производства, представить к судебному заседанию отчет о завершении конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

9. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

10. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

11. По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

Э.Ю. Полторацкая