ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А81-1430/16 от 11.05.2016 АС Ямало-Ненецкого АО

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

г. Салехард

Дело № А81-1430/2016

11 мая 2016 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Беспалова М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Швец О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества Расчетная небанковская кредитная организация "Приполярком" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 625023, адрес: <...>) о признании Муниципального унитарного предприятия "Уренгойгеолстрой" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 629860, Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, пгт. Уренгой, 1 мкр., дом 1) несостоятельным (банкротом), представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Расчетная небанковская кредитная организация "Приполярком" обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия "Уренгойгеолстрой" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.04.2016 заявление Акционерного общества Расчетная небанковская кредитная организация "Приполярком" о признании Муниципального унитарного предприятия "Уренгойгеолстрой" несостоятельным (банкротом) принято к производству.

До начала судебного заседания от Управления Федерально миграционной службы России по Ямало-Ненецкому автономному округу в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступили сведения о дате и месте рождения, месте регистрации в отношении ФИО1

От Саморегулируемой организацией, из числа которой будет утверждаться арбитражный управляющий, является Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" поступило согласие ФИО2 на утверждение в качестве арбитражного управляющего должника, сведения о соответствии кандидатуры требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.

От Муниципального унитарного предприятия "Уренгойгеолстрой" поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Рассмотрев заявление, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что рассмотрение заявления подлежит отложению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 26.12.2011 между ЗАО АКБ «Приполярком» (в настоящее время акционерное общество Расчетная небанковская кредитная организация «Приполярком») и МУП «Уренгойгеолстрой» (заемщик) был заключен кредитный договор <***> от 26.12.2011 с дополнительными соглашениями к нему.

По условиям договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 7 000 000 рублей на срок до 24.12.2012 с условием оплаты процентов по ставке 22% годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты (пункты 1.1,1.3, 4.1, 4.2, 5.1, 5.2, 5.3).

Дополнительными соглашениями стороны продляли срок погашения кредита, соглашением № 2 от 24.12.2013 срок окончания договора был продлён и истекал 24.12.2014.

Ответчик обязательства по оплате предоставленного кредита надлежащим образом не исполнял, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга по кредитному договору <***> от 26.12.2011 в общем размере 7 260 630 рублей 14 копеек.

Решением Арбитражного суда ЯНАО от 02.06.2015 по делу № А81-205/2015 исковые требования АО РНКО «Приполярком» были удовлетворены частично, с МУП «Уренгойгеолстрой» в пользу АО РНКО «Приполярком» была взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 26.12.2011 в размере 7 000 000 рублей, повышенные проценты за нарушение сроков возврата кредита в размере 50 630 рублей 14 копеек.

Ссылаясь на то, что решение Арбитражного суда ЯНАО от 02.06.2015 ответчиком не исполнено, истец направил в адрес ответчика претензию № 210/1 от 03.06.2015, в которой предложил последнему в срок до 08.06.2015 оплатить задолженность по процентам.

Претензия оставлена ответчиком без ответа.

Неисполнение ответчиком обязательств по решению суда по делу № А81-205/2015 послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании с ответчика неустойки в общем размере 2 601 460 рублей 80 копеек.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.10.2015 по делу № А81-4657/2015 с муниципального унитарного предприятия «Уренгойгеолстрой» в пользу акционерного общества Расчетная небанковская кредитная организация «Приполярком» взысканы пени за несвоевременную оплату основного долга за период с февраля по август 2015 года в размере 812 529 рублей 31 копейка, проценты за пользование кредитом с февраля по август 2015 года в размере 1 788 931 рубль 49 копеек.

24.02.2016 г. решение Арбитражного суда ЯНАО от 21.10.2015 по делу № A81-4657/20I5 оставлено без изменения. Постановление Восьмого Арбитражного апелляционного суда вступило в законную силу со дня его принятия 24.02.2016 года. На 29.03.2016 года Ответчиком не подана кассационная жалоба.

По состоянию на "29" марта 2016 г. Должником задолженность по решениям Арбитражного суда ЯНАО дело № А81-205/2015 от 02.06.2015г. и дело № А81-4657/2015 от 21 октября 2015 г. не погашена и составляет 9 652 090 рублей 94 копейки.

Основная сумма долга Должника Кредитору составляет 7 000 000 рублей 00 копеек, 50 630 рублей 14 копеек - повышенные проценты за нарушение сроков возврата кредита с 26.12.2011 по 01.01.2015 и 57 588 рублей 00 копеек - расходы по уплате госпошлины., а также пени, образовавшийся вследствие несвоевременной оплаты долга по кредитному договору <***> от 26.12.2011 из расчета 0,5 % за период просрочки с 01.022015 по 31 08.2015 в размере 812 529 рублей 31 копейка, проценты из расчета 44% за пользование кредитом с 01.02.2015 по 31.08.2015 в размере 1 788 931 рубль 49 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 35 Закона о банкротстве к лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, относятся представитель учредителей (участников) должника, представитель работников должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Закона о банкротстве о времени и месте судебного заседания по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом судья арбитражного суда уведомляет лицо, направившее заявление о признании должника банкротом, должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, представителя учредителей (участников) должника (при наличии информации о его избрании), неявка которых не препятствует рассмотрению вопроса о введении наблюдения.

Доказательства извещения единственного учредителя должника в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Кроме того в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило ходатайство Муниципального унитарного предприятия "Уренгойгеолстрой" об отложении судебного заседания.

Ходатайство мотивировано тем, что предприятие проводит претензионную работу по взысканию дебиторской задолженности, готовит иски по взысканию долгов. У должника также большая дебиторская задолженность. 29 марта 2016 года при Главе Пуровского района прошло совещание по вопросу финансово-хозяйственной деятельности муниципальных унитарных предприятий (ПРОТОКОЛ № 10 от 29.03.2016 г.). По ситуации в МУП «Уренгойгеолстрой» выступил учредитель - Начальник Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района. Департаменту поручено подготовить план мероприятий (дорожную карту) по должнику. Заседание комиссии при Главе Пуровского района по муниципальному унитарному предприятие, назначенное на конец апреля 2016 года перенесли на более позднее время. В связи с ранней весной и необходимостью предпринять противопаводковые меры.

Исходя из вышеизложенного, Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа считает необходимым отложить судебное заседание применительно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение дела по заявлению Акционерного общества Расчетная небанковская кредитная организация "Приполярком" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 625023, адрес: <...>) о признании Муниципального унитарного предприятия "Уренгойгеолстрой" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 629860, Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, пгт. Уренгой, 1 мкр., дом 1) несостоятельным (банкротом), отложить на 07.06.2016 на 10 часов 30 минут  .

2. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет №207 Беспалов М.Б.

3. Лицам, явившимся в судебное заседание, о явке сообщить секретарю судебного заседания О.Ю. Швец (кабинет № 218).

4. Адрес для корреспонденции: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>

При переписке обязательно указывать судью, рассматривающего дело, и ссылаться на номер дела, указывать дату и время судебного заседания, к которому предоставляются документы. В случае направления документов почтой в последние дни перед днем судебного заседания необходимо уведомить об этом арбитражный суд с использованием системы «Мой арбитр», либо по электронной почте, либо телеграммой, либо телефонограммой.

Секретарь судебного заседания: Швец Оксана Юрьевна, тел.: <***>;

Помощник судьи: Данилова Сария Ханларовна, тел.: <***>

Телефон справочной службы: <***>,

Факс: <***>

Официальный адрес электронной почты: info@yamal.arbitr.ru

5. Документы могут быть поданы в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 80 от 08.11.2013, за исключением документов, подача которых в электронном виде не предусмотрена.

Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.yamal.arbitr.ru по ссылке «Подать документ».

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа www.yamal.arbitr.ru, на сервисе Электронное правосудие http://kad.arbitr.ru либо в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Пунктом 1 параграфа 2 настоящего порядка предусмотрено, что исковое заявление (заявление), отзыв на исковое заявление (заявление), встречный иск, заявление о вступлении в дело, ходатайство, жалобу и другие документы, составляемые для обращения в суд, в целях обеспечения возможности их свободного прочтения в дополнение к отсканированному файлу соответствующего документа рекомендуется загружать в текстовом формате (шрифт 14 Times New Roman, полуторный интервал).

При направлении через систему подачи документов копии мирового соглашения пользователь загружает его также в текстовом формате Microsoft Word, OpenOffice (*.doc, *.docx, *.odt, *.rtf, *.txt).

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа www.yamal.arbitr.ru, на сервисе Электронное правосудие http://kad.arbitr.ru, в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с документами, удостоверяющими полномочия на ведение дела в соответствии с требованиями статей 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 36 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Копию настоящего определения направить заявителю, должнику, учредителю должника.

Судья

М.Б. Беспалов