ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А81-1430/16 от 12.03.2019 АС Ямало-Ненецкого АО

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении заявления

г. Салехард

Дело № А81-1430/2016

12 марта 2019 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Джалцанова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санджиевым М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего МУП «Уренгойгеолстрой» ФИО1 об исключении текущих требований из реестра текущих платежей в рамках дела о банкротстве муниципального унитарного предприятия "Уренгойгеолстрой" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 629860, Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, пгт. Уренгой, 1 мкр., дом 1),

представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

установил:

акционерное общество Расчетная небанковская кредитная организация "Приполярком" (далее - АО РНКО "Приполярком") обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия "Уренгойгеолстрой" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.04.2016 заявление АО РНКО "Приполярком" о признании МУП "Уренгойгеолстрой" несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по проверки его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.06.2016 заявление АО РНКО "Приполярком" о признании МУП "Уренгойгеолстрой" несостоятельным (банкротом) - удовлетворено, в отношении должника введена процедура наблюдения. С 07.06.2016 временным управляющим МУП "Уренгойгеолстрой" утверждена ФИО1 (ИНН: <***>, адрес для корреспонденции: 625026, <...>, № в реестре арбитражных управляющих № 2892, от 30.07.2014), из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в Газете "Коммерсантъ" №107 от 18.06.2016, стр. 45.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.12.2016 МУП "Уренгойгеолстрой" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев, то есть до 19.05.2017. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего МУП "Уренгойгеолстрой" возложено на временного управляющего ФИО1.

Судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего назначено на 13.01.2017.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в Газете "Коммерсантъ" №243 от 29.12.2016, стр. 44.

Определением суда от 13.01.2017 конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".

Определением суда от 13.01.2017 конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада". Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 15.05.2017.

Определением суда от 15.05.2017 срок конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия "Уренгойгеолстрой" продлен на шесть месяцев, т.е. до 19.11.2017. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 13.11.2017.

Определением суда от 13.11.2017 срок конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия "Уренгойгеолстрой" продлен на шесть месяцев, т.е. до 19.05.2018. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 18.05.2018.

Определением суда от 18.05.2018 срок конкурсного производства в отношении МУП "Уренгойгеолстрой" продлен на шесть месяцев, т.е. до 19.11.2018. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 19.11.2018.

Определением суда от 19.11.2018 срок конкурсного производства в отношении МУП "Уренгойгеолстрой" продлен на шесть месяцев, т.е. до 19.05.2019. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 13.05.2019.

В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Уренгойгеолстрой" ФИО1 об исключении из реестра текущих платежей должника МУП «Уренгойгеолстрой» требования уполномоченного органа Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу, установленных определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 июля 2018 года, в размере основного долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии (полугодие 2016 года) в размере 1 317 618 рублей 85 копеек, страховых вносов на обязательное медицинское страхование в размере 433 311 рублей 07 копеек и пени в размере 71 888 рублей 92 копеек в составе второй очереди текущих платежей МУП "Уренгойгеолстрой"; требования Федеральной налоговой службы России в лице УправленияФедеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу об уплате страховых вносов на обязательное медицинское страхование в размере 433 311 рублей 07 копеек и пени в размере 71 888 рублей 92 копеек, учтенные в составе пятой очереди текущих платежей МУП "Уренгойгеолстрой".

Определением суда от 26.12.2018 заявление конкурсного управляющего МУП «Уренгойгеолстрой» ФИО1 принято к производству и назначено к рассмотрению.

21 января 2019 года конкурсный управляющий МУП «Уренгойгеолстрой» ФИО1 посредством почтовой связи направила письменные пояснения к заявлению (вх.№3365).

Определением суда от 07.02.2019 рассмотрение заявления конкурсного управляющего МУП «Уренгойгеолстрой» ФИО1 отложено на 05.03.2019.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствии сторон.

19 февраля 2019 года 21 января 2019 года конкурсный управляющий МУП «Уренгойгеолстрой» ФИО1 посредством почтовой связи направила письменные пояснения к заявлению (вх.№9896).

05 марта 2019 года Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу представило ходатайство (вх.№13083), из которого следует, что 05.02.2019 налоговым органом направлено письмо в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного округа с просьбой подтвердить наличие у МУП «Уренгойгеолстрой» текущей задолженности по страховым взносам в общем размере 1 822 818 руб. 84 коп., в том числе по основному долгу - 1 750 929 руб. 92коп., пени - 71 888 руб. 92 коп. (за 2 квартал 2016 года). От Управления Пенсионного фонда получено письмо №1357-09 от 13.02.2019, из которого следует, что в счет погашения текущей задолженности по страховым взносам и пени должником - МУП «Уренгойгеолстрой» были произведены следующие платежи: 07.05.2018 в сумме 1 314 468 руб. 85коп.; 07.05.2018 в сумме 433 311 руб. 07коп.; 18.10.2018 в сумме 52 638 руб. 60 коп.; 18.10.2018 в сумме 19 179 руб. 26 коп.; 21.11.2018 в сумме 3 150 руб. 00 коп.

По состоянию на 13.02.2019 у МУП «Уренгойгеолстрой» имеется текущая задолженность за 2 квартал 2016 в общем размере 71 руб. 06коп. пени. Задолженность по пени составляет всего 71 руб. 06 коп.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 12 марта 2019 года до 12 часов 15 минут. После объявленного перерыва судебное заседание продолжено в том же составе, в отсутствие представителей сторон.

07 марта 2019 года конкурсный управляющий МУП «Уренгойгеолстрой» ФИО1 посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представила ходатайство о приобщении к материалам дела копии платежного поручения №18 от 06.03.2019, в подтверждение уплаты текущих платежей – пени в размере 71 рубль 06 копеек.

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах тома дела доказательства, в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Из представленного заявления следует, что определением суда от 02.07.2018 разрешены разногласия, возникшие между конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия "Уренгойгеолстрой" ФИО1 и Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу.

Требования Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу об уплате основного долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии (полугодие 2016 года) в размере 1 317 618 рублей 85 копеек учтены в составе второй очереди текущих платежей муниципального унитарного предприятия "Уренгойгеолстрой".

Требования Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу об уплате страховых вносов на обязательное медицинское страхование в размере 433 311 рублей 07 копеек и пени в размере 71 888 рублей 92 копеек учтены в составе пятой очереди текущих платежей муниципального унитарного предприятия "Уренгойгеолстрой".

В адрес налогового органа конкурсным управляющим было направлено требование исх. № 78 от 02.07.2018 г. о предоставлении реквизитов для уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии (полугодие 2016 года) в размере 1 317 618 рублей 85 копеек, с указанием КБК и сумм уплаты по указанному КБК; реквизитов для уплаты страховых вносов на обязательное медицинское страхование в размере 433 311 рублей 07 копеек и пени в размере 71 888 рублей 92 копеек, с указанием КБК и сумм уплаты по указанному КБК, в рамках судебного акта от 02.07.2018 года.

04 августа 2018 года конкурсным управляющим получен ответ исх. № 2.9-24/08466 от 23.07.2018 г. на требование с приложением реквизитов и расшифровки назначения платежей.

Конкурсный управляющий указывает, что при попытке конкурсным управляющим осуществить платежи по указанным реквизитам выявилась недостоверная информация, так отсутствуют следующие данные: ОКАТО; неверно указан БИК, неверно указан расчетный счет.

В адрес налогового органа конкурсным управляющим был направлено повторное требование исх. № 91 от 07.08.2018 г. о предоставлении реквизитов для уплаты вносов, в рамках судебного акта от 02.07.2018 г. Ответа на повторное требование в адрес конкурного управляющего не поступило.

В адрес налогового органа конкурсным управляющим был направлено очередное требование исх. № 101 от 15.10.2018 г. о предоставлении реквизитов для уплаты вносов, в рамках судебного акта от 02.07.2018 г.

В ответ на требование исх. № 101 от 15.10.2018 г. в адрес конкурного управляющего поступил ответ налогового органа о наличии задолженности в размере 3 150 руб. 00 коп.

21 ноября 2018 года конкурным управляющим должника МУП "Уренгойгеолстрой" в порядке требований статьи 5 Закона о банкротстве текущая задолженность перед уполномоченным органом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу погашена.

21 ноября 2018 года конкурсный управляющий обратился с уведомлением № 105 от 22.11.2018 г. к уполномоченному органу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу об исключении задолженности, установленной судебным актом от 02.07.2018 г., в связи с не предоставлением Межрайонной ИФНС России № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу запрашиваемой информации (реквизитов для уплаты налогов и вносов в ПФ РФ и ФСС РФ) для погашения текущих платежей (задолженности) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии (полугодие 2016 года) в размере 1 317 618 рублей 85 копеек, страховых вносов на обязательное медицинское страхование в размере 433 311 рублей 07 копеек и пени в размере 71 888 рублей 92 копеек, и страховых вносов на обязательное медицинское страхование в размере 433 311 рублей 07 копеек и пени в размере 71 888 рублей 92 копеек - в рамках определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.07.2018 г. о разрешении разногласий, возникших между конкурсным управляющим МУП "Уренгойгеолстрой" ФИО1 и Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу. Задолженность, указанная в судебном акте от 02.07.2018 г. отсутствует и не подтверждается налоговым органом, в связи с чем не подлежит удовлетворению (погашению) в составе текущих платежей второй и пятой очереди текущих платежей МУП "Уренгойгеолстрой", и, как следствие, подлежит исключению из состава реестра текущих платежей МУП "Уренгойгеолстрой".

Конкурсным управляющим должника в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу было направлено заявление о предоставлении акта совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам с должником МУП "Уренгойгеолстрой" и справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам с должником МУП "Уренгойгеолстрой".

Согласно представленным документам - справке № 125940 от 16.11.2018 г. и акту сверки по форме КНД 1160070 по состоянию на 16.11.2018 г. задолженность в размере 1 317 618 рублей 85 копеек страховых вносов на обязательное медицинское страхование в размере 433 311 рублей 07 копеек и пени в размере 71 888 рублей 92 копеек - отсутствует.

Во избежание причинения ущерба и причинения вреда имущественным правам текущим и конкурсным кредиторам, подачи жалоб со стороны лиц, обладающих правом на подачу жалоб на действия (бездействия) арбитражного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника, конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с настоящим заявлением об исключении из состава текущих платежей налоговых платежей в составе текущих требований в размере 1 317 618 рублей 85 копеек страховых вносов на обязательное медицинское страхование в размере 433 311 рублей 07 копеек и пени в размере 71 888 рублей 92 копеек, квалифицируемых в режиме текущих платежей.

Рассмотрев заявление, суд считает его неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как было указано выше в счет погашения текущей задолженности по страховым взносам и пени должником - МУП «Уренгойгеолстрой» были произведены следующие платежи: 07.05.2018 в сумме 1 314 468 руб. 85 коп.; 07.05.2018 в сумме 433 311 руб. 07 коп.; 18.10.2018 в сумме 52 638 руб. 60 коп.; 18.10.2018 в сумме 19 179 руб. 26 коп.; 21.11.2018 в сумме 3 150 руб. 00 коп.

Платежным поручением №18 от 06.03.2019 конкурсным управляющим уплачена задолженность по пени в сумме 71 руб. 06 коп.

Кроме того обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением, конкурсный управляющий должника в обоснование заявления указал на погашение требования уполномоченного органа, учтенных в составе второй и пятой очереди текущих платежей должника.

Из разъяснений, изложенных в пункте 31 постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что в соответствии с пунктом 3 статьи 121 Закона о банкротстве после удовлетворения требования кредитора, включенного в реестр, внешний управляющий или реестродержатель исключает такое требование из реестра, при этом в случае, если ведение реестра осуществляется реестродержателем, документы, подтверждающие удовлетворение требования кредитора, направляются внешним управляющим реестродержателю.

Согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан вести реестр требований кредиторов.

В связи с изложенным при полном или частичном погашении требований кредиторов правило абзаца первого пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве об исключении требований кредиторов из реестра исключительно на основании судебных актов не применяется, арбитражный управляющий (реестродержатель) вносит в реестр сведения о погашении требований самостоятельно, причем данное правило применяется во всех процедурах банкротства. В случае несогласия с такими действиями управляющего (реестродержателя) участвующие в деле лица вправе обжаловать их в суд в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

В материалы дела уполномоченный орган представлены письменные пояснения, в котором факт погашения задолженности, уполномоченный орган подтвердил, возражения относительно исключения его требований из реестра не заявил.

Доказательства наличия разногласий между кредитором и конкурсным управляющим должника об исключении требования из реестра требований кредиторов должника не представлены.

При таких обстоятельствах, судом не установлено правовых оснований для удовлетворения требований конкурсного управляющего.

Руководствуясь статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

в удовлетворении заявления конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Уренгойгеолстрой" ФИО1 об исключении текущих требований из реестра текущих платежей отказать.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

А.В. Джалцанов