Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Беспалова М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Швец О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Харп-Энерго-газ) (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 629420, ,Ямало-Ненецкий автономный округ, приуральский район, п. Харп, кв-л. Северный, д. 3) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 629400, ЯНАО, <...>) суммы задолженности в размере 28 879 117 рублей 36 копеек, представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепло-Энергетик» обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» суммы задолженности в размере 268 071 рубль 68 копеек, в том числе основной долг в размере 260 549 рублей 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 522 рубля 33 копейки.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество «Харп-Энерго-Газ» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПРОМСЕРВИС», в связи с наличием у последнего задолженности по денежным обязательствам перед кредитором в размере 11 248 337 рублей 50 копеек основной долг и невозможностью ее погашения.

Определением суда от 29.04.2015 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПРОМСЕРВИС» на 26.05.2015.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.05.2015 заявление открытого акционерного общества «Харп-Энерго-Газ» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПРОМСЕРВИС» удовлетворено, в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «ПРОМСЕРВИС» введена процедура наблюдения.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ПРОМСЕРВИС» утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 640000, <...>), член Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете Комерсантъ № 99 от 06.06.2015 извещение № 54030250133.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.09.2015, рассмотрение заявления открытого акционерного общества «Харп-Энерго-Газ» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПРОМСЕРВИС» отложено на 20.10.2015.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.10.2015 общество с ограниченной ответственностью «ПромСервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 629400, ЯНАО, <...>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсное производство введено сроком на шесть месяцев, то есть до 20.04.2015 г.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ПромСервис» (ИНН: <***>, ОГРН <***>, адрес: 629400, ЯНАО, <...>) утвержден ФИО1 (зарегистрирован в Росреестре за № 4499 от 27.11.2006, ИНН: <***>, адрес для корреспонденции: 640000, <...>), член НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 12.04.2016.

Рассмотрев заявление, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что рассмотрение заявления подлежит отложению по следующим основаниям.

Открытое акционерное общество «Харп-энерго-газ» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» суммы задолженности в размере 28 879 117 рублей 36 копеек

В обоснование заявления указывает,

1. По Договору от 01.01.2014 № 85-В задолженность по оплате холодного водоснабжения за период с 01.10.2014 по 31.12.2014 в размере 627 069 рублей 33 копейки, решение Арбитражного суда ЯНАО от 03.03.2015 по делу № А81-490/2015. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска составили: 24 414 рублей 00 копеек. А всего 165 836 рублей 52 копейки.

2. По Договору от 01.01.2014 № 222-Э задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.10.2014 по 31.12.2014 в размере 2 021 523 рубля 73 копейки, решение Арбитражного суда ЯНАО от 24.03.2015 по делу № А81-491/2015. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска составили: 33 108 рублей 00 копеек. А всего 2 054 631 рубль 73 копейки.

3. По Договору от 01.01.2014 № 103-Т задолженность по оплате теплоэнергии за период с 01.10.2014 по 31.12.2014 в размере 8 183 625 рублей 32 копейки, решение Арбитражного суда ЯНАО от 24.03.2015 по делу № А81-493/2015. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска составили: 63 618 рублей 00 копеек. А всего 8 247 243 рубля 32 копейки.

4. По Договору от 01.01.2014 № 86-В задолженность по оплате горячего водоснабжения за период с 01.10.2014 по 31.12.2014 в размере 2 568 911 рублей 85 копейки, решение Арбитражного суда ЯНАО от 24.03.2015 по делу № А81-495/2015. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска составили: 35 845 рублей 00 копеек. А всего 2 604 756 рублей 85 копеек.

5. По Договору от 01.01.2015 № 1-В задолженность по оплате холодного водоснабжения за период с 01.01.2015 по 31.03.2015 в размере 1 175 605 рублей 21 копейка, решение Арбитражного суда ЯНАО от 04.06.2015 по делу № А81-1928/2015. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска составили: 24 756 рублей 00 копеек. А всего 1 200 361 рубль 21 копейка.

6. По Договору от 01.01.2015 № 2В задолженность по оплате горячего водоснабжения за период с 01.01.2015 по 31.03.2015 в размере 2 476 865 рублей 41 копейка, решение Арбитражного суда ЯНАО от 02.06.2015 по делу № А81-1930/2015. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска составили: 25 384 рубля 00 копеек. А всего 2 512 249 рублей 41 копейка.

7. По Договору от 01.01.2015 № 3-Т задолженность по оплате теплоснабжения за период с 01.01.2015 по 31.03.2015 в размере 8 881 001 рубль 39 копеек, решение Арбитражного суда ЯНАО от 05.06.2015 по делу № А81-1931/2015. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска составили: 67 407 рублей 00 копеек. А всего 8 948 408 рублей 43 копейки.

Все решения вступили в законную силу, должником не обжалованы. Кроме того, 01.01.2015 года между Должником и Кредитором был заключен договор №1-Э (электроснабжения).

В соответствии с п. 1.1 договора ОАО «Харп-Энерго-Газ» обязалось подавать электрическую энергию Абоненту (в пользу третьих лиц, для населения) через присоединенную сеть, а Должник принять их и оплатить.

Пунктом 5.1 договора Стороны согласовали, что расчеты за электрическую энергию Должником производится по приборам учета, установленным на границе балансовой принадлежности Должника, при отсутствии приборов учета определяется расчетным методом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012г. №124.

В соответствии с п.5.2 договора отпущенную электрическую энергию Должник оплачивает Ресурсоснабжающей организации по тарифу, утвержденному Службой по тарифам ЯНАО, по начисленным платежам. Изменение цен на электроэнергию устанавливается с момента вступления в законную силу соответствующего акта, утвержденного Службой по тарифам ЯНАО и становится обязательным для ОАО «Харп-Энерго-Газ» и ООО «ПромСервис».

Обязательства по договору ОАО «Харп-Энерго-Газ» выполнялись в полном объеме. Однако, в нарушение условий договора Должник недобросовестно исполняет свои обязательства по оплате за предоставленные ему коммунальные ресурсы.

За предоставленные коммунальные ресурсы Должник оплату не производил, в связи с чем за период с 01.01.2015 по 31.03.2015 (включительно) у него сложилась задолженность в сумме 2 145 629 (два миллиона сто сорок пять тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 93 копеек. Данная задолженность сложилась исходя из следующих объемов потребления электрической энергии исходя из данных приборов учета:

Электроэнергия

Объемы

Тариф с НДС

Сумма с НДС

Продажа (31.01.2015, №00000489) Счет-фактура выданный 00000490 (31.01.15)

80 050,00

2,25

180 112,50

Продажа (31.01.2015, №0000490) Счет-фактура выданный 00000491 (31.01.15)

299,00

2,26

675,74

Продажа (31.01.2015, №00000491) Счет-фактура выданный 00000492 (31.01.15)

346,00

1,13

390,98

Продажа (31.01.2015, №00000492) Счет-фактура выданный 00000493 (31.01.15)

398 563,69

1,58

629 730,63

Продажа (31.01.2015, №00000493) Счет-фактура выданный 00000494 (31.01.15)

6 191,00

1 582,00

9 794,16

Продажа (31.01.2015, №00000494) Счет-фактура выданный 00000495 (31.01.15)

2 145,00

790,00

1 694,55

Продажа (28.02.2015, №00001010) Счет-фактура выданный 00001041 (28.02.15)

78 654,00

2,25

176 971,50

Продажа (28.02.2015, №00001011) Счет-фактура выданный 00001042 (28.02.15)

379,00247,00

2,26

856,54

Продажа (28.02.2015, №00001012) Счет-фактура выданный 00001043 (28.02.15)

369 653,50

1,13

279,11

Продажа (28.02.2015, №00001013) Счет-фактура выданный 00001044 (28.02.15)

5 457,00

1,58

584 052,53

Продажа (28.02.2015, №00001014) Счет-фактура выданный 00001045 (28.02.15)

1 948,00

1 582,00

8 632,97

Продажа (28.02.2015, №00001015) Счет-фактура выданный 00001046 (28.02.15)

54 109,00

790,00

1 538,92

Продажа (31.03.2015, №00001911) Счет-фактура выданный 00001985 (31.03.15)

66,00

2,25

121 745,25

Продажа (31.03.2015, №00001913) Счет-фактура выданный 00001987 (31.03.15)

121,00

2,26

149,16

Продажа (31.03.2015, №00001914) Счет-фактура выданный 00001988 (31.03.15)

267 111,93

1,13

137,86

Продажа (31.03.2015, №00001915) Счет-фактура выданный 00001989 (31.03.15)

3 726,00

1,58

422 036,85

Продажа (31.03.2015, №00001916) Счет-фактура выданный 00001990 (31.03.15)

1 185,00

1 582,00

5 894,53

Продажа (31.03.2015, №00001917) Счет-фактура выданный 00001991 (31.03.15)

790,00

936,15

В соответствии с ценой утвержденной Приказом №397-Т от 16 декабря 2014г. Службы по Тарифам ЯНАО на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей, на территории ЯНАО.

По количеству и качеству электрической энергии Ответчик претензий не имеет, акт сверки, а также акты оказания услуг подтверждающий объемы потребления, принимаются Ответчиком без разногласий в полном объеме.

Согласно п.5.7 указанного выше договора: - «все расчеты по договору производятся Ответчиком один раз в месяц до 20 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет, согласно выставленных счетов».

В связи с этим в адрес Ответчика 15 апреля 2015 года (исх. № 604) была направлена претензия с предложением оплатить задолженность в срок до 20.04.2015, либо представить документы, подтверждающие её оплату. До настоящего времени какой-либо ответ в наш адрес не поступил.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Сводный расчет задолженности приведен в таблице:

№ дела, Договора

Сумма задолженности по решению суда, Договору

Основной долг

Пошлина

Итого

А81-490/2015

1 141 422, 52

24 414,00

1 165 836, 52

А81-491/2015

2 021523,73

33 108, 00

2 054 631, 73

А81-493/2015

8 183 625,32

63 618,00

8 247 243,32

А81-495/2015

2 568 911,85

35 845, 00

2 604 756,85

А81-1928/2015

1 175 605,21

24 756,00

1 200 361,21

А81-1930/2015

2 476 865,41

35 384, 00

2 512 249,41

А81-1931/2015

8 881001,39

67 407, 00

8 948 408,39

1-Э от 01.01.2015

2 145 629, 93

0,00

2 145 629,93

ИТОГО

28 594 585,36

284 532

28 879117,36

Просит указанную задолженность включить в реестр требований кредиторов.

Заявитель обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с пропуском тридцатидневного срока в наблюдении, в связи с чем его требование подлежит рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, которая в настоящий момент не введена.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.09.2015, рассмотрение заявления открытого акционерного общества «Харп-Энерго-газ) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» суммы задолженности в размере 28 879 117 рублей 36 копеек отложено на 26.10.2015.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

В силу статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.

При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения указанных требований.

В случае, если в деле о банкротстве должника интересы кредиторов - владельцев облигаций представляет определенный в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах представитель владельцев облигаций, в определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются общий размер требований таких кредиторов и очередность удовлетворения указанных требований в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также очередность удовлетворения указанных требований в соответствии с условиями соответствующего выпуска облигаций.

По возражению внешнего управляющего требования кредитора - владельца облигаций определением арбитражного суда исключаются из реестра требований кредиторов в случае, если в деле о банкротстве должника интересы кредиторов - владельцев облигаций соответствующего выпуска представляет определенный в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах представитель владельцев облигаций.

Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Таким образом, из вышеуказанных норм права следует, что арбитражный суд вправе рассматривать требования кредиторов к должнику о включении в реестр требований кредиторов только при условии представления конкурсным управляющим доказательств включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. При отсутствии в деле таких доказательств требование кредитора не подлежит рассмотрению по существу, так как в этом случае будут нарушены интересы других кредиторов, лишенных возможности представить свои возражения относительно обоснованности заявленных требований.

Согласно разъяснениям данным в пунктах 33 – 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 (ред. от 06.06.2014) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" в статье 100 Закона изменен порядок предъявления требований во внешнем управлении, который в силу абзаца первого пункта 5 статьи 81 и абзаца второго пункта 1 статьи 142 применяется также в финансовом оздоровлении и конкурсном производстве.

Конкурсным управляющим доказательства включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора не представлены, в связи с чем рассмотрение дела подлежит отложению.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа полагает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 32, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение заявления открытого акционерного общества «Харп-Энерго-газ» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» суммы задолженности в размере 28 879 117 рублей 36 копеек отложить на 08.12.2015 на 11 часов 00 минут .

2. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет №207 Беспалов М.Б.

3. Обязать конкурсного управляющего должника до начала судебного заседания представить доказательства включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Представить отзыв на заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, копии и подлинники документов в обоснование своих доводов и возражений, копии отзыва с приложением документов направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд.

4. Предложить конкурсным кредиторам представить отзыв на заявленные требования.

5. Адрес для корреспонденции: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Салехард, ул. Республики, дом 102

При переписке обязательно указывать судью, рассматривающего дело, и ссылаться на номер дела, указывать дату и время судебного заседания, к которому предоставляются документы. В случае направления документов почтой в последние дни перед днем судебного заседания необходимо уведомить об этом арбитражный суд с использованием системы «Мой арбитр», либо по электронной почте, либо телеграммой, либо телефонограммой.

Специалист судьи: Швец Оксана Юрьевна, тел.: <***>;

Помощник судьи: Данилова Сария Ханларовна, тел.: <***>;

Телефон справочной службы: <***>,

Факс: <***>

Официальный адрес электронной почты: info@yamal.arbitr.ru

6. Документы могут быть поданы в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 80 от 08.11.2013, за исключением документов, подача которых в электронном виде не предусмотрена.

Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.yamal.arbitr.ru по ссылке «Подать документ».

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа www.yamal.arbitr.ru, на сервисе Электронное правосудие http://kad.arbitr.ru либо в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Пунктом 1 параграфа 2 настоящего порядка предусмотрено, что исковое заявление (заявление), отзыв на исковое заявление (заявление), встречный иск, заявление о вступлении в дело, ходатайство, жалобу и другие документы, составляемые для обращения в суд, в целях обеспечения возможности их свободного прочтения в дополнение к отсканированному файлу соответствующего документа рекомендуется загружать в текстовом формате (шрифт 14 Times New Roman, полуторный интервал).

При направлении через систему подачи документов копии мирового соглашения пользователь загружает его также в текстовом формате Microsoft Word, OpenOffice (*.doc, *.docx, *.odt, *.rtf, *.txt).

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа www.yamal.arbitr.ru, на сервисе Электронное правосудие http://kad.arbitr.ru, в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с документами, удостоверяющими полномочия на ведение дела в соответствии с требованиями статей 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 36 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Копию настоящего определения направить заявителю, конкурсному управляющему.

Судья

М.Б. Беспалов