Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Джалцанова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санджиевым М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 625002, <...>, а/я 5581) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Аквилон" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 629307, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) задолженности в размере 4 614 582 рублей 00 копеек,

представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

установил:

14 января 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой» посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направило в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании должника - общество с ограниченной ответственностью "Аквилон" (далее - ООО "Аквилон", должник) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения.

Определением суда от 03.02.2020 заявление ООО «Спецстрой» принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности поданного заявления назначено на 05.03.2020.

Определением суда от 05.03.2020 в отношении ООО "Аквилон" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на три месяца. Временным управляющим ООО "Аквилон" утвержден ФИО1 (ИНН: <***>, регистрационный номер №84, адрес для корреспонденции: 525046, <...>), член Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 46 от 14.03.2020 стр. 49.

Решением суда от 07.10.2020 ООО "Аквилон" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 07.04.2021. Конкурсным управляющим ООО "Аквилон" утвержден ФИО2 (ИНН: <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих №480, адрес для корреспонденции: 420111, <...>), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 05 апреля 2021 года.

Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 191 от 17.10.2020 стр190.

30 ноября 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (далее – заявитель, кредитор) посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представило в арбитражный суд заявление о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Аквилон" задолженности в размере 4 614 582 рублей 00 копеек, в том числе 3 276 000 рублей 00 копеек основной долг, 1 338 582 рубля 00 копеек неустойка.

Определением суда от 19.12.2020 заявление кредитора принято к производству, судебное заседание назначено на 03.02.2021

29 января 2021 года конкурсный управляющий ООО "Аквилон" ФИО3 посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представил отзыв на заявление (вх.№4961), согласно которому просит отказать в удовлетворении заявленных требований. В обоснование возражений указал, что ООО «Спецстрой» не представлено бесспорных и достаточных доказательств, подтверждающих реальность оказания услуг по договору от 25.03.2019 г., а также учитывая отсутствие доказательств экономической целесообразности ведения хозяйственной деятельности с должником. Полагает, что целью формирования правоотношений между должником и ООО «Спецстрой» являлось искусственное увеличение подконтрольной кредиторской задолженности для последующего уменьшения количества голосов, приходящихся на долю иных кредиторов.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствии неявившихся сторон.

В порядке стать 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 05 февраля 2021 года до 11 часов 00 минут. После объявленного перерыва судебное заседание продолжено в том же составе, в отсутствие представителей сторон.

05 февраля 2021 года ООО «Спецстрой» посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представило возражения на отзыв (вх.№6360).

В судебном заседании в пределах дня был объявлен перерыв до 14 часов 30 минут. После объявленного перерыва судебное заседание продолжено в том же составе, в отсутствие представителей сторон.

После объявленного перерыва конкурсный управляющий ООО "Аквилон" ФИО3 посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представил ходатайство о приобщении дополнительных документов (вх.№6455).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее обстоятельства.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что 25 марта 2019 года между ООО «Спецстрой» (Арендодатель) и ООО «Аквилон» (Арендатор) был заключен договор аренды техники с экипажем (далее по тексту – Договор).

Согласно пункту 1.1. Договора Арендодатель предоставляет Арендатору за плату во временное владение и пользование Бульдозер Катерпиллар Д 9 R (далее – Техника, имущество) в количестве 1 единицы и оказывает своими силами услуги по управлению ей и её технической эксплуатации.

Согласно пункту 1.2 договора ООО «Спецстрой» (Арендодатель) оказывает услуги по управлению Техникой и её технической эксплуатации из расчета 8-и часового рабочего дня в смену, по согласованию Сторон возможна работа Техники с экипажем в 2-е рабочие смены. Конкретные виды и объемы работ, а также сроки их выполнения могут указывается сторонами в наряд-заданиях.

В соответствии с пунктом 1.3. договора передаваемое в аренду Техника является собственностью Арендодателя.

Согласно пункту 1.7. договор заключен сроком до 20.05.2019 и вступает в силу со дня его заключения. Договор пролонгируется на I календарный месяц, в случае если ни одна из сторон не изъявила желание расторгнуть договор в одностороннем порядке.

В соответствии с пунктом 1.9. договора учет рабочего времени осуществляется в машино-часах и фиксируется каждую смену уполномоченными представителями сторон в путевом листе и рапорте о работе машины, далее «Рапорте». В случае отказа от подписания путевого листа и «Рапорта» Арендатором, последний представляет Арендодателю письменное мотивирование своего отказа.

Согласно пункту 2.1.4. договора Арендодатель обязан предоставить для управления Техники и его технической эксплуатации квалифицированный экипаж и обеспечить соответствие состава экипажа и его квалификации требованиям обычной практики эксплуатации транспортного средства данного вида и условиям Договора. Машинист, водитель Арендодателя является уполномоченным представителем для подписания «Рапорта». Оплата труда машиниста, водителя осуществляется Арендодателем (пункт 2.1.5. договора).

Согласно пункту 2.1.6. договора Арендодатель обязан Нести расходы по страхованию.

В соответствии с пунктом 4.1. Договора арендная плата за пользование техникой определяется из расчета 3 500 рублей 00 копеек (с НДС) за 1 машино/час работы машин и механизмов с экипажем за фактически отработанные машино/часы.

24 марта 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «ГазЭнергоСтрой» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Аквилон» (Исполнитель) был заключен договор №55/2019 оказания услуг строительной и иной техникой, согласно которому Исполнитель обязуется но заявкам Заказчика, оформленным на срок не менее одного месяца оказать услуги, а Заказчик принять и оплатить услуги по предоставлению автотранспортной/дорожно-строительной техники (далее - Техника, ТС), принадлежащей Исполнителю на праве собственности или любом ином законном основании, а также услуги по управлению Техникой и технической эксплуатации.

Согласно пункту 1.2. Договора наименование, количество, основные характеристики, место эксплуатации, стоимость услуг и другие существенные условия предоставления техники определяются в спецификации (Приложение № 1). Спецификации подписываются уполномоченными представителями сторон и являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

Ежедневный учет оказанных услуг Исполнителя производится на основании путевых листов по отработанному количеству часов (пункт 3.1. Договора).

Стоимость услуг Исполнителя по предоставлению техники для использования в соответствии с ее назначением и условиями настоящего договора определяется в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 3.2. Договора).

Общая стоимость услуг по настоящему договору определяется исходя из объема фактически оказанных услуг, в соответствии с подписанным уполномоченными представителями сторон актом приемки выполненных работ, оформленным на основании первичных документов (путевых листов) (пункт 3.3. Договора).

Оплата за оказанные Исполнителем услуги производится Заказчиком ежемесячно в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания Заказчиком должным образом оформленного комплекта документов согласно пункту 3.5. Договора (пункт 3.4. Договора).

Исполнитель в пятидневный срок но окончании месяца оказания услуг предоставляет Заказчику комплект документов, являющихся основанием для оплаты услуг за прошедший месяц (акт выполненных работ в 2-х экземплярах, счет фактура, счет на оплату, копии путевых листов и справки формы ЭСМ-7 в 2-х экземплярах). Срок на проверку предоставленных документов представителями Заказчика - не менее 5 рабочих дней. По истечении срока проверки Заказчик подписывает или выдает замечания по содержанию и оформлению представленных документов. Оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком путем перечисления денежных средств па расчетный счет Исполнителя на основании выставленных Исполнителем актов выполненных работ и соответствующих им путевых листов (талонов Заказчика) в соответствии с пунктом 3.4. Договора (пункт 3.5. Договора).

Согласно спецификации к договору №55/2019 оказания услуг строительной и иной техникой от 24.03.2019 цена использования техники - Бульдозер Катерпиллар Д 9 R, г/н 1085 СН89 составила 3 900 рублей за один м/час.

За период март, июль, август, сентябрь 2019 года должником были оказаны услуги заказчику ООО «ГазЭнергоСтрой» на сумму 3 260 000 руб. 00 коп., а именно март 2019 года – 390 000 руб. 00 коп. (100 маш/час * 3 900,00 руб.) по акту №21 от 01.04.2019; июль 2019 года- 1 661 400 руб. 00 коп. (426 маш/час * 3 900,00 руб.) по акту №55 от 31.07.2019; август 2019 года – 1 326 000 руб. 00 коп. (340 маш/час * 3 900,00 руб.) по акту №61 от 31.08.2019; за сентябрь 2019 года – 273 000 руб. 00 коп. (70 маш/час * 3 900,00 руб.) по акту №72 от 30.09.2019.

Полагая, что должником обязательства по внесению арендной платы по договору от 25.03.2018 за фактический период нахождения техники в его владении (март, июль, август, сентябрь 2019 года) не выполнены, заявитель обратился в суд с настоящими требованиями.

По расчету ООО «Спецстрой», размер задолженности (основной долг) ООО «Аквилон» перед ООО «Спецстрой» по договору от 25.03.2019 за март, июль – сентябрь 2019 года, подлежащий включению в реестр требований кредиторов должника, составляет 3 276 000 рублей 00 копеек, из расчета: за март 2019 года (с 25.03.2019 – по 31.03.2019) – 350 000 руб. 00 коп. (100 маш/час * 3 500,00); за июль 2019 года - 1 491 000 руб. 00 коп. (426 маш/час * 3 500,00 руб.); за август 2019 года – 1 190 000 руб. 00 коп. (340 маш/час * 3 500,00 руб.); за сентябрь 2019 года – 245 000 (70 маш/час * 3 500,00 руб.).

Рассмотрев требования, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статей 100, 142 Закона о банкротстве требования кредитора направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований; возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Из разъяснений, данных в пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" следует, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В связи с изложенным при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.

Неисполнение лицом, участвующим в деле, процессуальной обязанности по доказыванию обстоятельств, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, влечет для него риск наступления последствий такого поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

Из обстоятельств дела известно, что 15 февраля 2019 года между индивидуальным предпринимателем ФИО4 (Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Аквилон» (Заказчик) был заключен договор №15/02/19-2 предоставления услуг строительными машинами и механизмами, согласно которому Исполнитель на условиях настоящего договора предоставляет Заказчику строительные машины и механизмы, во временное владение и пользование с предоставлением услуг по управлению и обслуживанию.

Согласно пункту 1.2. Договора строительные машины и механизмы принадлежат Исполнителю на праве собственности или хозяйственного ведения.

Оплата производится за фактически предоставленные услуги, согласно подписанных Заказчиком путевых листов, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (пункт 3.1 Договора).

Договорная цена 1 машино-часа техники с управлением указана в Приложении №1 к настоящему договору (пункт 3.2. Договора).

Счет, счет-фактура, акт выполненных работ (услуг) предоставляется Заказчику на основании путевых листов, подписанных представителем Заказчика. Заказчик обязан до 10 числа, следующего за отработанным месяца рассмотреть и вернуть Исполнителю подписанный акт выполненных работ (услуг), либо письменно уведомить о причинах не подписания, в противном случае акт выполненных работ (услуг) считается подписанным Заказчиком. Оплата производится в течение 45 календарных дней со дня получения Заказчиком платежных документов, если иное не оговорено в Приложениях к данному договору (пункт 3.3. Договора).

Обязательства Заказчика в части оплаты считаются выполненными в момент зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (пункт 3.4. Договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31 декабря 2019 года, а в части оплаты до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств. В случае, если ни одна из сторон не заявит о своем намерении расторгнуть договор за 15 (пятнадцать) дней до его окончания, то настоящий договор считается пролонгированным на тот же срок на тех же условиях (пункт 6.1. Договора).

Согласно приложению № 1 к Договору № 15/02/19-2 Заказчику передается 15 единиц транспортных средств, в том числе Бульдозер Катерпиллар Д 9 R, г/н 1085 СН89, стоимость 1 маш/ч составляет 2 900 рублей.

Конкурсным управляющим в материалы дела представлена выписка по лицевому счету ООО «Аквилон», в которой указаны проведенные платежи в адрес ИП ФИО4 по договору № 15/02/19-2 от 15.02.2019 в спорный период, платежные поручения, путевые листы, акты выполненных работ, которые не оспорены и не опровергнуты, содержание соответствующих доказательств не поставлено под сомнение, о недостоверности и фальсификации не заявлено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, суд пришел к выводу, что спорная техника была предоставлена должнику по договору № 15/02/19-2 от 15.02.2019 и использовалась в спорный период по договору № 15/02/19-2 от 15.02.2019.

При этом суд отмечает, что договор между ООО «Спецстрой» и ООО «Аквилон», согласно которому Бульдозер Катерпиллар Д 9 R был предположительно передан должнику, заключен 25.03.2019 г., то есть на день позже, чем договор № 55/2019 между ООО «Аквилон» и ООО «ГазЭнергоСтрой» - 24.03.2019 года.

Определением от 03.02.2021 суд предлагал ООО «Спецстрой» представить наряд-задания с указанием конкретных видов и объема работ, а также сроков их выполнения согласно пункту 1.2. Договора от 25.03.2019; правоустанавливающие документы на Бульдозер согласно пункту 1.3. Договора от 25.03.2019 (доказательства регистрации за кредитором); доказательства пролонгации Договора от 25.03.2019 после 20.05.2019; путевые листы и рапорты о работе машины, в которых каждую смену фиксируется учет рабочего времени в машино-часах уполномоченными представителями сторон; предусмотренный договором акт приемки-передачи спорной техники; доказательства фактической передачи техники со всеми принадлежностями и документацией в течение 5-и рабочих дней с даты подписания договора; доказательства по осуществлению обязанности осуществления текущего и капитального ремонта, предоставления Арендатору необходимых принадлежностей; доказательства предоставления для управления техники и его технической эксплуатации квалифицированный экипаж, доказательства оплаты труда машиниста, водителя, а также подписанные машинистом, как уполномоченным представителем ООО «Спецстрой», рапортов; доказательства понесенных расходов по страхованию; доказательства уведомления Арендодателем за 5 рабочих дней Арендатора о проведении работ по техническому обслуживанию техники; доказательства, что у ООО «Спецстрой» имеются ресурсы и активы, в том числе трудовые ресурсы, необходимые для осуществления реальной финансово-хозяйственной деятельности; сведения, подтверждающие перечисление в бюджет НДФЛ, отчисления в социальные фонды на сотрудников, работавших в составе экипажа Бульдозера, приказы об их приеме на работу, трудовые договоры, приказы о закреплении за техникой и т.д.; доказательства получения не позднее, чем за 3 рабочих дня до момента начала работ, заявки от Арендатора, с образцами подписей ответственных лиц за работу техники и штампа предприятия Заказчика в заявке; доказательства ежемесячного, не позднее 3-го числа месяца, следующего за отчетным, составления на основании данных рапорта и путевых листов акта оказанных услуг в двух экземплярах, и направления их Арендатору по адресу, указанному в договоре (629307, ЯНАО, <...>); путевые листы и журнал учета движения путевых листов за 2019 год.

Вместе с тем ООО «Спецстрой» наряд-задания с указанием конкретных видов и объема работ, а также сроков их выполнения (п. 1.2 Договора); путевые листы и Рапорты о работе машины, в которых каждую смену фиксируется учет рабочего времени в машино-часах уполномоченными представителями сторон (п. 1.9 Договора); доказательства по осуществлению обязанности осуществления текущего и капитального ремонта, предоставления Арендатору необходимых принадлежностей (п. 2.1.3 Договора); доказательства предоставления для управления Техники и его технической эксплуатации квалифицированный экипаж (п. 2.1.4 Договора); доказательства оплаты труда машиниста, водителя, а также подписанные машинистом, как уполномоченным представителем ООО «Спецстрой», Рапортов (п. 2.1.5 Договора); доказательства понесенных расходов по страхованию (п. 2.1.6 Договора); доказательства уведомления Арендодателем за 5 рабочих дней Арендатора о проведении работ по техническому обслуживанию Техники (п. 2.1.7 Договора) не представлены.

ООО «Спецстрой» не представлены доказательства получения не позднее, чем за 3 рабочих дня до момента начала работ, Заявки от Арендатора, с образцами подписей ответственных лиц за работу Техники и штампа предприятия Заказчика в Заявке.

ООО «Спецстрой» не представлены доказательства ежемесячного, не позднее 3-го числа месяца, следующего за отчетным, составления на основании данных Рапорта и путевых листов Акта оказанных услуг в двух экземплярах, и направления их Арендатору по адресу, указанному в договоре (629307, ЯНАО, <...>).

ООО «Спецстрой» не представлены как сами путевые листы, так и журнал учета движения путевых листов за 2019 год.

ООО «Спецстрой» не представлены доказательства, что у него имеются ресурсы и активы, в том числе трудовые ресурсы, необходимые для осуществления реальной финансово-хозяйственной деятельности, не представлены сведения, подтверждающие перечисление в бюджет НДФЛ, отчисления в социальные фонды на сотрудников, работавших в составе экипажа Бульдозера, приказы об их приеме на работу, трудовые договоры, приказы о закреплении за Техникой и т.д. Как и не представлено доказательств оплаты ООО «Спецстрой» услуг экипажа, которое могло бы подтвердить фактическое использование экскаватора.

Таким образом, с учетом недоказанности ООО «Спецстрой» использование должником спорной техники и оказания силами ООО «Спецстрой» по ее управлению и ее технической эксплуатации суд приходит к выводу, что спорная техника - Бульдозер Катерпиллар Д 9 R, г/н 1085 СН89 использовалась ООО "Аквилон" на основании договора №15/02/19-2 предоставления услуг строительными машинами и механизмами от 15.02.2019, заключенного должником с ИП ФИО4

При таких обстоятельствах, поскольку кредитором не представлено доказательств обоснованности заявленного требования, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований о включении требований в размере 4 614 582 рублей 00 копеек в реестр требований кредиторов должника следует отказать.

Руководствуясь статьями 32, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

во включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Аквилон" требования общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» в размере 4 614 582 рублей 00 копеек отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

А.В. Джалцанов