Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Беспалова М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Швец О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Ноябрьский психоневрологичесикй диспансер» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 629806, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> Б., дата регистрации 29.10.2002) о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьскнефтеспецстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженности в размере 27 541 рубль, представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Ноябрьский психоневрологичесикй диспансер» обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьскнефтеспецстрой» задолженности в размере 27 541 рубль.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Мостострой-12" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; 625013, <...>, литер А14) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ноябрьскнефтеспецстрой" о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.05.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью "Мостострой-12" к обществу с ограниченной ответственностью "Ноябрьскнефтеспецстрой" о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением от 18.10.2013 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа ввел в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Ноябрьскнефтеспецстрой" процедуру наблюдения.

Тем же определением Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа утвердил временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Ноябрьскнефтеспецстрой" ФИО1 (ИНН: <***>, регистрационный № 9242 от 04.10.2010 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес: 129344, г. Москва, а/я 11), члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (107078, <...>).

Сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 202 от 02.11.2013г., на странице 35 (объявление № 77030957239).

Определениями суда рассмотрение вопроса о вводе последующей процедуры в отношении должника - ООО «Ноябрьскнефтеспецстрой» неоднократно откладывалось.

Определением суда от 24.07.2015 в отношении ООО «Ноябрьскнефтеспецстрой» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, то есть до 24.01.2017 года. Внешним управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих №0048, адрес для корреспонденции: 117279, <...>, оф. 502а), член Некоммерческого партнерства «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние»» (196191, <...>, оф. 315б).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликовано в Газете "Коммерсантъ" № 137 от 01.08.2015, стр. 27.

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из заявления усматривается, 02 апреля 2012 года между ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьский ПНД» и ООО «ННСС» был заключён договор №507 (далее — «Договор») на проведение комиссионного психиатрического освидетельствования.

Согласно п. 1.1 договора на проведение комиссионного психиатрического освидетельствования, по условиям которого ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьский ПНД» поручает и оплачивает, а ООО «ННСС» проводит комиссионное психиатрическое освидетельствование работников «ООО «ННСС».

В пункте 3.6 Договора, Стороны пришли к соглашению, что после проведения освидетельствования ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьский ПНД» выставляет ООО «ННСС» счёт, счёт-фактуру, акт выполненных работ не позднее 5 числа месяца следующего за отчетным.

Форма оплаты - безналичный расчёт. Акт выполненных работ и счёт-фактура на оплату медицинских услуг, предоставленных ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьский ПНД» в декабре месяце, выставляются не позднее 15 декабря 2012 года.

Срок действия Договора, установлен в п.5.1 Договора - по 31.12.2012 года.

ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьский ПНД» всего оказал услуг для ООО «ННСС» по Договору на сумму 27 541,00 руб.

По состоянию на 26.11.2015г. задолженность ООО «Ноябрьскнефтеспецстрой» перед ГУБЗ ЯНАО «Ноябрьский ПНД» за оказанные услуги составляет 27 541 рублей 00 копеек., что подтверждается подписанным уполномоченными представителями сторон и скреплённым печатью организации актом сверки.

Размер, основания и факт неоплаты данной задолженности должником не оспаривается, ввиду подписания им акта сверки взаимных расчётов за 2012 год по договору № 507 от 02.05.2012 г.

Внешний управляющий в отзыве на заявление также подтвердил размер задолженности в заявленном размере.

Сторонами установлен претензионный порядок рассмотрения споров, и согласно п.7.1 Договора претензионный порядок рассмотрения споров обязателен, срок рассмотрения претензии - 20 дней с момента получения.

27.11.2013 г. ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьский ПНД» направило письмо исх. №125-15 в адрес ООО «ННСС» с требованием погасить имеющуюся задолженность. Письмо получено Должником, о чём свидетельствует подпись лица получившего письмо - «Получено ФИО3 28.11.2013г.».

10.12.2013 г. ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьский ПНД» направило претензию исх. №1863-17/74 в адрес ООО «ННСС» с требованием погасить имеющуюся задолженность. Претензия Должником получена, о чём свидетельствует штамп регистрации входящей документации ООО «ННСС» - претензии присвоен вх.№ 1947 от 12.12.2013 г.

Отсутствие оплаты фактически выполненных работ по договору послужило основанием для обращения ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьский ПНД» в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

Определением суда от 26.06.2014 года по делу А81-2091/2014 суд определил исковое заявление ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьский ПНД» к ООО «ННСС» о взыскании задолженности оставить без рассмотрения, ввиду введения в отношении Должника, на момент подачи искового заявления, процедуры наблюдения.

Внешний управляющий не имеет возражений против включения в реестр требований кредиторов ООО «Ноябрьскнефтеспецстрой» в составе третьей очереди удовлетворения требования ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьский психоневрологический диспансер» в сумме 27 541 руб.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Статьей 100 предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.

При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения указанных требований.

Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Иными словами арбитражному суду необходимо по существу проверить доказательства возникновения задолженности, существования ее и убедиться в достоверности доказательств.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя в заявленном размере следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку требование заявлено в установленный статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 срок для предъявления требований кредиторов в суд, конкурсному управляющему, до срока закрытия реестра кредиторов; основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.

Руководствуясь статьями 32, 100, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Ноябрьский психоневрологичесикй диспансер» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 629806, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> Б., дата регистрации 29.10.2002) о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьскнефтеспецстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженности в размере 27 541 рубль - удовлетворить.

2. Признать обоснованным требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Ноябрьский психоневрологичесикй диспансер» в размере 27 541 рубль.

3. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьскнефтеспецстрой» в третью очередь реестра требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Ноябрьский психоневрологичесикй диспансер» в размере 27 541 рубль.

4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

Судья

М.Б. Беспалов