Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Худяева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шуляковской Д. Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аудит. Налоги. Консалтинг» о перечислении денежных средств экспертам с депозита Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в размере 300 000 руб. в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьскнефтеспецстрой» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), при участии в судебном заседании:

Представитель конкурсного кредитора ООО «Уралэнергонефтестрой» - адвокат Курченков А.В. (доверенность от 23.10.2015),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аудит. Налоги. Консалтинг» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о перечислении денежных средств экспертам с депозита Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в размере 300 000 руб., в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьскнефтеспецстрой».

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъяснены их процессуальные права и обязанности. Отводов составу суда не заявлено

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Мостострой-12" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; 625013, Тюменская обл.,
<...>, литер А14) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ноябрьскнефтеспецстрой" о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.05.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью "Мостострой-12" к обществу с ограниченной ответственностью "Ноябрьскнефтеспецстрой" о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением от 18.10.2013 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа ввел в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Ноябрьскнефтеспецстрой" процедуру наблюдения.

Тем же определением Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа утвердил временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Ноябрьскнефтеспецстрой" ФИО1 (ИНН: <***>, регистрационный № 9242 от 04.10.2010 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес: 129344, г. Москва, а/я 11), члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (107078, <...>).

Сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 202 от 02.11.2013 на странице 35 (объявление № 77030957239).

Определениями суда рассмотрение вопроса о вводе последующей процедуры в отношении должника - ООО «Ноябрьскнефтеспецстрой» неоднократно откладывалось.

Определением суда от 24.07.2015 в отношении ООО «Ноябрьскнефтеспецстрой» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, то есть до 24.01.2017. Внешним управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих №0048, адрес для корреспонденции: 117279, <...>, оф. 502а), член Некоммерческого партнерства «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние» (196191, г. Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 7, оф. 315б).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликовано в Газете "Коммерсантъ" № 137 от 01.08.2015, стр. 27.

Конкурсные кредиторы ООО «Уралэнергонефтесрой», ООО «Техцентр- Инвест», ООО «Выбор», ООО «Ресурс комплект», ООО «ЯмалСтройРегион», ООО «ИТ Сервис» обратились в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлениями о признании недействительным Решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью Ноябрьскнефтеспецстрой от 26.12.2016, о признании недействительным плана внешнего управления общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьскнефтеспецстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), жалобами на действия (бездействия) внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ноябрьскнефтеспецстрой" ФИО2, кроме того, просят признать ООО «Ноябрьскнефтеспецстрой» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

Внешний управляющей общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьскнефтеспецстрой» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением об утверждении мирового соглашения от 26.12.2016 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьскнефтеспецстрой».

Определением суда от 17.03.2017 в удовлетворении заявления ООО «Уралэнергонефтесрой», ООО «Техцентр-Инвест», ООО «Выбор», ООО «Ресурс Комплект», ООО «ЯмалСтройРегион», ООО «ИТ Сервис» о признании недействительным Решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьскнефтеспецстрой» от 26.12.2016 отказано.

В удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения, заключенного 26.12.2016 между должником ООО «Ноябрьскнефтеспецстрой» и конкурсными кредиторами отказано.

В удовлетворении заявления конкурсных кредиторов ООО «Уралэнергонефтестрой», ООО «Техцентр-Инвест», ООО «Выбор», ООО «Ресурс Комплект» и ООО «ЯмалСтройРегион» о признании недействительным плана внешнего управления обществом с ограниченной ответственностью «Ноябрьскнефтеспецстрой» отказано.

Жалоба конкурсных кредиторов ООО «Уралэнергонефтесрой», ООО «Техцентр-Инвест», ООО «Выбор», ООО «Ресурс комплект», ООО «ЯмалСтройРегион» на действие (бездействие) внешнего управляющего должника ФИО2, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьскнефтеспецстрой» удовлетворена частично.

Определением суда от 17.03.2017 арбитражный управляющий ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьскнефтеспецстрой».

Определением суда от 17.04.2017 внешним управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих №14820, адрес для корреспонденции: 117279, г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 93 а, оф. 502 а), член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (196191, <...>).

Представительконкурсного кредитора ООО «Уралэнергонефтестрой» - адвокат Курченков А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Рассмотрев заявление, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Заявитель основывает свои требования на следующем.

ООО «Аудит. Налоги. Консалтинг» по делу №А81-1732/2013 на основании определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.09.2016 года проведена судебная финансово-экономическая экспертиза. Экспертное заключение представлено ООО «Аудит. Налоги. Консалтинг» в материалы дела № А81-1732/2013 29.12.2016.

Стоимость экспертизы составила 300 000 рублей.

Согласно пункту 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 №23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» на основании положений статьи 106, частей 1 и 2 статьи 107 АПК РФ эксперту выплачивается вознаграждение за работу, выполненную по поручению суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 вышеуказанного Постановления, денежные суммы, причитающиеся эксперту, согласно части 1 статьи 109 АПК РФ выплачиваются после выполнения им своих обязанностей в связи с производством экспертизы.

С учетом изложенного, общество просит перечислить ООО «Аудит. Налоги. Консалтинг» с депозитного счета Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в оплату стоимости проведенной судебной экспертизы денежные средства в размере 300 000 рублей.

В определении от 01.06.2016 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа указал, что заявителями представлены в материалы дела копии платежных поручений № 202 от 01.04.2016 (ООО «Выбор»), № 2 от 01.04.2016 (ООО «Уралэнергонефтестрой»), № 58 от 01.04.2016 (ООО «ЯмалСтройРегион») в соответствии с которыми перечислены средства на депозитный счет суда денежные средства в общем размере 225 000 рублей (по 75 000 рублей каждый).

А также представлена копия платежного поручения № 861 от 01.04.2016 (ООО «Ресурс Комплект»), согласно которой перечислено 75 000 рублей, но в качестве назначения платежа указано перечисление средств по делу № А41-101129/2015 на депозитный счет Арбитражного суда Московской области за проведение экспертизы.

Согласно статье 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях.

В случае, если в установленный арбитражным судом срок на депозитный счет арбитражного суда не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, арбитражный суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы и вызове свидетелей, если дело может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств.

В соответствии со статьей 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.

Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

На основании изложенного, выплате подлежат денежные средства с депозитного счета Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа обществу с ограниченной ответственностью «Аудит.Налоги.Консалтинг» (город Екатеринбург, ИНН <***>, р/сч: <***> в Екатеринбургском филиале ПАО «РГС БАНК», город Екатеринбург, БИК: 046577972, кор.сч. 30101810600000000972), в размере 300 000 рублей за проведение экспертизы по делу.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 109, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Заявление общества с ограниченной ответственностью «Аудит. Налоги. Консалтинг» о перечислении денежных средств экспертам с депозита Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в размере 300 000 руб. в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьскнефтеспецстрой» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) удовлетворить.

2.Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа экспертам общества с ограниченной ответственностью «Аудит.Налоги.Консалтинг» (город Екатеринбург, ИНН <***>, р/сч: <***> в Екатеринбургском филиале ПАО «РГС БАНК», город Екатеринбург, БИК: 046577972, кор.сч. 30101810600000000972) денежные средства в размере 300 000 рублей за проведение экспертизы по делу.

3.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

4.В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

5.Копию определения направить заявителю, в отдел бухгалтерского учета и кадрового обеспечения суда.

Судья

В.В. Худяев