Определение № А81-212/12 от 27.02.2012 АС Ямало-Ненецкого АО

134/2012-5077(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Чубынина, 37-А, тел. (34922) 4-72-92,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Корнелюк Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Агошковым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального учреждения «Дирекция муниципального заказа» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» в лице Филиала в г. Салехард (ИНН: <***>) о признании недействительными п.п. 18.1, 18.4 контракта № 2006-КР-НО-4(302/06) от 29.12.2006 и дополнительного соглашения № 2 от 29.08.2008 и взыскании неустойки в размере 8 171 413,69 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель не явился;

от ответчика - представитель ФИО1 по доверенности от 29.12.2011;

установил:

муниципальное учреждение «Дирекция муниципального заказа» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» в лице Филиала в г. Салехард о признании недействительными п.п. 18.1, 18.4 контракта № 2006-КР-НО-4(302/06) от 29.12.2006 и дополнительного соглашения № 2 от 29.08.2008 как противоречащие закону и взыскании неустойки в размере 8 171 413,69 руб.

Стороны о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими почтовыми уведомлениями, а также публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Суд, руководствуясь требованиями ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителя истца.

Во исполнение определения арбитражного суда от 20.01.2012 от ответчика поступила копия свидетельства об аккредитации Филиала акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» в Российской Федерации; документы, подтверждающие его правовой статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности.

Истцом представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности. Причиной пропуска подачи искового заявления истцом явились действия сотрудников ИФНС России по г. Ноябрьску, а именно затягивая срок предоставления выписки из ЕГРЮЛ на ответчика по данному делу у истца не было возможности исполнить требования законодательства, предъявляемые к документам, прилагаемым к исковому заявлению (ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель ответчика возражал против данного ходатайства.

Суд приобщил данные документы к материалам дела.

В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, а также о неподсудности спора Арбитражному суду Ямало-Ненецкого автономного округа.

Рассмотрев материалы дела, с учетом мнений сторон, суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.

2. Назначить дело к судебному разбирательству на 13 апреля 2012 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>.

3. Истцу: уточнить исковые требования в части взыскания неустойки, так как в исковом заявлении и в заявлении от 13.02.2012 № 523 истцом указаны разные периоды начисления неустойки и соответственно разный размер неустойки, но ходатайства об увеличении исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не заявлено; представить в суд доказательства отправки (вручения) представленных суду заявлений и пояснений в адрес ответчика; представить возражения на отзыв ответчика; обосновать подсудность спора Арбитражному суду Ямало-Ненецкого автономного округа с учетом статьи 19 спорного контракта.

Адрес для корреспонденции: 629008, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет www.yamal.arbitr.ru. или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес электронной почты info@yamal.arbitr.ru.

4. Известить стороны.