Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Крылова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Даниловой С.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Барс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения от 01.10.2011 в размере 99 482,02 руб., при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился;

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – истец, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Барс» (далее по тексту – ответчик, ООО «Производственная фирма «Барс») о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения от 01.10.2011 в размере 99 482,02 руб.

Стороны явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили. Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в их отсутствие по имеющимся документам в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Определением от 27.09.2012, Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа запросил у истца дополнительные доказательства по делу. На момент судебного заседания доказательства не представлены. Суд считает необходимым повторно запросить у истца доказательства по делу.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, полученной 27.09.2012, ООО «Производственная фирма «Барс» находится по адресу: 625048, <...>. На основании изложенного, суд находит целесообразным запросить у истца обоснование обращения в Арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа.

А81-2637/2012

Руководствуясь ст.ст. 47, 49, 158 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное разбирательство отложить на 20 ноября 2012 года на 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: <...>, каб. 317.

Истцу:

представить доказательства нахождения ответчика в спорном помещении в период, за который предъявлены требования об уплате арендных платежей;

обосновать правомерность взыскания задолженности по договору аренды нежилого помещения от 01.10.2011 за период май-июнь 2012, с учетом того, что договор расторгнут 27.04.2012 года;

представить подлинник договора аренды нежилого помещения от 01.10.2011;

представить расчет задолженности с указанием периода просрочки;

документально подтвердить задолженность по коммунальным платежам;

представить подлинники документов, подтверждающих оплату услуг по составлению искового заявления;

обосновать подсудность дела арбитражному суду ЯНАО, с учетом нахождения ответчика в г. Тюмень.

Ответчику: представить обоснованный документально подтвержденный отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 АПК РФ, доказательства направления копии отзыва и прилагаемых к нему документов истцу; пояснить для каких целей и кем арендовано нежилое помещение (юридическим лицом или представителем).

Суд разъясняет ответчику, что в соответствии с ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Адрес для корреспонденции: 629008, <...>.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет www.yamal.arbitr.ru. или в информационном киоске, расположенном в здании суда. Адрес электронной почты info@yamal.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, в предварительном и (или) в основном судебном заседании.

В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Судья

Крылов А.В.