ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А81-356/14 от 21.04.2016 АС Ямало-Ненецкого АО

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока конкурсного производства и назначении судебного заседания

по рассмотрению итогов конкурсного производства

г. Салехард

Дело № А81-356/2014

21 апреля 2016 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Беспалова М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Швец О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СибСнаб" (636000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "НГС" (629300, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Красноярского края:

Конкурсный управляющий ФИО1 (предъявлен паспорт гражданина Российской Федерации);

от общества с ограниченной ответственностью «РН-Строй» - представитель ФИО2 (доверенность от 11.01.2016)

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "СибСнаб" (636000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "НГС".

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 марта 2014 года заявление Общества с ограниченной ответственностью "СибСнаб" принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 мая 2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью "НГС" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "НГС" утвержден ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер №608; адрес для корреспонденции: 625001, г. Тюмень-1, а/я 64), члена некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» филиал (625031. <...>).

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего, опубликовано в издании «Коммерсантъ» №93 от 31.05.2014 года на стр.18 и на сайте ЕФРСБ 30.05.2014 года.

Решением суда от 28.10.2014 г. (резолютивная часть объявлена 27.10.2014) в отношении общества с ограниченной ответственностью "НГС" введена процедура - конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11638, адрес для направления корреспонденции: 660041, <...> дом. 72 А, кв. 25), член Некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр арбитражных управляющих (150000, Россий, г. Ярославль, а/я 1085).

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 20.04.2015.

Сообщение о введении конкурсного производства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 207 от 15.11.2014 г., стр. 64.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.04.2015, срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "НГС" продлен на шесть месяцев, т.е. до 27.10.2015.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 19.10.2015.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.10.2015 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "НГС" продлен на шесть месяцев, т.е. до 27.04.2015. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 21.04.2016.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "НГС" на шесть месяцев, в том числе, отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов и иные документы.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъяснены их процессуальные права и обязанности. Отводов составу суда не заявлено

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В настоящем судебном заседании рассматривается отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства и ходатайство о продлении конкурсного производства.

Рассмотрев заявление, заслушав лиц, участвующих в деле, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что конкурсное производство подлежит продлению по следующим основаниям.

В обоснование заявленного ходатайства о продлении срока конкурсного производства конкурсный управляющий указывает на следующие обстоятельства.

В настоящее время руководитель должника уклоняется от передачи конкурсному управляющему бухгалтерских документов, кассы, и документов подтверждающих имущественное положение должника. Арбитражным судом удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего должника об истребовании указанных документов, выдан исполнительный лист, по заявлению конкурсного управляющего судебным приставом 03.09.2015г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО4 № 50997/15/50039-ИП.

Требованием судебного пристава исполнителя ФИО5 установлен повторный срок исполнения требования судебного пристава исполнителя по передаче документов до 22.04.2016г. В требовании указано, что в случае не передачи документов конкурсному управляющему на ФИО5 будет наложен штраф.

Т.е. до настоящего времени ФИО5 судебный акт не исполнил, исполнительное производство не окончено, ведутся исполнительные действия.

По заявлению конкурсного управляющего должника арбитражным судом рассматривается ряд подозрительных сделок, совершенных должником, которые находятся в производстве суда:

1. Заявление о признании сделки

недействительной и применении последствий

недействительности сделки.

Ответчик ФИО5

(неправомерная выплата дивидендов в размере

10 920 000,00 руб.).

Определением Арбитражного суда ЯНАО от 07.12.2015 года требования конкурсного управляющего удовлетворены.

Судебный акт обжалуются ответчиком, рассмотрение апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции назначено:

1. 04.04.2016г.

2. В СЗ перерыв до 11,04.2016г.

3. СЗ отложено на 05.05.2016г.

2. Заявление о признании сделки

недействительной и применении последствий

недействительности сделки.

Ответчик ФИО5

(сделки по выплате ФИО5 сумм на

производственно-хозяйственную деятельность в

размере 2 598 894,20 руб.).

3. Заявление о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. Ответчик ФИО6

(перечисление/сделка по выплате конкурсному управляющему вознаграждения в размере 7 866 322,83 руб.).

Идет судебное разбирательство.

4. Заявление о признании сделки

недействительной и применении последствий

недействительности сделки.

Ответчик ФИО6

(неправомерная выплата денежных средств в

подотчёт на хоз. расходы в сумме 5 632 401,05

руб.).

Идет судебное разбирательство.

По заявленным конкурсным управляющим требованиям, о признании сделок недействительными, судебные разбирательства не окончены, часть судебных актов обжалуются ответчиком.

Собранием кредиторов, которое состоялось 01.03.2016г. принято решение об утверждении Положения о порядке, сроках и об условиях продажи прав требования должника - ООО «НГС», определена начальная сумма имущества, подлежащего реализации.

После рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы ФИО5 (СЗ отложено на 05.05.2016г.) конкурсный управляющий приступит к реализации дебиторской задолженности в установленном законом порядке:

Лот № 1 - Дебиторская задолженность ФИО5 (ИНН <***>) в размере 13 530 894, 20 рублей на основании Определения Арбитражного суда Ямало-Немецкого Автономного округа от 14 декабря 2015г. по делу № А81-356/2014.

Лот № 2 - Дебиторская задолженность ООО «РН-Строй» (ИНН <***>) в размере 10 207 6.47,06. рублей на основании Определения Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2014г. по делу №А40-113343/2013, Постановления Арбитражного апелляционного суда г. Москвы от 26.06.2014г. по делу №А40-113343/2013.

Сумма дебиторской задолженности, подтвержденная судебными актами и подлежащая реализации составляет 23,7 млн. руб.

Таким образом, судом установлено, что для завершения всех мероприятий, предусмотренных процедурой банкротства, требуется дополнительное время.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Из содержания пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по истечении установленного пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Следовательно, возможность продления арбитражным судом указанных сроков зависит от оценки представленных конкурсным управляющим доводов, и подтверждающих эти доводы доказательств.

В силу положений, установленных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, к которому прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с пп.1-8 п.2 ст.6 и п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.96 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В соответствии с пунктом 1 статьи 147 Закона о банкротстве после рассмотрения отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Согласно части 2 статьи 124 Законом о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, на срок не более чем на шесть месяцев.

В пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.03 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснил, что согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Определение суда о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 3 статьи 15 АПК РФ).

Следует учитывать, что статья 28 Закона о банкротстве не содержит требования об обязательном опубликовании и включении в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве информации о продлении срока конкурсного производства.

Необходимо также иметь в виду, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что для завершения конкурсного производства потребуется дополнительное время, в связи с чем полагает возможным удовлетворить ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства на шесть месяцев.

Руководствуясь статьей 32, пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 , 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "НГС" (629300, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) продлить на шесть месяцев, т.е. до 27.10.2016.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 18.10.2016 на 09 часов 30 минут  . Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет №207 Беспалов М.Б.

3. Конкурсному управляющему до судебного заседания представить отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением: документов, подтверждающих продажу имущества должника; отчёт о расходовании денежных средств и прочие документы, доказательства понесённых в ходе конкурсного производства расходов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документов, подтверждающих погашение требований кредиторов; документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», при наличии, либо письменные пояснения об отсутствии такого документа; справки государственного или муниципального архива о сдаче документов, подлежащих архивному хранению, либо письменные пояснения об отсутствии таких документов; доказательств опубликования сведений о признании должника банкротом и введении конкурсного производства, мотивированное ходатайство о завершении конкурсного производства либо о его продлении.

4. Конкурсному управляющему направить основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

5. Конкурсному управляющему, в случае досрочного завершения мероприятий конкурсного производства, представить к судебному заседанию отчет о завершении конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и информацию о ходе конкурсного производства.

7. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд не позднее 14 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

8. В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

9. Информация о движении дел размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет www.yamal.arbitr.ru. Номер факса арбитражного суда (34922) 5-31-00, адрес электронной почты info@yamal.arbitr.ru.

Судья

М.Б. Беспалов