Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Корнелюк Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Агошковым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «К и К» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании наличия технической ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости и обязании внести изменения в государственный кадастр недвижимости,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации города Ноябрьска (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель ФИО1 по доверенности № 89/2013-08 от 29.03.2013;

от третьего лица – представитель не явился;

установил:

О дате, времени и месте проведения судебного заседания лица, участвующие в деле в соответствии со ст. 123 АПК РФ были уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют соответствующие почтовые уведомления о вручении копии определения суда о принятии искового заявления к производству от 07.10.2013.

Истец и третье лицо явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.

Возражений относительно проведения предварительного судебного заседания от лиц, участвующих в деле не поступило.

Суд, руководствуясь статьей 136 АПК РФ, проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

В судебном заседании представитель ответчика доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, не поддержал. Пояснил, что с заявленными исковыми требованиями не согласен.

Как установлено судом, от ответчика до начала судебного заседания поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указывал на то, что оспариваемая по

исковому заявлению ошибка в кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 89:12:110512:47 не подпадает под определение технической ошибки, так как внесена в государственный кадастр недвижимости в полном соответствии со значениями, утвержденными Приказом Департамента имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.12.2012 № 1000.

В связи с вышеуказанными доводами, ответчик в отзыве просит исключить Филиал и межрайонный отдел № 1 Филиала из числа ответчиков при рассмотрении настоящего дела. Кроме того, ответчик просит привлечь к участию при рассмотрении настоящего дела в качестве ответчика Правительство Ямало-Ненецкого автономного округа.

Вместе с тем, в судебном заседании представитель ответчика не поддержал ходатайство о замене ответчика по настоящему делу, указав, что ответчиком по делу является Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии».

Также ответчик не поддержал ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу.

Судом установлено, что отзыв в адрес истца и третьего лица был направлен 13.11.2013 (не заблаговременно), что подтверждается соответствующими почтовыми квитанциями. В связи с чем, у истца и третьего лица отсутствовало достаточно времени для представления своих возражений относительно доводов, изложенных в отзыве.

В судебном заседании представитель ответчика представил для приобщения к материалам дела копию запроса от 15.04.2013, которая приобщена судом к материалам дела.

Кроме того, представитель ответчика заявил устное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Департамент имущественных отношений Ямало- Ненецкого автономного округа и Департамент природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа. По мнению представителя ответчика вынесенный по делу судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к истцу. Кроме того, указанные лица могут пояснить, является ли информация, отраженная в кадастровом паспорте земельного участка истца от 07.06.2013 технической ошибкой.

Рассмотрев заявленное представителем ответчика ходатайство, суд в порядке ст. 51 АПК РФ считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамент имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа и Департамент природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа и запросить у них дополнительные пояснения по существу заявленных исковых требований.

Рассмотрев дело в предварительном судебном заседании, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 51, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании в арбитражном суде первой инстанции на 12 декабря 2013 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: ЯНАО, <...>, каб. № 308.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамент имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН: 8901017357, ОГРН: 1058900022675, адрес (место нахождения): 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Республики, д. 73) и Департамент природно- ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН: 8901017195, ОГРН: 1058900021861, адрес (место нахождения): 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Матросова, д. 29).

Истцу:

- направить третьим лицам копию искового заявления с приложенными документами, которые у данных лиц отсутствуют; доказательства направления искового заявления представить в суд;

- уточнить заявленные исковые требования по поводу того, какую ошибку и в каком документе необходимо исправить (допущенную до 31.12.2012 или после указанной даты),

- обосновать, почему указанная ошибка является технической. В какой части ошибка является технической. Не оспаривается ли данным исковым заявлением кадастровая стоимость земельного участка?

- представить возражения на отзыв ответчика, доказательства направления возражений лицам, участвующим в деле.

Ответчику:

- направить отзыв на исковое заявление в адрес третьих лиц с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, а также представить документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле.

Третьим лицам:

- представить свои возражения по заявленным требованиям, доказательства направления возражений лицам, участвующим в деле.

В соответствии с ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, в предварительном и (или) в основном судебном заседании.

Адрес для корреспонденции: 629008, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы <***>.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет www.yamal.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном в здании суда. Адрес электронной почты info@yamal.arbitr.ru.

Суд разъясняет, что в соответствии со п. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Известить лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного заседания.

Судья

Е.С. Корнелюк

А81-4037/2013