АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении конкурсного производства
г. Салехард | Дело № А81-4161/2017 |
Определение принято и изготовлено июля 2021 года .
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Джалцанова А.В. , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санджиевым М.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 8901025421, ОГРН: 1118901002153) о признании Новопортовского потребительского общества Ямалпотребсоюза (ИНН: 8909000186, ОГРН: 1028900510495, адрес: 629712, Ямало-Ненецкий автономный округ, Ямальский район, с. Новый Порт, ул. Советская, 11) несостоятельным (банкротом),
представители сторон участия в судебном заседании не принимали,
установил:
28 июня 2017 года акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании Новопортовского потребительского общества Ямалпотребсоюза несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 29.06.2017 заявление АО «Ямалкоммунэнерго» принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
Определением суда от 27.10.2017 в отношении НПО Ямалпотребсоюза введена процедура банкротства - наблюдение сроком на четыре месяца. Временным управляющим Новопортовского потребительского общества Ямалпотребсоюза утвержден ФИО1 (ИНН: <***>, регистрационный номер в реестре №6064, адрес для корреспонденции: 625028, город Тюмень, а/я 3024), член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Судебное заседание по рассмотрению вопроса о несостоятельности (банкротстве) НПО Ямалпотребсоюза, в том числе отчета временного управляющего назначено на 26.02.2018.
Соответствующее объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" №206 от 03.11.2017, стр. 28.
Решением суда от 26.02.2018 НПО Ямалпотребсоюза признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев, то есть до 26.07.2018. Конкурсным управляющим НПО Ямалпотребсоюза утвержден ФИО1 (ИНН: <***>, регистрационный номер в реестре №6064, адрес для корреспонденции: 625028, город Тюмень, а/я 3024), член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в Газете "Коммерсантъ" №38 от 03.03.2018, стр. 49.
Определением суда от 13.07.2018 срок конкурсного производства в отношении НПО Ямалпотребсоюза продлен на шесть месяцев, т.е. до 26.01.2019. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 25.01.2019.
Определением суда от 25.01.2019 срок конкурсного производства в отношении НПО Ямалпотребсоюза продлен на шесть месяцев, т.е. до 26.07.2019. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 22.07.2019.
Определением суда от 22.07.2019 срок конкурсного производства в отношении НПО Ямалпотребсоюза продлен на шесть месяцев, т.е. до 26.01.2020. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 20.01.2020.
Определением суда от 20.01.2020 срок конкурсного производства в отношении НПО Ямалпотребсоюза продлен на четыре месяца, т.е. до 26.05.2020. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 26.05.2020.
Определением суда от 26.05.2020 срок конкурсного производства в отношении НПО Ямалпотребсоюза продлен на один месяц, т.е. до 26.06.2020. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 23.06.2020.
Определением суда от 23.06.2020 производство по делу №А81-4161/2017 о несостоятельности (банкротстве) НПО Ямалпотребсоюза приостановлено до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда по настоящему делу, принятого по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего НПО Ямалпотребсоюза ФИО1 о привлечении контролирующего должника лица - ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 7 174 036 рублей 40 копеек.
Определением суда от 11.01.2021 производство по делу №А81-4161/2017 о несостоятельности (банкротстве) НПО Ямалпотребсоюза возобновлено. Судебное заседание назначено на 03.02.2021.
03 февраля 2021 года конкурсный управляющий НПО Ямалпотребсоюза ФИО1 посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представил ходатайство (вх.№5904), согласно которому просит производство по делу № А81-4161/2017 о несостоятельности (банкротстве) НПО Ямалпотребсоюза до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о привлечении бывшего руководителя должника ФИО2 к субсидиарной ответственности.
Определением суда от 03.02.2021 производство по делу №А81-4161/2017 о несостоятельности (банкротстве) НПО Ямалпотребсоюза приостановлено до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда по настоящему делу, принятого по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего НПО Ямалпотребсоюза ФИО1 о привлечении контролирующего должника лица - ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
16 марта 2021 года конкурсный управляющий НПО Ямалпотребсоюза ФИО1 посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представил ходатайство (вх.№15128), согласно которому просит возобновить производство по делу о банкротстве НПО. Назначить к рассмотрению вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве. Прекратить производство по делу в случае отсутствия согласия кредиторов на финансирование процедуры банкротства
Определением суда от 17.03.2021 производство по делу №А81-4161/2017 о несостоятельности (банкротстве) НПО Ямалпотребсоюза возобновлено, назначено судебное заседание по рассмотрению дела.
28 мая 2021 года конкурсный управляющий НПО Ямалпотребсоюза ФИО1 посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представил объяснения (вх.№85124), в которых указано, что конкурсным управляющим осуществлены все основные мероприятия в ходе конкурсного производства.
Сообщил, что при наличии доказательств не ликвидности требования о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам НПО Ямалпотребсоюза бывшего руководителя ФИО2 в размере 13 545 811 руб. 20 коп. и отсутствие реальной возможности пополнения конкурсной массы и удовлетворения требований конкурсных кредиторов, конкурсное производство подлежит завершению, так как исходя из судебной практики приоритет имеет норма закона о возможности завершения процедуры конкурсного производства, если отсутствие финансирования процедуры этому не препятствует (определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2014 № ВАС-5073/14).
Конкурсный управляющий не возражает относительно завершения конкурсного производства в отношении НПО Ямалпотребсоюза. Сообщает, что документы, необходимые для завершения конкурсного производства, имеются в материалах дела. Вопрос о прекращении производства по делу либо завершения конкурсного производства находится в исключительной компетенции суда, рассматривающий дело по существу.
Определением суда от 04.06.2021 судебное заседание по делу №А81-4161/2017 о несостоятельности (банкротстве) НПО Ямалпотребсоюза и вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве отложены на 01.07.2021.
18 июня 2021 года Служба по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники ЯНАО посредством электронной почты представила информацию, что согласно электронной базе данных за ФИО2 техника не регистрировалась (вх.№90614).
24 июня 2021 года конкурсный управляющий НПО Ямалпотребсоюза ФИО1 посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представил ходатайство о приобщении доказательств (вх.№91700), в котором указано, что по данным программы Контур Фокус ФИО2 не владеет долями в других предприятиях, руководителем и учредителем юридических лиц на сегодняшний день не является. Конкурсным управляющим направлен в Калининский РОСП города Челябинск исполнительный лист на возбуждение исполнительного производства. Постановлением Калининского РОСП города Челябинск от 16.06.2021г. возбуждено исполнительное производство № 107091/21/74025-ИП в отношении ФИО2.
29 июня 2021 года УГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области посредством почтовой связи представило сведения, содержащиеся в государственном реестре транспортных средств (вх.№92535).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего о прекращении производства по делу, суд считает его подлежащим отклонению на основании следующего.
Из материалов дела следует, что определением суда от 23.11.2020 (резолютивная часть от 16.11.2020) признано доказанным наличие оснований для привлечения ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам НПО Ямалпотребсоюза. С ФИО2 в конкурсную массу НПО Ямалпотребсоюза взысканы денежные средства в размере 13 545 811 рублей 20 копеек.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2021 года (резолютивная часть) определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.11.2020 оставлено без изменения.
Из ходатайства конкурсного управляющего следует, что часть кредиторов должника (МП «Ямалгаз», АО «Томские мельницы», ООО ЮФ «Арбитраж.ру») выбрали способ распоряжения правом требования к ФИО2 в виде продажи права требования.
Вместе с тем конкурсный управляющий полагает, что проведение торгов по продаже прав требования к ФИО2 потребует увеличением расходов на процедуру конкурсного производства (проведение торгов, вознаграждение конкурсного управляющего и пр.).
Конкурсный управляющий просит прекратить производство по делу в случае отсутствия согласия кредиторов на финансирование процедуры банкротства.
Определениями от 17.03.2021, 27.04.2021 суд предлагал конкурсным кредиторам внести на депозитный счёт Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа денежные средства в размере, достаточном для финансирования расходов по делу о банкротстве (не менее 300 000 рублей).
Между тем, денежные средства в размере, достаточном для финансирования расходов по делу о банкротстве (не менее 300 000 рублей) на депозитный счёт Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа не внесены.
В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Между тем, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце третьем пункта 28 постановления от 23.07.2009 № 60 "О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснил, что если, исходя из обстоятельств дела, отсутствие финансирования процедур банкротства не препятствует вынесению определения о завершении конкурсного производства, производство по делу прекращению не подлежит.
Таким образом, если конкурсными кредиторами выбран способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, на реализацию которого должник не имеет средств, при отсутствии у участвующих в деле лиц намерения финансировать процедуры реализации права требования или взыскания суммы субсидиарной ответственности, суд вправе завершить процедуру конкурсного производства без дальнейшей реализации прав требования или взыскания в порядке субсидиарной ответственности при предоставлении доказательств неликвидности имущественного требования.
Определениями от 0406.2021 суд истребовал от Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу, Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Челябинской области, Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ямало-Ненецкого автономного округа, Управления Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства Челябинской области сведения о зарегистрированных транспортных средствах, самоходных машинах и других видов техники на ФИО2.
Из представленных ответов, доказательства ликвидности имущественного требования к ФИО2 не представлено.
Таким образом, отсутствие средств на финансирование конкурсного производства, не препятствует его завершению.
При таких обстоятельствах, по мнению суда, оснований для прекращения процедуры банкротства не имеется, целесообразно конкурсное производство завершить.
По истечении срока конкурсного производства конкурсным управляющим во исполнение требований статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлен отчет о результатах проведения конкурсного производства.
Конкурсным управляющим в материалы дела представлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника с приложением соответствующих документов, предусмотренных Законом о банкротстве.
Из отчета и приложенных к нему документов следует следующее.
Конкурсным управляющим опубликована информация о признании должника банкротом в газете "Коммерсантъ" №38 от 03.03.2018г.
Реестр требований кредиторов закрыт 03.05.2018.
В реестр требований кредиторов включены требования 5 кредиторов в размере 7 174 036 рублей 40 копеек, в том числе 6 711 188 рублей 44 копейки – третья очередь удовлетворения, 462 847 рублей 96 копеек – вторая очередь удовлетворения.
Направлены запросы о предоставлении сведений и информации о должнике и имущественных прав должника, получены ответы на них.
Проведена инвентаризация имущества должника №1 от 21.05.2018.
Также пояснил, что в настоящий момент определен размер субсидиарной ответственности лица контролировавшего должника.
Как было указано выше, часть кредиторов должника (МП «Ямалгаз», АО «Томские мельницы», ООО ЮФ «Арбитраж.ру») выбрали способ распоряжения правом требования к ФИО2 в виде продажи права требования.
Согласно представленным сведениям ФИО2 не обладает имуществом, позволяющим окупить проведение торгов.
31 мая 2021 года конкурсным управляющим направлено заявление о закрытии единственного расчетного счета должника в банке.
Документы, подлежащие долгосрочному хранению были сданы в архив в 2017 году (опись № 2 дел по личному составу за 1940-2017 годы от 27.09.2017г.).
В ходе конкурсного производства отсутствовали работники предприятия и бухгалтерская и иная документация должника и персональные данные бывших работников, в связи с чем, сведения в соответствии с подп. 1-8 пункта 2 ст.6 п.2 ст.11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в территориальный орган ПФР не предоставлялись.
Конкурсным управляющим НПО Ямалпотребсоюза ФИО1 в период процедуры конкурсного производства были выполнены все возможные мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Доказательств ликвидности актива должника, в виде субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника, позволяющей погасить расходы по проведению процедуры банкротства не представлено.
При этом суд также отмечает, что взыскание задолженности в порядке привлечения к субсидиарной ответственности, не гарантирует возможность поступления имущества (денежных средств) в конкурсную массу должника.
На момент завершения конкурсного производства в суд не поступало заявлений от лиц, готовых нести расходы, связанные с продлением конкурсного производства должника.
В соответствии со статьей 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Согласно пункту 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
Как установлено арбитражным судом и подтверждается материалами дела, у должника отсутствуют источники, за счет которых возможно произвести погашение требований кредиторов, все мероприятия конкурсного производства выполнены. Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце седьмом пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», продление срока конкурсного производства возможно, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока конкурсного производства в отношении должника, судом не выявлено, участвующими в деле лицами не обозначено. Продление срока конкурсного производства в отношении должника, учитывая фактическое проведение всех ликвидационных мероприятий, с целью представления надлежащих доказательств соблюдения конкурсным управляющим должника в части представления документов, предусмотренных подпунктом 2 пункта 2 статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», приведет лишь к увеличению расходов на обеспечение процедуры конкурсного производства в отношении должника.
Исследовав представленные доказательства, отчет конкурсного управляющего по итогам проведения им конкурсного производства, суд счел возможным завершить конкурсное производство в отношении НПО Ямалпотребсоюза, поскольку конкурсным управляющим проведены все ликвидационные процедуры, обусловленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». К его отчету приложены все документы, предусмотренные статьей 147 вышеуказанного Закона.
В силу пункта 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными также считаются требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 65, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1.В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Новопортовского потребительского общества Ямалпотребсоюза ФИО1 о прекращении производства по делу отказать.
2.Конкурсное производство в отношении Новопортовского потребительского общества Ямалпотребсоюза (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 629712, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>), завершить.
3.Требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считать погашенными.
4.Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
5.Направить по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
6.Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
7.Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц представить в арбитражный суд доказательства внесения записи об исключении Новопортовского потребительского общества Ямалпотребсоюза (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 629712, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>), из единого реестра юридических лиц.
8.Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
9.Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации в единый государственный реестр юридических лиц. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
10.В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.
11.Настоящее определение направить уполномоченному органу, должнику, конкурсному управляющему, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, органу по контролю (надзору), кредиторам.
12.В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
13.Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
14.По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья | А.В. Джалцанов |