Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Матвеевой Н.В. , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиловым Р.И. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЭксСтройПроект» (ИНН 8901018382 ОГРН 1068901011288) Жихарева Евгения Александровича о взыскании с Филипповой Татьяны Павловны (ИНН 890100400883) убытков в размере 19 469 703 рубля 70 копеек, при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Ямалкомплектсервис» (ИНН 8902015017 ОГРН 1128901004209),

при участии в судебном заседании:

от ответчика - ФИО2, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, представитель ФИО3 по доверенности № 89 АА 0901284, от 16.10.2018,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Стройстрим» направило 21.06.2017 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭксСтройПроект» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 03.07.2017 заявление ООО «Стройстрим» принято к производству.

Определением суда от 06.10.2017 заявление ООО «Стройстрим» удовлетворено, в отношении должника - ООО «ЭксСтройПроект» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, т.е. до 06.02.2018. Временным управляющим должника утвержден ФИО4 (ИНН <***>), член саморегулируемой межрегиональной общественной организации – «Ассоциация антикризисных управляющих».

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 21.10.2017.

Решением суда от 05.02.2018 общество с ограниченной ответственностью 2 А81-4215/2017 «ЭксСтройПроект» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство сроком на пять месяцев, то есть до 05.07.2018. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «ЭксСтройПроект» возложено на ФИО4 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 644053, г. Омск, а/я 22), члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации - «Ассоциация антикризисных управляющих».

Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» 10.02.2018.

Определением суда от 25.05.2018 арбитражный управляющий ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЭксСтройПроект».

Указанным определением конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в Росреестре 6064, адрес для корреспонденции: 625028, г. Тюмень, а/я 3024), член некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***> ОГРН <***>, юридический адрес: 109240, <...>).

Срок конкурсного производства неоднократно продлевался судом.

Определением суда от 02.09.2019 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на пять месяцев, то есть до 05.02.2020.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства назначено на 05.02.2020.

Конкурсный управляющий ФИО1 посредством почтовой связи обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о взыскании с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭксСтройПроект» убытков в размере 19 469 703 рубля 70 копеек.

Определением суда от 13.12.2018 привлечено в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Ямалкомплектсервис».

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Заявитель и третье лицо явку представителей не обеспечили.

От ответчика поступили дополнительные документы.

От конкурсного управляющего поступило письменное объяснение, ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

ПАО «Сбербанк России» поступили сведения истребованные определением суда от 20.08.2019.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие конкурсного управляющего по имеющимся документам в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъяснены их процессуальные права и обязанности. Отводов составу суда не заявлено

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В судебном заседании ответчик с заявленными требованиями не согласилась.

Исследовав материалы настоящего обособленного спора, учитывая, что в силу положений ст.ст. 15, 1064 ГК РФ в предмет спора входит установление вины ответчика и причинно-следственной связи между его действием и наступлением на стороне Должника и его кредиторов ущерба от такого действия, суд полагает необходимым вынести на обсуждение участников спора вопрос о совершении конкурсным управляющим того объёма мероприятий конкурсного производства, которые могли бы привести к обнаружению и получению управляющим документации Должника, а также о принятии управляющим мер к истребованию информации о расходовании денежных средств Должника от контрагентов, работников последнего с целью установления всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора о взыскании убытков с бывшего руководителя Должника.

В силу положений части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая невозможность рассмотрения заявления в настоящем судебном заседании, суд считает необходимым, судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 5 статьи 158, статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Рассмотрение дела по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЭксСтройПроект» ФИО1 о взыскании с ФИО2 убытков в размере 19 469 703 руб. 70 коп. отложить на 12 декабря 2019 года на 11 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал. 217, судья Н.В. Матвеева.

2.Вынести на обсуждение вопрос о совершении конкурсным управляющим всего того объёма мероприятий конкурсного производства, которые могли бы привести к обнаружению и получению управляющим документации Должника, а также о принятии управляющим мер к истребованию информации о расходовании денежных средств Должника от контрагентов, работников последнего с целью установления всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора о взыскании убытков с бывшего руководителя Должника.

3.Обязать конкурсного управляющего ФИО1 представить в срок до 29 ноября 2019 года документально обоснованные письменные пояснения о следующих обстоятельствах:

-располагает ли конкурсный управляющий документацией должника;

-принимались ли управляющим и какие именно меры к обращению к следствию, контрагентам, работникам Должника для получения от них информации об основаниях несения Должником расходов путем перечисления денежных средств на карту ФИО2, командировочных и других расходов, а также получения от указанных лиц оправдательных документов и доказательств внесения (удержания)_соответствующих сумм в пользу должника; имеются ли указанные документы в материалах дела переданных следствию,

-обращался ли конкурсный управляющий к ООО «Ямалкомплектсервис».с целью установления обстоятельств совершения зачета и гашения долга за должника ФИО2

4.Обязать ООО «Ямалкомплектсервис»: представить в материалы настоящего обособленного спора отзыв, письменные пояснения по проведенному зачету на сумму от 12 135 000 р. согласно уведомлению от 23.08.2017.

5.Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении предусмотренного частью 9 статьи 66 АПК РФ судебного штрафа на ООО «ЯмалКомплектСервис» на 12 декабря 2019 года на 11 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 217.

6.Предложить «ЯмалКомплектСервис» представить письменные пояснения о причинах неисполнения определений суда от 20.08.2019; 07.10.2019.

7.ООО «ЯмалКомплектСервис»: исполнить определения суда от 20.08.2019; 07.10.2019.

8.При невозможности представить указанные сведения вообще или представить в установленный судом срок необходимо известить об этом суд с указанием причин непредставления.

9.В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ

10.В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и иных материалов, являются обязательными и подлежат исполнению органами. Организациями и лицами, которым они адресованы.

11.Суд считает необходимым разъяснить, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

12.Представителям лиц, участвующих в деле, иметь при себе документы, удостоверяющие личность и полномочия на ведение дела в соответствии с требованиями статей 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

13.Сторонам: заблаговременно направлять лицам, участвующим в деле, дополнительные доказательства.

14.Представителям лиц, участвующих в деле, иметь при себе документы, удостоверяющие личность и полномочия на ведение дела в соответствии с требованиями статей 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

15.Копии документов, удостоверяющих полномочия, представить в материалы дела.

16.Информация о движении дел размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет www.yamal.arbitr.ru. Номер телефона арбитражного суда <***>, номер факса (34922) 5-31-53, адрес электронной почты info@yamal.arbitr.ru.

17.Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в связи с вводом в промышленную эксплуатацию соответствующих изменений в систему автоматизации судопроизводства нумерация обособленных споров осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 21.8 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100 (ред. от 11.07.2014). Настоящему обособленному спору присвоен номер А81-4215-1020/2017. При поиске документов в картотеке арбитражных дел необходимо использовать номер основного дела № А81-4215/2017. При переписке обязательно указывать судью, рассматривающего дело, номер дела, указанный в настоящем судебном акте, дату и время судебного заседания, к которому предоставляются документы.

18.В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

19.Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

20.По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

21.Копию настоящего определения направить в адрес третьего лица ООО «Ямалкомплектсервис» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес 629400, ЯНАО, г. Лабытнанги, Обской причал).

Судья

Н.В. Матвеева