ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А81-5063/2022 от 11.05.2022 АС Ямало-Ненецкого АО

175/2022-24132(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,   www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставлении заявления без движения 

г. Салехард

Дело № А81-5063/2022

Судья Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Н.В. Матвеева,  ознакомившись с заявлением Байназаровой Лилии Рафаиловны (ИНН: 026306061614,  СНИЛС: 114-339-537 41, дата рождения: 02.10.1983, место рождения: гор. Куйбышев,  адрес: Ямало-Ненецкий автономный округ, гор. Ноябрьск, пр. Мира, дом 82 В, кв. 39)  о признании ее несостоятельной (банкротом), 

установил:

Байназарова Лилия Рафаиловна обратилась в Арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ее несостоятельной  (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества. 

Обращение в суд с соответствующим заявлением в порядке статьи 213.4  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  обусловлено неплатежеспособностью и неспособностью удовлетворить требования  кредиторов в полном объеме. 

Саморегулируемой организацией, из числа которой будет утверждаться  финансовый управляющий, является Союз арбитражных управляющих "Авангард"  (ИНН: 7705479434, ОГРН: 1027705031320). 

В ходе рассмотрения вопроса о принятии к производству заявления,  Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа установил, что заявление  подано с нарушениями требований Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и было оставлено без движения определением Арбитражного  суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.03.2022. 

Указанное определение направлено заявителю почтой по адресу, указанному в  заявлении, и им получено, что подтверждается уведомлением о вручении и  публичными сведениями размещенными на официальном сайте Почты России  http://www.russianpost.ru в разделе «Отслеживание почтовых отправлений». 

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного  процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного  заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд  располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии  искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по  делу, направленной в порядке, установленном указанным Кодексом, или иными 

Для доступа к материалам дела А81-5063/2022в режиме ограниченного доступа на



[A1]

[A2] доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся  судебном процессе. 

Судом разъяснены процессуальные последствия не устранения обстоятельств,  послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, к  указанному судом сроку. 

Указанным определением, суд обязал заявителя представить в Арбитражный суд  Ямало-Ненецкого автономного округа: 

- копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты  подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в  уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот  тысяч рублей (при наличии); 

- сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах  налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании  гражданина банкротом; 

- выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или)  об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по  операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи  заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных  денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период,  предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при  наличии); 

- копии всех страниц паспорта гражданина Российской Федерации (стр. 6  паспорта представлена в нечитаемом виде); 

- уточнить заявление, указав общую сумму задолженности перед всеми  кредиторами. 

В указанный в определении об оставлении заявления без движения срок,  заявитель частично не устранил обстоятельства, послужившие основанием для  оставления заявления без движения. 

Во исполнение определения суда, 04.05.2022 от заявителя поступила часть  истребованных документов. 

Должником не представлены сведения о полученных физическим лицом доходах  и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи  заявления о признании гражданина банкротом. 

Должник указывает, что данная информация была запрошена у работодателей,  однако доказательства такого запроса должником не представлены. 

Таким образом, заявителю необходимо представить в Арбитражный суд  Ямало-Ненецкого автономного округа: 

- сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах  налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании  гражданина банкротом. Доказательства обращения с заявлением о выдачи справки о  доходах к работодателю, отметка работодателя о получении такого заявления; 

- копия трудовой книжки с отражением последнего места работы (ООО «ТПК  Исбелт»). 

 Учитывая необходимость обеспечения всем гражданам и юридическим лицам  гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную  защиту, суд считает возможным в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, продлить процессуальный срок оставления заявления  без движения 

До окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в  деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения  определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в 


[A3] том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в  электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например,  телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по  почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том  числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции)  не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления  документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим  от стороны. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 

определил:

продлить срок оставления заявления без движения.

Предложить заявителю устранить указанные недостатки и обеспечить  поступление необходимых документов в канцелярию Арбитражного суда Ямало- Ненецкого автономного округа в срок не позднее 03.06.2022. 

В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, к указанному сроку документы, исправляющие недостатки  заявления, должны находиться непосредственно в арбитражном суде. 

Согласно части 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в настоящем  определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в  суд и принимается к производству арбитражным судом. 

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в  установленный срок, а запрашиваемые судом документы не будут представлены в срок  до 03.06.2022 непосредственно в канцелярию суда, заявление с приложенными  материалами будет возвращено заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, настоящий судебный акт выполнен в  форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной  электронной подпись судьи. 

Судья Н.В. Матвеева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 31.08.2021 11:16:00

Кому выдана Матвеева Наталья Валентиновна


информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»(http://kad.arbitr.ru) используйте
секретный код: