Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Худяева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шуляковской Д. Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Орион-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 121151, <...>) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Заполяргражданстрой" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) суммы задолженности в размере 2 285 925 664 руб. 27 коп., при участии в судебном заседании:

представителя заявителя - ФИО1 (доверенность от 27.02.2017),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Орион-Строй» 21.04.2017 обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Заполяргражданстрой" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) суммы задолженности в размере 2 285 925 664 руб. 27 коп.

Рассмотрение заявленных требований было назначено на 22.05.2017.

До начала судебного заседания от заявителя в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступил подробный расчет процентов по каждому договору с указание периода, ставки за определенный период.

От должника в суд поступил отзыв, согласно которому, подтверждает факт задолженности перед заявителем в размере 2 285 925 664 руб. 27 коп.

От временного управляющего в суд поступил отзыв, согласно которому не возражает против удовлетворения заявленных требований заявителя.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле разъяснены их процессуальные права и обязанности. Отводов составу суда не заявлено

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Металл» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Заполяргражданстрой» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.01.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Металл» о признании общества с ограниченной ответственностью «Заполяргражданстрой» несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Металл» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о замене стороны на АО «СГК-КриоГазМонтаж» в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Заполяргражданстрой».

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.03.2017 заявление акционерного общества «СГК-КриоГазМонтаж» о признании общества с ограниченной ответственностью «Заполяргражданстрой» несостоятельным (банкротом) удовлетворено и в отношении должника введена процедура наблюдения.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Заполяргражданстрой» утвержден ФИО2 (ИНН: <***>, номер регистрационной записи в реестре арбитражных управляющих № 12, адрес для корреспонденции: 404118, <...>), член Ассоциации арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ" (ИНН: <***>, адрес: 603155, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 23.05.2017 на 10 часов 00 минут.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, изложенные в заявлении.

Рассмотрев заявление, заслушав лицо, участвующее в деле, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 30.03.2015 между ООО «Заполяргражданстрой» (далее – Заемщик) и ООО «Орион-Строй» (далее – Займодавец) был заключен Договор займа № ОС-15-03/05 (далее – Договор).

Согласно п. 1.1 Договора Займодавец передает Заёмщику Займ в размере 4 314 693,00 руб. (далее – Сумма займа), а Заёмщик обязуется возвратить Займодавцу Сумму займа в обусловленный настоящим Договором срок и уплатить указанные в настоящем Договоре проценты.

В соответствии с п. 1.2 Договора на Сумму займа начисляются проценты в размере 12,81 в год, с момента перечисления Суммы займа Заёмщику до момента возврата ее Займодавцу.

Договор вступает в силу с момента перечисления Займодавцем Заёмщику суммы займа (п. 2.1 Договора).

Сумма займа передается Займодавцем Заёмщику путем её перечисления на указанный Заёмщиком банковский счет. Датой предоставления Суммы займа считается дата её списания с расчетного счета Займодавца (п. 2.2 Договора).

Заёмщик обязуется возвратить Сумму займа в срок не позднее 30.12.2015 (п. 3.1 Договора).

Уплата процентов за весь период пользования займом производится Заёмщиком единовременно не позднее даты, указанной в пункте 3.1 Договора. Проценты начисляются ежемесячно за фактическое количество календарных дней пользования заемными средствами (п. 3.2 Договора).

Отсчет срока для начисления процентов за пользование займом начинается со дня, следующего за днем предоставления Суммы займа. День погашения займа или его части входит соответственно в период пользования займом или погашаемой частью займа (п. 3.3 Договора).

Заёмщику предоставляется право возвратить Сумму займа досрочно с оплатой процентов в размере, установленном п. 1.2 настоящего Договора. При досрочном погашении займа уплата процентов за пользование займом производится единовременно с последним платежом, погашающим займ (п.3.4 Договора).

Сумма займа или соответствующая часть считается возвращенной Заёмщиком в момент зачисления соответствующей суммы на банковский счет Займодавца (п. 3.5 Договора).

Согласно п.1 Дополнительного соглашения № 1 к Договору займа № ОС-15-03/05 от 30.03.2015 пункт 1.2 Договора займа изложен в следующей редакции: «С момента выдачи Суммы займа Заемщику и до 30 декабря 2015 года включительно проценты на сумму займа не начисляются (применяется процентная ставка 0 % годовых в соответствии с пп. 1 п. 1.2 ст. 269 НК РФ).

В соответствии с п.1 Дополнительного соглашения № 2 к Договору займа № ОС-15-03/05 от 30.03.2015 срок займа по Договору займа продлен на тех же условиях до 31.12.2016.

На основании п. 1 Дополнительного соглашения № 3 к Договору займа № ОС-15-03/05 от 30.03.2015 пункт 1.2. Договора займа изложен в следующей редакции: «С момента выдачи Суммы займа Заемщику и по 31 декабря 2015 г. включительно проценты на Сумму займа не начисляются (применяется процентная ставка 0% годовых в соответствии с пп.1 п. 1.2. ст. 269 НК РФ).

С 01.01.2016 и по 31.12.2016 включительно на сумму займа начисляются проценты в размере 75,1% от ключевой ставки Банка России. По состоянию на 01.01.2016 года ключевая ставка Банка России составляет 11%, соответственно процентная ставка по настоящему Договору с 01.01.2016 и по дату окончания Договора составляет 8,261% в год и может быть изменена в случае изменения ключевой ставки Банка России».

Согласно Договору займа Кредитор перечислил Должнику денежные средства в размере 4 314 694,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 150 от 31.03.2015, а Должник не возвратил денежные средства и не уплатил проценты, предусмотренные п. 1.2 Договора в размере 341 834 руб. 51 коп. начисленные за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 .

Расчет был представлен в материалы дела, судом проверен, является верным.

Таким образом, задолженность по договору составила 4 656 527,51 руб. (4 314 693,00 + 341 834,51).

19.02.2016 между ООО «Заполяргражданстрой» (далее – Заемщик) и ООО «Орион-Строй» (далее – Займодавец) был заключен Договор займа № ОС-16-02/04 (далее – Договор).

Согласно п. 1.1 Договора Займодавец передает Заёмщику Займ в размере 300 000 000,00 руб. (далее – Сумма займа), а Заёмщик обязуется возвратить Займодавцу Сумму займа в обусловленный настоящим Договором срок и уплатить указанные в настоящем Договоре проценты.

В соответствии с п. 1.2 Договора на Сумму займа начисляются проценты в размере 8,25% в год, с момента перечисления Суммы займа Заёмщику до момента возврата ее Займодавцу.

Датой предоставления Суммы займа считается дата ее списания с расчетного счета Займодавца (п.2.2 Договора).

Заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок не позднее 19.02.2017 (п.3.1 Договора).

Согласно Договору займа Кредитор перечислил Должнику денежные средства в размере 300 000 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 4111 от 20.02.2016, а Должник вернул сумму займа частично в размере 105 000 000,00 руб., что подтверждается платежным поручение № 944 от 25.03.2016.

Также по указанном договору заявителем были начислены проценты за период с 21.02.2016 по 31.12.2016 в размере 14 650 512 руб. 30 коп.

Расчет был представлен в материалы дела, судом проверен, является верным.

Таким образом, задолженность по договору составила 209 650 512,30 руб. (300 000 000,00 -105 000 000,00 + 14 650 512,30).

16.03.2016 между ООО «Заполяргражданстрой» (далее – Заемщик) и ООО «Орион-Строй» (далее – Займодавец) был заключен Договор займа № ОС-16-03/01 (далее – Договор).

Согласно п. 1.1 Договора Займодавец передает Заёмщику Займ в размере 1 700 000 000,00 руб. (далее – Сумма займа), а Заёмщик обязуется возвратить Займодавцу Сумму займа в обусловленный настоящим Договором срок и уплатить указанные в настоящем Договоре проценты.

В соответствии с п. 1.2 Договора на Сумму займа начисляются проценты в размере 16,50% в год, с момента перечисления Суммы займа Заёмщику до момента возврата ее Займодавцу.

Договор вступает в силу с момента перечисления Займодавцем Заемщику или третьим лицам, указанным Заемщиком, согласно распорядительных писем, суммы займа (п.2.1 Договора).

Датой предоставления Суммы займа считается дата ее списания с расчетного счета Займодавца (п.2.2 Договора).

Заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок не позднее 16.03.2017 (п. 3.1 Договора).

Согласно Договору займа Кредитор перечислил по письму ООО «Заполяргражданстрой» № 730-16 от 18.03.2016 ООО «Эрден» денежные средства в размере 1 692 247 180,92 руб., что подтверждается платежным поручением № 8828 от 22.03.3016 и перечислил Должнику 7 752 819,08 руб., что подтверждается платежным поручением № 10060 от 24.03.2016, а Должник не возвратил денежные средства и не уплатил проценты, предусмотренные п. 1.2 Договора.

Также по указанном договору заявителем были начислены проценты за период с 21.02.2016 по 31.12.2016 в размере 218 245 045,38 руб.

Расчет был представлен в материалы дела, судом проверен, является верным.

Таким образом, задолженность по договору составляет 1 918 245 045,38 руб. (1 692 247 180,92 + 7 752 819,08 + 218 245 045,38).

Между ООО «Заполяргражданстрой» (далее – Заемщик) и ООО «Орион-Строй» (далее – Займодавец) 18.03.2016 был заключен Договор займа № ОС-16-03/03 (далее – Договор).

Согласно п. 1.1 Договора Займодавец передает Заёмщику Займ в размере 136 032 261,00 руб. (далее – Сумма займа), а Заёмщик обязуется возвратить Займодавцу Сумму займа в обусловленный настоящим Договором срок и уплатить указанные в настоящем Договоре проценты.

Датой предоставления Суммы займа считается дата ее списания с расчетного счета Займодавца (п.2.2 Договора).

Заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок не позднее 18.03.2017 (п.3.1 Договора).

Согласно Договору займа Кредитор перечислил Должнику денежные средства в размере 136 032 261,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 10068 от 24.03.2016 г., а Должник не возвратил денежные средства и не уплатил проценты, предусмотренные п. 1.2 Договора в размере 17 341 318,08 руб. за период с 25.03.2016 по 31.12.2016.

Расчет был представлен в материалы дела, судом проверен, является верным.

Таким образом, задолженность по договору составила 153 373 579,08 руб. (136 032 261 ,00 + 17 341 318,08).

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В силу статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
№ 127-ФЗ от 26.10.2002 при рассмотрении требования кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд проверяет его обоснованность и наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов должника.

Иными словами арбитражному суду необходимо по существу проверить доказательства возникновения задолженности, существования ее и убедиться в достоверности доказательств.

Требования заявителем были предъявлены в процедуре наблюдения.

В соответствии с пунктом 1 статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Согласно статье 71 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Проверка обоснованности заявленных требований осуществляется арбитражным судом вне зависимости от наличия либо отсутствия возражений по заявленным требованиям.

Выслушав мнение лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя в заявленном размере следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку требование заявлено в установленный статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 срок для предъявления требований кредиторов в суд, временному управляющему, до срока закрытия реестра кредиторов; основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.

Руководствуясь статьями 32, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Орион-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 121151, <...>) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Заполяргражданстрой" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) суммы задолженности в размере 2 285 925 664 руб. 27 коп. удовлетворить.

2. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Заполяргражданстрой" в третью очередь реестра требования общества с ограниченной ответственностью «Орион-Строй» в размере 2 285 925 664 руб. 27 коп., в том числе основной долг – 2 035 346 954 руб., проценты – 250 578 710 руб. 27 коп.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

4. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья

В.В. Худяев