Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Джалцанова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шуляковской Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» ФИО1 о привлечении открытого акционерного общества «РУ-Энерджи Групп», Бабаева Азада Камаловича, ФИО2, ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от ПАО «МТС-Банк» – представитель ФИО4 по доверенности от 21.12.2018 (личность представителя удостоверена паспортом);

от Бабаева А.К. – представитель ФИО5 по доверенности от 15.08.2019 (личность представителя удостоверена паспортом),

установил:

определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 апреля 2015 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО6 Судебное заседание о введении последующей процедуры назначено на 29 сентября 2015 г.

Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 16.05.2015.

Определениями суда от 29.09.2015, 29.10.2015, 12.01.2016 и 11.02.2016 рассмотрение дела откладывалось до 29.10.2015, 12.01.2016, 11.02.2016 и 09.03.2016 соответственно по основаниям, изложенным в процессуальных документах.

Решением суда от 09.03.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1 Дело по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства было назначено на 09.09.2016.

Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 19.03.2016.

Определениями суда от 09.09.2016, 02.03.2017, 04.09.2017, 05.03.2018, 03.09.2018 срок конкурсного производства неоднократно продлевался.

Определением суда от 04.03.2019 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев, т.е. до 09.09.2019. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 09.09.2019.

13 марта 2017 года конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» ФИО1 (далее – заявитель) посредством почтовой связи направил в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» в размере 6 905 094 806 рублей 30 копеек: ОАО «РУ-Энерджи Групп»; Бабаева Азада Камаловича; ФИО2; ФИО3; ФИО7; ФИО8; ФИО9; ФИО10.

Одновременно заявлено ходатайство о приостановлении рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» до окончания расчетов с кредиторами общества с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» и завершения рассмотрения заявлений конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника.

Определением суда от 05.05.2017 заявление конкурсного управляющего ООО «Сервисная буровая компания» ФИО1 принято к производству и назначено к рассмотрению.

03 августа 2017 года ФИО3 посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представил отзыв (возражения) на заявление (вх.№33981), согласно которому просит отказать конкурсному управляющему ООО «Сервисная буровая компания» ФИО1 в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.

16 января 2018 года ФИО3 посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направил в суд ходатайство о приобщении документов в материалы дела (вх.№1981).

16 января 2018 года конкурсный управляющий ООО «Сервисная буровая компания» ФИО1 посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направил в суд объяснения по делу (вх.№2059).

23 января 2018 года ФИО3 посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направил в суд письменные пояснения (вх.№1981), из которых следует, что конкурсным управляющим не указаны достаточные основания для привлечения ФИО3 к субсидиарной ответственности за непередачу документов.

28 февраля 2018 года конкурсный управляющий ООО «Сервисная буровая компания» ФИО1 посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направил ходатайство о приобщении дополнительных доказательств (вх.№11363).

01 марта 2018 года конкурсный управляющий ОАО «РУ-Энерджи Групп» ФИО11 посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направил письменные пояснения (вх.№11793), в которых указывает, что ликвидатором ОАО «РУ-Энерджи Групп» ФИО12 конкурсному управляющему ФИО11 документы не передавались. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2015 по делу № А40-16910/2014 было удовлетворено заявление конкурсного управляющего ОАО «РУ-Энерджи Групп» ФИО11 о возложении обязанности на ФИО12 передать ему документы. Исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов, однако до сих пор не исполнен. Сообщает, что у конкурсного управляющего ФИО11 отсутствуют истребуемые документы, несмотря на принятие мер, направленных на их получение у бывшего руководителя ОАО «РУ-Энерджи Групп».

02 марта 2018 года конкурсный управляющий ООО «Сервисная буровая компания» ФИО1 посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направил объяснения по делу (вх.№11828).

13 апреля 2018 года ФИО3 посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направил письменные объяснения (вх.№20967), согласно которым просит отказать конкурсному управляющему в удовлетворении заявления.

13 апреля 2018 года конкурсный управляющий ООО «Сервисная буровая компания» ФИО1 посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направил объяснения по делу (вх.№20994).

28 мая 2018 года конкурсный управляющий ООО «Сервисная буровая компания» ФИО1 посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направил ходатайство о приобщении доказательств отправки процессуальных документов в адрес ответчиков (вх.№30096).

28 мая 2018 года ФИО3 посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направил письменные объяснения (вх.№30103), согласно которым просит отказать конкурсному управляющему в удовлетворении заявления.

04 июня 2018 года конкурсный управляющий ООО «Сервисная буровая компания» ФИО1 посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представил объяснения по делу с заявлением о фальсификации представленного ФИО3 запроса о предоставлении документов от 10.04.2015, полагает, что указанный документ составлен позднее указанной в нем даты, в связи с чем, просит принять меры к проверке заявления о фальсификации (вх.№31844).

Определением суда от 11.06.2018 (резолютивная часть объявлена от 04.06.2018) требование в части заявления о привлечения ОАО «РУ-Энерджи Групп», Бабаева Азада Камаловича, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО8 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Сервисная буровая компания» выделено в отдельное производство. Назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о привлечении ОАО «РУ-Энерджи Групп», Бабаева Азада Камаловича, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО8 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Сервисная буровая компания».

20 сентября 2018 года конкурсный управляющий ООО «Сервисная буровая компания» посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направил письменные объяснения (вх.№52124).

Определением суда от 25.09.2018 (резолютивная часть от 21.09.2018) требование в части заявления о привлечения открытого акционерного общества «РУ-Энерджи Групп», Бабаева Азада Камаловича, ФИО2, ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Сервисная буровая компания» выделено в отдельное производство. Назначено судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО «Сервисная буровая компания» ФИО1 о привлечении открытого акционерного общества «РУ-Энерджи Групп», Бабаева Азада Камаловича, ФИО2, ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Сервисная буровая компания» на 09 ноября 2018 на 10 часов 45 минут.

24 сентября 2018 года Бабаев Азад Камалович посредством почтовой связи направил отзыв на заявление (вх.№52515), согласно которому просит отказать конкурсному управляющему в удовлетворении заявления.

08 ноября 2018 года Бабаев Азад Камалович посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направил письменные пояснения (вх.№62830).

09 ноября 2018 года ПАО «МТС-Банк» посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направило письменные объяснения (вх.№62866), согласно которым считает требования конкурсного управляющего ООО «Сервисная буровая компания» ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Сервисная буровая компания» контролирующих должника лиц ОАО «РУ-Энерджи Групп», Бабаева Азада Камаловича, ФИО2, ФИО3.

19 ноября 2018 года Бабаев Азад Камалович посредством почтовой связи направил отзыв на заявление (вх.№65021), согласно которому просит отказать конкурсному управляющему в удовлетворении заявления.

10 декабря 2018 года конкурсный управляющий ООО «Сервисная буровая компания» посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представил возражения на объяснения Бабаева А.К. (вх.№70220).

18 февраля 2019 года конкурсный управляющий ООО «Сервисная буровая компания» ФИО1 посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представил письменные пояснения по обстоятельствам дела (вх.№9292).

В ходе производства по заявлению представитель Бабаева А.К. возражал против удовлетворения заявленных требований, указывал на то, что конкурсный управляющий ссылается на сделки, совершенные должником в тот период, когда Бабаев А.К. не мог влиять на его деятельность.

16 апреля 2019 года от Бабаева Азада Камаловича посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» поступили письменные пояснения (вх.№22151),в которых указано, что конкурсным управляющим не доказаны все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по спорам о привлечении к субсидиарной ответственности, в том числе факт одобрения (совершения) вменяемых сделок ответчиком, причинно?следственная связь, доведение действиями Бабаева А.К. до банкротства ООО «СБК», просит отказать в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.

27 мая 2019 года конкурсный управляющий ООО «Сервисная буровая компания» ФИО1 посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представил возражения на отзыв Бабаева А.К. (вх.№29578), в которых указывает, что, несмотря на то, что формальное исполнение функций президента ОАО «РУ-Энерджи Групп» в период с 25.03.2013 (дата протокола № 15 – 12.03.2013) по 18.03.2015 (дата назначения ликвидатора ФИО3) было возложено на ФИО2, за Бабаевым А.К. сохранялся полный фактический контроль деятельности ОАО «РУ-Энерджи Групп» и ООО «Сервисная буровая компания» через его полномочия как 100 % акционера и председателя совета директоров, принявшего решение о назначении ФИО13 (ФИО2) президентом ОАО «РУ-Энерджи Групп». Формальный характер прекращения полномочий Бабаева А.К. вытекает из обстоятельства сохранения за ним полномочий по распоряжению расчетными счетами должника после 12.03.2013, вплоть до 23.11.2014 (том 10, л.д. 31-33), при отсутствии доказательств предоставления соответствующего полномочия ФИО13

Обстоятельства продолжения должником хозяйственной деятельности после 12.03.2013 и сдачи ликвидационного баланса не исключают ответственности Бабаева А.К. по вменяемому основанию субсидиарной ответственности, имея в виду изложенный довод конкурсного управляющего о сохранении за Бабаевым А.К. полного контроля деятельности должника, включая и контроль бухгалтерской документации. Доказательств передачи бухгалтерской документации Бабаевым А.К. иному лицу вследствие прекращения его полномочий в материалы дела не представлено.

Пояснил, что ссылка Бабаева А.К. на недоказанность обстоятельства совершения им платежных сделок опровергается имеющимися в материалах дела сертификатами электронной подписи сроком с 27.09.2012 по 23.10.2014 и без указания срока (том 10, л.д. 31-33). Бабаевым А.К. не раскрыто каким иным лицом помимо него были подписаны спорные платежные поручения, заявление конкурсного управляющего о подписании платежных документов лично Бабаевым А.К. ответчик не опроверг. Доводов об основаниях и целесообразности оформления 23.08.2013 сертификата ЭЦП на Бабаева А.К. после прекращения его полномочий как президента ОАО «РУ-Энерджи Групп» 12.03.2013 не приведено. Доказательств того, что спорные платежные документы были подписаны ФИО14 или ФИО15 Бабаевым А. К. не представлено.

В ходе производства по заявлению представитель Бабаева А.К. представил дополнительные пояснения, в которых указывает, что ОАО «РУ-Энерджи Групп» является единственным лицом, на которое возложена обязанность по хранению документов, а также надлежащим ответчиком по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности. В связи с чем, полагает, что Бабаев А.К. является ненадлежащим ответчиком по привлечению к субсидиарной ответственности за отсутствие на дату введения процедуры конкурсного производства бухгалтерских документов поскольку единственным лицом, подлежащим привлечению к субсидиарной ответственности, является ОАО «РУ-Энерджи Групп». Изменение финансовых показателей бухгалтерского баланса ООО «Сервисная буровая компания» после освобождения Бабаева А.К. с руководящей должности свидетельствуют о наличии у должника бухгалтерских документов. В период руководства Бабаева А.К. активы должника увеличились с 4 млрд до 15 млрд. ФИО2 не представил каких-либо документально подтвержденных сведений, указывающих на отсутствие у него первичной и иной документации должника. Сведения баланса действительны, не оспорены конкурсным управляющим; нет информации от ФНС о недействительности.

По сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, Бабаев Азад Камалович являлся Президентом АО «РУ-Энерджи групп» с 31.08.2009 по 25.03.2013.

Указание конкурсным управляющим на возможность совершения (одобрения) ответчиком сделок, после освобождения с должности руководителя управляющей компании, ввиду нахождения Бабаева А.К. в списках аффилированных с должником лиц до 31.03.2015г. несостоятелен, поскольку не доказано, что вменяемые конкурсным управляющим сделки требовали одобрения органов управления АО «РУ-Энерджи Групп».

Как было указано выше, в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2, статьи 78 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах", статьи 46 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" одобрения сделок акционерами (учредителями) требуется если сделка обладает признаками крупной сделки, т.е. размер которой эквивалентен 20-25% общей балансовой стоимости имущества должника.

Вместе с тем из анализа сделок, совершенных после 25.03.2013 г., ни одна сделка не превышала 20% балансовой стоимости активов на последнюю отчетную дату на 31.12.2013г., то есть - 3 085 537 400 руб.

Полагает, что конкурсным управляющим не доказано, что совершенные после 25.03.2013г. сделки требовали одобрения органов управления ОАО «Ру-Энерджи Групп».

Определением суда от 29.05.2019 рассмотрение заявления о привлечении открытого АО «РУ-Энерджи Групп», Бабаева Азада Камаловича, ФИО2, ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Сервисная буровая компания» отложено на 19.08.2019.

19 августа 2019 года Бабаев Азад Камалович посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представил ходатайство (вх.№45681), согласно которому просит объявить перерыв в судебном заседании до 14 часов 00 минут 19.08.2019. Пояснил, что в связи с транспортными проблемами (незапланированной посадкой самолета в г.Надым) у представителя Бабаева А.К. отсутствует возможность присутствовать в судебном заседании.

Конкурсный управляющий, ОАО «РУ-Энерджи Групп», Бабаев А.К., ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствии сторон.

В судебном заседании представитель ПАО «МТС-Банк» доводы конкурсного управляющего поддержал в полном объеме, возражал против удовлетворения ходатайства Бабаева А.К. об объявлении перерыва в судебном заседании.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 15 часов 00 минут 26 августа 2019 года. После объявленного перерыва судебное заседание в том же составе, при участии представителя Бабаева А.К. - ФИО5 Представитель ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание 26.08.2019 не явился.

26 августа 2019 года Бабаев Азад Камалович посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представил дополнительные письменные объяснения (вх.№46639), согласно которым полагает, что отсутствуют основания для привлечения Бабаева А.К. к субсидиарной ответственности в связи с отсутствием на дату введения процедуры банкротства бухгалтерской и иной документации должника.

26 августа 2019 года конкурсный управляющий ООО «Сервисная буровая компания» ФИО1 посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представил письменные пояснения по обстоятельствам дела (вх.№46743).

Заявление конкурсного управляющего о фальсификации представленного ФИО3 запроса о предоставлении документов от 10.04.2015 отклонено судом, поскольку при отсутствии подлинника документа, о фальсификации которого заявлено стороной, отсутствует и возможность его проверки.

В судебном заседании представитель Бабаева А.К. заявленные конкурсным управляющим требования не признал.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 14 статьи 1 Федерального закона от 29.07.2017 № 266-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 266-ФЗ), вступившим в силу 30.07.2017, Закон о банкротстве дополнен новой главой III.2 «Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве».

Согласно пункту 3 статьи 4 Закона №266-ФЗ рассмотрение заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности, предусмотренной статьей 10 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу данного Федерального закона), которые поданы с 01.07.2017, производится по правилам Закона о банкротстве (в редакции данного Федерального закона).

В рассматриваемом случае конкурсный управляющий ООО «Сервисная буровая компания» обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности ОАО «РУ-Энерджи Групп», Бабаева А.К., ФИО2 и ФИО3 по обязательствам должника 13.03.2017, то есть до вступления в силу вышеуказанного Федерального закона.

С учетом изложенного, указанные требования подлежат рассмотрению по правилам статьи 10 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 10 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином-должником положений данного Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 10 Закона о банкротстве если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.

Пока не доказано иное, предполагается, что должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц при наличии одного из следующих обстоятельств:

причинен вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника, включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона;

документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы;

требования кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, возникшие вследствие правонарушения, за совершение которого вступило в силу решение о привлечении должника или его должностных лиц, являющихся либо являвшихся его единоличными исполнительными органами, к уголовной, административной ответственности или ответственности за налоговые правонарушения, в том числе требования об уплате задолженности, выявленной в результате производства по делам о таких правонарушениях, превышают на дату закрытия реестра требований кредиторов пятьдесят процентов общего размера требований кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, включенных в реестр требований кредиторов.

Положения абзаца четвертого пункта 4 статьи 10 Закона о банкротстве применяются в отношении лиц, на которых возложена обязанность организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника.

Если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия нескольких контролирующих должника лиц, то такие лица отвечают солидарно.

Контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого должник признан несостоятельным (банкротом), не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в признании должника несостоятельным (банкротом) отсутствует. Такое лицо также признается невиновным, если оно действовало добросовестно и разумно в интересах должника.

Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.

Ответственность, предусмотренная пунктом 4 статьи 10 Закона о банкротстве, является гражданско-правовой, и при ее применении должны учитываться общие положения глав 25 и 59 Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушения обязательств и об обязательствах вследствие причинения вреда в части, не противоречащей специальным нормам Закона о банкротстве.

Для привлечения лица к субсидиарной ответственности необходимо установить факт неисполнения обязательства по передаче документации либо отсутствия в ней соответствующей информации, вину субъекта ответственности и причинно-следственную связь между отсутствием документации и невозможностью удовлетворения требований кредиторов.

Вина субъекта ответственности устанавливается, исходя из того, приняло ли это лицо все меры для надлежащего исполнения обязательств по ведению и передаче документации, при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота (пункт 1 статьи 401Гражданского кодекса Российской Федерации).

Необходимым отметить, что привлечение к субсидиарной ответственности по обязательствам должника контролирующих должника лиц фактически является специальным способом возмещения убытков.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» разъяснено, что единоличный исполнительный орган юридического лица должен возместить убытки, причиненные юридическому лицу нарушением обязанности действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно, при этом истец должен доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности и (или) неразумности действий (бездействия) директора, повлекших неблагоприятные последствия для юридического лица.

В обоснование заявленных требований о привлечении ОАО «РУ-Энерджи Групп», Бабаева А.К., ФИО2 и ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Сервисная буровая компания» конкурсный управляющий должника ссылался на наличие у указанных лиц статуса контролирующих должника лиц, причинение вреда имущественным правам кредиторов в результате совершения этими лицами от имени должника сделок, указанных в статьях 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, и отсутствие документов бухгалтерского учета и отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту принятия решения о признании должника банкротом.

Лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что согласно договору № 03-01/2011-458 передачи полномочий единоличного исполнительного органа управляющему от 24.11.2011, заключенному между ООО «Сервисная буровая компания» и ОАО «РУ-Энерджи Групп», и решению № 1 единственного участника ООО «Сервисная буровая компания» от 24.12.2011, ОАО «РУ-Энерджи Групп» выполняло функции единоличного исполнительного органа ООО «Сервисная буровая компания».

В соответствии с пунктом 2 договора № 03-01/2011-458 от 24.12.2011 ОАО «РУ-Энерджи Групп» организует бухгалтерский учет и отчетность ООО «Сервисная буровая компания», обеспечивает надлежащее состояние и достоверность бухгалтерского учета должника.

Кроме того, ОАО «РУ-Энерджи Групп» являлось и продолжает оставаться единственным участником ООО «Сервисная буровая компания».

Таким образом, с 24.12.2011 по 18.03.2015 единоличным исполнительным органом (управляющим) ООО «Сервисная буровая компания» являлось ОАО «РУ-Энерджи Групп». Вместе с тем, по утверждению конкурсного управляющего должника, документация должника ему передана не была.

Данный факт был установлен в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2019 года по делу А81-6181/2013.

Таким образом, ОАО «РУ-Энерджи Групп» как управляющим ООО «Сервисная буровая компания» обязанность по обеспечению сохранности бухгалтерской отчетности должника не исполнена.

При этом суд соглашается с доводами конкурсного управляющего о том, что лицом, фактически осуществляющим руководство ООО «Сервисная буровая компания», в распоряжении которого находится вся документация общества, является Бабаев А.К., поскольку последний имел фактическую возможность давать должнику обязательные для исполнения указания на основании следующего.

Согласно материалам дела, Бабаев Азад Камалович с 31 августа 2009 года по 25 марта 2013 года занимал должность президента ОАО «РУ-Энерджи Групп». Кроме того, Бабаев А.К. являлся 100% акционером и председателем совета директоров ОАО «РУ-Энерджи Групп».

Кроме того определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.02.2017 по делу № А81-6181/2013 установлено, что Бабаев Азад Камалович входил в одну группу лиц с ОАО «РУ-Энерджи Групп» как его 100 % акционер (пункт 1 части 1 статьи 9 Закона «О защите конкуренции») и в одну группу с ООО «Сервисная буровая компания» - в силу пункта 8 части 1 статьи 9 Закона «О защите конкуренции».

В соответствии с записью о заключении брака № 794 от 08.05.1998 (том 1, л.д. 57) Бабаев А.К. и ФИО7 к. являлись супругами, с учетом наличия общих детей (записи актов о рождении № 1080 от 04.06.1998 и № 1113 от 10.06.2002, прилагаются) Бабаев А.К. и ФИО7 к. входят в одну группу лиц - в силу пункта 7 части 1 статьи 9 ФЗ «О защите конкуренции» независимо от факта расторжения брака.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.11.2017 по делу № А81-6181/2013 установлено, что Бабаев А.К. является полнородным братом ФИО16, в связи с чем, они входят в одну группу лиц в силу пункта 7 части 1 статьи 9 ФЗ «О защите конкуренции».

Согласно годовому отчету ОАО «Ру-Энерджи Групп» за 2011 год (том 1, л.д. 39-40) акционерами указанного общества являлись: Бабаев Азад Камалович с долей участия 45 %, ФИО7 с долей участия 25 %, ФИО16 с долей участия 20 %, ФИО17 с долей участия 10 %, таким образом: 90 % акций ОАО «РУ-Энерджи Групп» контролировалось членами семьи Бабаевых, 70 % акций ОАО «РУ-Энерджи Групп» находилось в собственности супругов Бабаева А. К. и ФИО7 к.

Согласно годовому отчету ОАО «РУ-Энерджи Групп» за 2012 год (том 1, л.д. 49) Бабаев Азад Камалович являлся 100 % акционером общества в результате заключения договоров дарения акций с ФИО7 к., ФИО16, ФИО18

Бабаев А.К. раскрывался ОАО «РУ-Энерджи Групп» в качестве 100 % акционера общества в период по 31.03.2015 - в порядке статьи 92 ФЗ «Об акционерных обществах» в списке аффилированных лиц (том 9, л.д. 27-34).

Бабаев А.К., ФИО7 к. и ФИО16 раскрывались ОАО «РУ-Энерджи Групп» в качестве члена совета директоров общества в период по 31.03.2015 в списке аффилированных лиц на 31.12.2013, 31.03.2014, 30.06.2014, 30.09.2014, 31.12.2014, 31.03.2015 (том 8, л.д. 98-150, том 9, л.д. 1-34), при этом ФИО7 к. занимала должность председателя совета директоров (протокол № 15 от 12.03.2013, том 9, л.д. 37).

Доказательств прекращения полномочий Бабаева А.К., ФИО16, ФИО7 к., как членов и председателя совета директоров ОАО «РУ-Энерджи Групп», в материалы дела не представлено.

Бабаев А. К. занимал должность президента ОАО «РУ-Энерджи Групп» (единоличный исполнительный орган общества) с 2009 г. по 12.03.2013 (том 9, л.д. 37).

ФИО13 занимал должность президента ОАО «РУ-Энерджи Групп» с 12.03.2013 (том 9, л.д. 37) по 18.03.2014 (том 1, л.д. 63) на основании решения совета директоров ОАО «РУ-Энерджи Групп», оформленного протоколом № 15 от 12.03.2013, при этом как следует из протокола (1) был предложен к избранию ФИО7 к. и (2) был избран советом директоров, 3/5 голосов, в котором принадлежало членам семьи Бабаевых (Бабаев А.К., ФИО16, ФИО7 к.).

При этом ФИО8, как управляющий ООО «Сервисная буровая компания», был наделен полномочиями в силу доверенности от 13.03.2013 № 89АА 0324310 (том 2, л.д. 90-93) волеизъявлением именно Бабаева А.К., что указывает на сохранение фактического контроля над управляющей организацией и должником непосредственно за Бабаевым А.К.

Бабаев А.К. продолжал осуществлять контроль над распоряжением денежными средствами на расчетных счетах ООО «Сервисная буровая компания» и после формального прекращения его полномочий президента ОАО «РУ-Энерджи Групп» (12.03.2013), что подтверждается сертификатами ключей электронной подписи:

№ UFIY0009 без указания срока действия, в котором Бабаев А.К. указан в качестве Президента ОАО «РУ-Энерджи Групп» (том 10, л.д. 33);

№ UFIY0007 сроком с 27.09.2012 по 27.12.2013, в котором Бабаев А.К. указан в качестве Президента ОАО «РУ-Энерджи Групп» (том 10, л.д. 31);

№ UFIY0004 сроком с 23.08.2013 по 23.11.2014, в котором Бабаев А.К. указан в качестве Президента ОАО «РУ-Энерджи Групп» (том 10, л.д. 32), при этом доказательств досрочного прекращения соответствующих полномочий Бабаева А.К. не представлено, сертификаты ключей электронной подписи на ФИО13 не оформлялись (ПАО Сбербанк таких сертификатов конкурсному управляющему не представлено, стороной ответчика данное утверждение не опровергнуто).

В частности, в указанный период Бабаевым А.К. совершены следующие платежи со счета ООО «Сервисная буровая компания» в пользу заинтересованных лиц, впоследствии признанные недействительными в силу пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве:

сделка:
по выплате ФИО13 заработной платы в сумме 47 170 167,08 рублей, оформленную следующими банковскими операциями:
- платежное поручение № 2788 от 17.07.2014 на сумму 3 370 167,08 рублей, по которому 21.07.2014 было уплачено 3 370 167,08 рублей с назначением платежа «Оплата за ОАО «РУ-Энерджи Групп» по письму № б/н от 16.07.2014 Пополнение карты, получатель ФИО13, л/с <***> зар.плата за май 2014 г. Налоги удержаны»;
- платежное поручение № 2809 от 17.07.2014 на сумму 43 800 000,00 рублей, по которому 21.07.2014 было уплачено 43 800 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за ОАО «РУ-Энерджи Групп» по письму № б/н от 17.07.2014 Пополнение карты, получатель ФИО13, л/с <***> зар.плата за май 2014 г. Налоги удержаны»,
и о применении последствий недействительности указанной сделки в виде взыскания денежных средств.

Заявление подано в Арбитражный суд 12.10.2016, публикация ЕФРСБ № 1356733 от 13.10.2016.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.03.2017 по делу № А81-6181/2013 заявление удовлетворено.

сделка:
по исполнению обязательств в пользу ООО «РУ-Энерджи Сервис» в сумме 325 000 000,00 рублей, оформленную следующими банковскими операциями:
1) п/п № 4909 от 03.10.2013 на сумму 76 197,40 рублей с назначением платежа «Оплата за сервис ВЗД по договору № 12/13 от 23.01.2013 с/ф № 43 от 29.03.2013»;
2) п/п № 4920 от 03.10.2013 на сумму 452 730,60 рублей с назначением платежа «Оплата за сервис ВЗД по договору № 12/13 от 23.01.2013 с/ф № 120 от 28.06.2013»;
3) п/п № 4923 от 03.10.2013 на сумму 154 839,60 рублей с назначением платежа «Оплата за сервис ВЗД по договору № 12/13 от 23.01.2013 с/ф № 136 от 29.07.2013»;
4) п/п № 4926 от 03.10.2013 на сумму 149 423,40 рублей с назначением платежа «Оплата за сервис ВЗД по договору № 12/13 от 23.01.2013 с/ф № 145 от 28.08.2013»;
5) п/п № 4908 от 03.10.2013 на сумму 1 715 904,08 рублей с назначением платежа «Оплата за услуги долотно-турбинного сопровождения по договору № 6/13 от 23.01.2013 с/ф № 41 от 28.03.2013»;
6) п/п № 4913 от 03.10.2013 на сумму 2 823 764,78 рублей с назначением платежа «Оплата за услуги долотно-турбинного сопровождения по договору № 6/13 от 23.01.2013 с/ф № 57 от 28.04.2013, 69 от 29.04.2013»;
7) п/п № 4916 от 03.10.2013 на сумму 1 614 768,17 рублей с назначением платежа «Оплата за услуги долотно-турбинного сопровождения по договору № 6/13 от 23.01.2013 с/ф № 88, 90 от 28.05.2013»;
8) п/п № 4925 от 03.10.2013 на сумму 189 418,32 рублей с назначением платежа «Оплата за услуги долотно-турбинного сопровождения по договору № 6/13 от 23.01.2013 с/ф № 134 от 29.07.2013»;
9) п/п № 4927 от 03.10.2013 на сумму 1 817 613,00 рублей с назначением платежа «Оплата за услуги долотно-турбинного сопровождения по договору № 6/13 от 23.01.2013 с/ф № 150 от 29.08.2013»;
10) п/п № 4914 от 03.10.2013 на сумму 345 917,00 рублей с назначением платежа «Оплата за услуги по отбору керна по договору № 9/13 от 23.01.2013 с/ф № 56 от 19.04.2013»;
11) п/п № 4915 от 03.10.2013 на сумму 1 042 229,36 рублей с назначением платежа «Оплата за услуги по отбору керна по договору № 9/13 от 23.01.2013 с/ф № 91 от 29.05.2013»;
12) п/п № 4921 от 03.10.2013 на сумму 3 712 585,62 рублей с назначением платежа «Оплата за услуги по отбору керна по договору № 9/13 от 23.01.2013 с/ф № 116 от 29.06.2013, 117 от 29.06.2013»;
13) п/п № 4924 от 03.10.2013 на сумму 2 491 364,33 рублей с назначением платежа «Оплата за услуги по отбору керна по договору № 9/13 от 23.01.2013 с/ф № 135 от 29.07.2013, 118 от 23.07.2013»;
14) п/п № 4906 от 03.10.2013 на сумму 1 189 440,00 рублей с назначением платежа «Оплата по договору Аренда противовыбросового оборудования № 8/13 от 01.01.2013 с/ф № 8 от 31.01.2013 и с/ф № 18 от 28.02.2013»;
15) п/п № 4911 от 03.10.2013 на сумму 2 612 100,55 рублей с назначением платежа «Оплата по договору Аренда противовыбросового оборудования № 8/13 от 01.01.2013 с/ф № 35, 42 от 31.03.13 и акт № 4, 6 от 31.03.2013»;
16) п/п № 4912 от 03.10.2013 на сумму 2 282 138,49 рублей с назначением платежа «Оплата по договору Аренда противовыбросового оборудования № 8/13 от 01.01.2013 с/ф № 70 и акт № 11 от 30.04.2013»;
17) п/п № 4917 от 03.10.2013 на сумму 2 309 226,81 рублей с назначением платежа «Оплата по договору Аренда противовыбросового оборудования № 8/13 от 01.01.2013 с/ф № 68, акт № 16, с/ф № 67, акт № 18 от 31.05.2013»;
18) п/п № 4919 от 03.10.2013 на сумму 3 152 006,67 рублей с назначением платежа «Оплата по договору № 8/13 от 01.01.2013 Аренда противовыбросового оборудования акт № 23 от 30.06.2013, с/ф 114 от 30.06.2013»;
19) п/п № 4922 от 03.10.2013 на сумму 3 270 400,00 рублей с назначением платежа «Оплата по договору № 8/13 от 01.01.2013 Аренда ПВО акт № 127 от 31.07.2013, с/ф 127 от 31.07.2013»;
20) п/п № 4918 от 03.10.2013 на сумму 4 417 481,04 рублей с назначением платежа «Оплата за инженерное обеспечение проводки скважин по договору № 18/13 от 04.04.2013 с/ф № 89 от 29.05.2013»;
21) п/п № 4907 от 03.10.2013 на сумму 55 417 242,70 рублей с назначением платежа «Оплата за ВМР по договору № 7/13 от 14.01.2013 с/ф № 9 от 22.02.2013, с/ф № 10, 13, 14 от 27.02.2013, с/ф 11, 15, 16, 17, 19 от 28.02.2013»;
22) п/п № 4910 от 03.10.2013 на сумму 128 684 373,72 рублей с назначением платежа «Оплата за ВМР по договору № 7/13 от 14.01.2013 с/ф № 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 36, 37, 38, 39, 40, 44, 45, 46, 48»;
23) п/п № 4928 от 03.10.2013 на сумму 105 578 834,36 рублей с назначением платежа «Оплата за ВМР по договору № 7/13 от 14.05.2013 с/ф № 50, 51, 52, 53, 54, 59, 60, 61, 62, 63, 66, ч.о. 65 от 30.04.2013».
Применить последствия недействительности сделки, взыскать с ООО «Альянс – Нефтяной сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения 119590, <...> «А») в пользу ООО «Сервисная буровая компания» 325 000 000,00 рублей.

Заявление подано в Арбитражный суд 30.11.2016, публикация ЕФРСБ № 1454955 от 30.11.2016.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.03.2017 по делу № А81-6181/2013 заявление удовлетворено.

договор купли-продажи недвижимого имущества № 03-01/2012-203 от 06.08.2012, заключенный между ООО «Сервисная буровая компания» и ООО «РУ-Энерджи Дрилл».
Применить последствия недействительности сделки и взыскать с ООО «Сибирская Буровая Компания» в пользу ООО «Сервисная буровая компания» действительную стоимость недвижимого имущества в размере, определенном согласно отчету оценщика 245 350 000 рублей.

Заявление подано в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 20.12.2016, публикация ЕФРСБ № 1498687 от 20.12.2016.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.06.2018 заявление удовлетворено.

- признать недействительным договор № 03-01/2011-458 передачи полномочий единоличного исполнительного органа управляющему от 24.12.2011, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» и открытым акционерным обществом «РУ-Энерджи Групп»;
- признать недействительными платежи, совершенные обществом с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» в пользу открытого акционерного общества «РУ-Энерджи Групп» за оказанные услуги по договору № 03-01/2011-458 передачи полномочий единоличного исполнительного органа управляющему от 24.12.2011 на общую сумму 568 800 000,00 рублей, оформленные следующими банковскими операциями:
- № 473 от 31.01.2012 на сумму 24 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги управления по договору № 03-01/2011-458 от 24.12.2011, счет № 14 от 24.01.2012»;
- № 716 от 24.02.2012 на сумму 22 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги управления по договору № 03-01/2011-458 от 24.12.2011, счет № 225 от 01.12.2011»;
- № 1143 от 23.03.2012 на сумму 22 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги управления по договору №03-01/2011-458 от 24.12.2011 Счет № 46 от 06.03.2012»;
- № 1625 от 20.04.2012 на сумму 22 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги управления по договору № 03-01/2011-458 от 24.12.2011 Счет № 80 от 19.04.12г.»;
- № 1990 от 16.05.2012 на сумму 22 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги управления по договору № 03-01/2011-458 от 24.12.2011 Счет № 103 от 15.05.12г.»;
- № 2521 от 21.06.2012 на сумму 22 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги управления по договору № 03-01/2011-458 от 24.12.2011 Счет № 123 от 08.06.12г.»;
- № 3103 от 16.07.2012 на сумму 22 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги управления по договору № 03-01/2011-458 от 24.12.2011 Счет № 141 от 16.07.12г.»;
- № 3864 от 16.08.2012 на сумму 22 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги управления по договору № 03-01/2011-458 от 24.12.2011 Счет № 151 от 02.08.12г.»;
- № 4792 от 19.10.2012 на сумму 22 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги управления по договору № 03-01/2011-458 от 24.12.2011. Счет № 222 от 18.10.12г.»;
- № 5911 от 26.12.2012 на сумму 12 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за услуги управления по договору № 03-01/2011-458 от 24.12.2011. ч.о. с/ф 708 от 30.11.2012г.»;
- № 20 от 11.01.2013 на сумму 10 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за услуги управления по договору № 03-01/2011-458 от 24.12.2011. о.р. с/ф 708 от 30.11.2012г.»;
- № 21 от 11.01.2013 на сумму 22 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за услуги управления по договору № 03-01/2011-458 от 24.12.2011. Счет № 242 от 03.12.2012г.»;
- № 1002 от 27.02.2013 на сумму 22 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата по договору управления № 03-01/2011-458 от 24.12.2011с/ф 80 от 31.01.2013г.»;
- № 1376 от 27.03.2013 на сумму 6 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги по договору управления № 03-01/2011-458 от 24.12.2011. ч.о. по счету№24 от 27.03.2013г.»;
- № 1375 от 27.03.2013 на сумму 22 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за услуги управления по договору № 03-01/2011-458 от 24.12.2011. с/ф № 181 от 28.02.2013»;
- № 1393 от 28.03.2013 на сумму 12 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги по договору управления № 03-01/2011-458 от 24.12.2011. ч.о. по счету №24 от 27.03.2013г.»;
- № 1902 от 26.04.2013 на сумму 4 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги по договору управления № 03-01/2011-458 от 24.12.2011. счет№24 от 27.03.2013г.»;
- № 1904 от 26.04.2013 на сумму 22 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги по договору управления № 03-01/2011-458 от 24.12.2011. счет№47 от 26.04.2013г.»;
- № 2380 от 29.05.2013 на сумму 7 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги по договору управления № 03-01/2011-458 от 24.12.2011. о.р.счет№50 от 14.05.2013г.»;
- № 2345 от 29.05.2013 на сумму 11 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги по договору управления № 03-01/2011-458 от 24.12.2011. ч.о. по счету№24 от 27.03.2013г.»;
- № 2594 от 13.06.2013 на сумму 3 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги по договору управления № 03-01/2011-458 от 24.12.2011. счет№62 от 11.06.2013г.»;
- № 2596 от 13.06.2013 на сумму 19 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги по договору управления № 03-01/2011-458 от 24.12.2011. счет № 62 от 11.06.2013г.»;
- № 3105 от 04.07.2013 на сумму 22 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги по договору управления № 03-01/2011-458 от 24.12.2011. счет№70 от 04.07.2013г.»;
- № 4181 от 30.08.2013 на сумму 22 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги по договору управления № 03-01/2011-458 от 24.12.2011. счет№79 от 05.08.2013г.»;
- № 5115 от 15.10.2013 на сумму 13 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за услуги по договору управления № 03-01/2011-458 от 24.12.2011. с/ф 778 от 30.09.2013г.»;
- № 5114 от 15.10.2013 на сумму 22 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги по договору управления № 03-01/2011-458 от 24.12.2011. счет№88 от 02.10.2013г.»;
- № 5570 от 07.11.2013 на сумму 9 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за услуги по договору управления № 03-01/2011-458 от 24.12.2011. с/ф778 от 30.09.2013г.»;
- № 5648 от 11.11.2013 на сумму 1 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги по договору управления № 03-01/2011-458 от 24.12.2011. ч.о. по счету №93 от 11.11.2013 г.»;
- № 5653 от 13.11.2013 на сумму 1 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги по договору управления № 03-01/2011-458 от 24.12.2011. ч.о. по счету №93 от 11.11.2013 г.»;
- № 5655 от 13.11.2013 на сумму 20 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги по договору управления № 03-01/2011-458 от 24.12.2011. о.р. по счету №93 от 11.11.2013 г.»;
- № 229 от 23.01.2014 на сумму 22 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за услуги по договору управления №03-01/2011-458 от 24.12.2011. с/ф№ 1016 от 31.12.2013»;
- № 886 от 11.03.2014 на сумму 22 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за услуги по договору управления №03-01/2011-458 от 24.12.2011. с/ф№ 25 от 31.01.2014»;
- № 887 от 11.03.2014 на сумму 22 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за услуги по договору управления №03-01/2011-458 от 24.12.2011. с/ф№ 50 от 25.02.2014»;
- № 888 от 11.03.2014 на сумму 20 800 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги по договору управления №03-01/2011-458 от 24.12.2011. счет№6 от 03.03.2014 г.».
- применить последствия недействительности сделки, взыскать с ОАО «РУ-Энерджи Групп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» задолженность в размере 568 800 000,00 рублей.

Заявление подано в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 14.02.2017, публикация ЕФРСБ № 1609131 от 15.02.2017.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.08.2017 (дата резолютивной части) по делу № А81-6181/2013 заявление удовлетворено.

По исполнению обязательств в пользу ООО «Трейд-РУ» в сумме 877 145 841,98 рублей, оформленную следующими платежными поручениями:
- № 52 от 12.09.2014 на сумму 129 395 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование по договору поставки № 03-01/2013-201 от 01.10.2013»;
- № 58 от 30.09.2014 на сумму 59 883 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование по договору поставки № 03-01/2013-201 от 01.10.2013»;
- № 61 от 09.10.2014 на сумму 510 710 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование по договору поставки № 03-01/2013-201 от 01.10.2013»;
- № 979 от 31.10.2014 на сумму 2 750 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата по договору № 03-01/2013-201 от 01.10.2013 за оборудование»;
- № 981 от 30.10.2014 на сумму 4 550 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата по договору поставки № 459 от 28.12.2012 за рукав выс.давления, поршни, втулки»;
- № 12 от 23.03.2015 на сумму 169 857 841,98 рублей с назначением платежа «Оплата по договору поставки № 459 от 28.12.2012 за рукав выс.давления, поршни, втулки».
Применить последствия недействительности сделки, взыскать с ООО «Трейд-РУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения 119454, <...>) в пользу ООО «Сервисная буровая компания» 877 145 841,98 рублей.

Заявление подано в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 14.02.2017, публикация ЕФРСБ № 1609147 от 15.02.2017.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.05.2017 по делу № А81-6181/2013 заявление удовлетворено.

по исполнению обязательств в пользу ООО «Дриллинг Арт» в сумме 11 500 000,00 рублей, оформленную следующими банковскими операциями:
6) № 3053 от 07.08.2014 на сумму 2 500 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за ООО «Ру-Энерджи Сервис» по письму № 33-С от 31.07.14 по договору № 10 от 03.03.2014 счет № 004 от 10.06.2014»;
7) № 3261 от 22.08.2014 на сумму 4 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за ООО «Ру-Энерджи Сервис» по письму № 33-С от 31.07.14 по договору № 10 от 03.03.2014 счет № 004 от 10.06.2014»;
8) № 3326 от 26.08.2014 на сумму 3 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за ООО «Ру-Энерджи Сервис» по письму № 33-С от 31.07.14 по договору № 10 от 03.03.2014 счет № 004 от 10.06.2014»;
9) № 3747 от 03.10.2014 на сумму 1 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за ООО «Ру-Энерджи Сервис» согласно письму исх. № 01-09/АЛИ от 30.09.2014 по договору № 10 от 03.03.2014»;
10) № 3748 от 03.10.2014 на сумму 1 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за ООО «Ру-Энерджи Сервис» согласно письму исх. № 01-09/АЛИ от 30.09.2014 по договору № 10 от 03.03.2014».

Заявление подано в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 09.03.2017, публикация ЕФРСБ № 1655594 от 09.03.2017.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.04.2018 заявление удовлетворено.

Признать недействительным договор № 145 от 31.01.2013 на оказание услуг по оформлению прицепов специальных и зданий мобильных в фирменном стиле.
Признать недействительной сделку по исполнению обязательства ООО «СБК» перед ООО «ЕВРОСТРОЙ» в сумме 108 102 441,80 рублей, оформленную следующими банковскими операциями:
- платежное поручение № 1357 от 11.04.2014, исполненное 11.04.2014, на сумму 50 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору о переводе долга № 192/14 от 18.02.2014»;
- платежное поручение № 1694 от 29.04.2014, исполненное 29.04.2014, на сумму 200 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору о переводе долга № 192/14 от 18.02.2014»;
- платежное поручение № 1987 от 16.05.2014, исполненное 16.05.2014, на сумму 1 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору № 147 от 01.02.2013»;
- платежное поручение № 3026 от 29.07.2014, исполненное 29.07.2014, на сумму 78 843,63 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору о переводе долга № 192/14 от 18.02.2014»;
- платежное поручение № 3027 от 29.07.2014, исполненное 29.07.2014, на сумму 421 156,37 рублей с назначением платежа «Оплата за покраску буровых установок по договору № 145 от 31.01.2013, с/ф 183 от 31.08.2013»;
- платежное поручение № 3048 от 06.08.2014, исполненное 06.08.2014, на сумму 2 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за покраску буровых установок по договору № 145 от 31.01.2013, с/ф 183 от 31.08.2013»;
- платежное поручение № 24 от 29.08.2014, исполненное 29.08.2014, на сумму 104 352 441,80 рублей с назначением платежа «Оплата за покраску буровых установок по договору № 145 от 31.01.2013». При этом
Признать недействительным письмо ООО «СБК» № 01-14-3665 от 01.09.2014 об уточнении назначения платежа по платежному поручению № 24 от 29.08.2014 следующим образом: «Погашение задолженности по договорам № 145 от 31.01.2013, № 147 от 01.02.2013, № 217 от 01.02.2014, № 280/14 от 23.04.2014. Сумма 14 890 669,58 руб., в т.ч. НДС 18% - 2 271 458,07 руб.».
Применить последствия недействительности сделки, взыскать с ООО «ЕВРОСТРОЙ» (ИНН <***> ОГРН <***>, место нахождения 625035, <...>) в пользу ООО «Сервисная буровая компания» 108 102 441,80 рублей, восстановить задолженность ООО «Сервисная буровая компания» перед ООО «ЕВРОСТРОЙ» в сумме 108 102 441,80 рублей.

Заявление подано в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 13.03.2017, публикация ЕФРСБ № 1663252 от 13.03.2017.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.07.2018 заявление удовлетворено.

Признать недействительной сделку по выплате ФИО3 заработной платы в сумме 90 000 000 рублей, оформленную платежным поручением № 3894 на сумму 90 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за ОАО «РУ-Энерджи Групп» аванс за октябрь 2014г. Для зачисления на карту ФИО3 № 4272290027101369 сумма 90 000 000-00 Без налога (НДС)», по которому было уплачено 24.10.2014 – 6 833 041,86 рублей, 07.11.2014 – 3 826 239,01 рублей, 13.11.2014 – 123 679,10 рублей, 13.11.2014 – 60 961 775,50 рублей, 16.12.2014 – 4 128 244,97 рублей, 26.12.2014 – 9 527 917,54 рублей, 31.12.2014 – 507 514,81 рублей, 27.01.2015 – 55 792,08 рублей, 06.02.2015 – 4 035 795,13 рублей.
Применить последствия недействительности сделки, взыскать с ФИО3 (ИНН <***>, место жительства 125493, <...>) в пользу ООО «Сервисная буровая компания» 90 000 000 рублей.

Заявление подано в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 13.03.2017, публикация ЕФРСБ № 1663262 от 13.03.2017.

Определением Арбитражного суда ЯНАО от 31.10.2017 по делу № А81-6181/2013 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2018 по делу № А81-6181/2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 – без удовлетворения.

признать недействительным договор беспроцентного займа № 03-01/2012-17 от 30.01.2012 между ООО «Сервисная буровая компания» и ОАО «РУ-Энерджи Групп» на сумму 3 047 489 575,16 рублей, оформленный платежными поручениями за период с 27.03.2012 по 31.10.2014, в части условия о беспроцентном предоставлении займа.

Заявление подано в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 13.03.2017, публикация ЕФРСБ № 1663268 от 13.03.2017.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.05.2017 по делу № А81-6181/2013 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2017 апелляционная жалоба конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворена, определение суда первой инстанции отменено, заявление о признании сделки недействительной удовлетворено.

Признать недействительной сделку, оформленную платежным поручением ООО «Сервисная буровая компания» № 6 от 22.08.2014 в пользу ООО «Ремикон» на сумму 121 525 479,45 рублей с назначением платежа «Возврат денежных средств по неисполненному договору поставки оборудования № 18-10/Р от 18.12.13 г., Сумма 121525479-45 В т.ч. НДС (18%) 18537785-00», с учетом письма ООО «СБК» в адрес ООО «Ремикон» без номера и без даты за подписью Президента Управляющей организации ОАО «РУ-Энерджи Групп» ФИО13 об изменении назначения платежа платежного поручения № 6 от 22.08.2014 с указанием следующего назначения: «Возврат денежных средств по неисполненному Договору поставки № 18-10/Р от 18.12.13 г. в сумме 120 000 000 руб., в том числе НДС 18% в сумме 18 305 084,75 руб. Кроме того, неустойка по договору в размере 1 525 479,45 руб., НДС не облагается. Оплата за ООО «Трейд-РУ» согласно письма № 22-08-1-TR от 22.08.2014г.».
Применить последствия недействительности сделки, взыскать пользу ООО «Сервисная буровая компания» 121 525 479,45 рублей.

Заявление подано в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 13.03.2017, публикация ЕФРСБ № 1663270 от 13.03.2017.

Определением от 22.12.2017 по делу № А81-6181/2013 заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично, сделка признана недействительной, применены последствия недействительности в виде взыскания с ООО «Трейд-РУ».

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 по делу № А81-6181/2013 определение суда первой инстанции изменено в части применения последствий, апелляционная жалоба конкурсного управляющего удовлетворена.

Признать недействительным договор поставки № 23/04 от 23.04.2012 между ООО «Сервисная буровая компания» и ОАО «РУ-Энерджи Групп» и сделки по исполнению обязательств в пользу ОАО «РУ-Энерджи Групп» оформленные следующими платежными поручениями:
- № 4223 от 17.09.2012 на сумму 290 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата оборудование по договору поставки № 23/04 от 23.04.2012»;
- № 4266 от 19.09.2012 на сумму 600 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата оборудование по договору поставки № 23/04 от 23.04.2012»;
- № 4653 от 04.10.2012 на сумму 300 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата оборудование по договору поставки № 23/04 от 23.04.2012».
Признать недействительным договор поставки № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 между ООО «Сервисная буровая компания» и ОАО «РУ-Энерджи Групп» и сделки по исполнению обязательств в пользу ОАО «РУ-Энерджи Групп» оформленные следующими платежными поручениями:
- № 18 от 11.01.2013 на сумму 1 422 133,83 рублей с назначением платежа «Оплата за компьютерную технику (ноутбуки, мониторы, системн.блоки и др.) по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012. (прил. № 1), с/ф 475/2 от 20.08.2012г»;
- № 50 от 11.01.2013 на сумму 56 785 826,38 рублей с назначением платежа «Оплата за 3 полных комплекта системы очистки по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012. (прил. № 2), согласно реестру счетов-фактур № 1 от 10.01.2013»;
- № 142 от 16.01.2013 на сумму 103 491 989,79 рублей с назначением платежа «Оплата за частично постав. Оборуд. Комп-в сист. Очист. по д № 03-01/2012-238 от 17.08.2012. (прил. № 2), с/ф 623-4 от 12.10.2012, 723 от 30.11.12, 775 от 25.12.12, 776 от 26.12.12»;
- № 1003 от 27.02.2013 на сумму 17 072 091,65 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование (АДЧРС) по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 по 31.12.2013 (прил. № 3), с/ф 66 от 09.01.2013г»;
- № 1001 от 27.02.2013 на сумму 927 908,35 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование (АДЧРС) по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 по 31.12.2013 (прил. № 3),ч.о. с/ф 67 от 17.01.2013г»;
- № 1398 от 29.03.2013 на сумму 524 404,25 рублей с назначением платежа «Оплата за часть поставленного оборудования Компл. системы очистки по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 по 31.12.2013 (прил. № 2), ч.о. с/ф 64 от 30.01.2013»;
- № 1396 от 29.03.2013 на сумму 12 804 068,74 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование (АДЧРС) по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 по 31.12.2013 (прил. № 3), с/ф 69 от 17.01.2013»;
- № 1397 от 29.03.2013 на сумму 12 804 068,74 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование (АДЧРС) по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 по 31.12.2013 (прил. № 3), с/ф 68 от 17.01.2013»;
- № 1400 от 29.03.2013 на сумму 17 072 091,65 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование (АДЧРС) по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 (прил. № 3), с/ф 158 от 21.02.2013»;
- № 1399 от 29.03.2013 на сумму 21 795 366,74 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование (СУБН) по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 по 31.12.2013 (прил. № 5), ч.о. с/ф 61 от 29.01.2013»;
- № 1903 от 26.04.2013 на сумму 11 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование (АДЧРС) по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 по 31.12.2013 (прил. № 3), с/ф 67 от 17.01.2013»;
- № 1942 от 30.04.2013 на сумму 855 816,70 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование (СУБН) по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 по 31.12.2013 (прил. № 5), с/ф 61 от 29.01.2013»;
- № 1941 от 30.04.2013 на сумму 5 144 183,30 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование (АДЧРС) по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 по 31.12.2013 (прил. № 3), с/ф 67 от 17.01.2013»;
- № 2381 от 29.05.2013 на сумму 12 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование (СУБН) по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 (прил. № 5), с/ф 97 от 01.02.2013»;
- № 2465 от 31.05.2013 на сумму 2 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование (СУБН) по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012. (прил. № 5), ч.о. с/ф 97 от 01.02.2013»;
- № 2595 от 13.06.2013 на сумму 238 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за поставленную продукцию по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012. согласно реестру счетов-фактур»;
- № 2987 от 25.06.2013 на сумму 1 860 435,01 рублей с назначением платежа «Оплата за Трубы обсадные 324х9,5-Д ОТТМ исп.А, по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 (прил. № 6/1), с/ф 38 от 08.01.2013»;
- № 2981 от 25.06.2013 на сумму 1 878 093,99 рублей с назначением платежа «Оплата за Трубы обсадные 324х9,5-Д ОТТМ исп.А, по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 (прил. № 6/1), с/ф 36 от 08.01.2013»;
- № 2988 от 25.06.2013 на сумму 2 035 264,26 рублей с назначением платежа «Оплата за Трубы обсадные 324х9,5-Д ОТТМ исп.А, по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 (прил. № 6/1), с/ф 39 от 08.01.2013»;
- № 2986 от 25.06.2013 на сумму 2 041 452,90 рублей с назначением платежа «Оплата за Трубы обсадные 324х9,5-Д ОТТМ исп.А, по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 (прил. № 6/1), с/ф 37 от 08.01.2013»;
- № 2989 от 25.06.2013 на сумму 2 044 600,57 рублей с назначением платежа «Оплата за Трубы обсадные 324х9,5-Д ОТТМ исп.А, по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 (прил. № 6/1), с/ф 40 от 08.01.2013»;
- № 2977 от 25.06.2013 на сумму 2 079 331,69 рублей с назначением платежа «Оплата за Трубы обсадные 324х9,5-Д ОТТМ исп.А, по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 (прил. № 6/1), с/ф 32 от 08.01.2013»;
- № 2980 от 25.06.2013 на сумму 2 081 359,00 рублей с назначением платежа «Оплата за Трубы обсадные 324х9,5-Д ОТТМ исп.А, по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 (прил. № 6/1), с/ф 35 от 08.01.2013»;
- № 2979 от 25.06.2013 на сумму 2 087 601,00 рублей с назначением платежа «Оплата за Трубы обсадные 324х9,5-Д ОТТМ исп.А, по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 (прил. № 6/1), с/ф 34 от 08.01.2013»;
- № 2978 от 25.06.2013 на сумму 2 094 216,45 рублей с назначением платежа «Оплата за Трубы обсадные 324х9,5-Д ОТТМ исп.А, по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 (прил. № 6/1), с/ф 33 от 08.01.2013»;
- № 2976 от 25.06.2013 на сумму 2 255 441,34 рублей с назначением платежа «Оплата за Трубы обсадные 324х9,5-Д ОТТМ исп.А, по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 (прил. № 6/1), с/ф 31 от 08.01.2013»;
- № 2975 от 25.06.2013 на сумму 2 258 215,56 рублей с назначением платежа «Оплата за Трубы обсадные 324х9,5-Д ОТТМ исп.А, по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 (прил. № 6/1), с/ф 30 от 08.01.2013»;
- № 2974 от 25.06.2013 на сумму 2 274 113,98 рублей с назначением платежа «Оплата за Трубы обсадные 324х9,5-Д ОТТМ исп.А, по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 (прил. № 6/1), с/ф 29 от 08.01.2013»;
- № 2990 от 25.06.2013 на сумму 2 928 955,21 рублей с назначением платежа «Оплата за Трубы обсадные 245х8,9-Д ОТТГ исп.А, по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 (прил. № 6/1), с/ф 56 от 19.01.2013»;
- № 2985 от 25.06.2013 на сумму 2 959 432,29 рублей с назначением платежа «Оплата за Трубы обсадные 245х8,9-Д ОТТГ исп.А, по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 (прил. № 6/1), с/ф 54 от 19.01.2013»;
- № 2982 от 25.06.2013 на сумму 3 018 304,96 рублей с назначением платежа «Оплата за Трубы обсадные 245х8,9-Д ОТТГ исп.А, по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 (прил. № 6/1), с/ф 55 от 19.01.2013»;
- № 2984 от 25.06.2013 на сумму 3 980 641,56 рублей с назначением платежа «Оплата за Трубу обсадную 168 ОТТГ, по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 (прил. № 6/1), с/ф 136 от 08.02.2013»;
- № 2983 от 25.06.2013 на сумму 4 033 273,93 рублей с назначением платежа «Оплата за Трубу обсадную 168 ОТТГ, по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 (прил. № 6/1), с/ф 134 от 07.02.2013»;
- № 2992 от 25.06.2013 на сумму 4 268 022,91 рублей с назначением платежа «Оплата за АДЧРС по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 (прил. № 3), с/ф 234 от 11.03.2013»;
- № 2995 от 25.06.2013 на сумму 4 382 590,59 рублей с назначением платежа «Оплата за поставленную продукцию по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 согласно реестру счетов-фактур»;
- № 2991 от 25.06.2013 на сумму 39 165 652,80 рублей с назначением платежа «Оплата за Трубы по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012, с/ф 233 от 11.03.2013»;
- № 3103 от 04.07.2013 на сумму 4 294 273,81 рублей с назначением платежа «Оплата за систему очистки по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 ч.о. с/ф 133 от 08.02.2013»;
- № 3102 от 04.07.2013 на сумму 30 764 655,34 рублей с назначением платежа «Оплата за систему очистки (частично) по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 по 31.12.2013 (прил. № 2) о.р. с/ф 64 от 30.01.2013, 110 от 07.02.13г., 111 от 08.02.13»;
- № 3104 от 04.07.2013 на сумму 42 941 071,12 рублей с назначением платежа «Оплата за поставленную продукцию по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 согласно реестру счетов-фактур»;
- № 3136 от 10.07.2013 на сумму 3 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за систему управления буровыми насосами по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012. ч.о. с/ф 171 от 28.02.2013».
Признать недействительным договор поставки № 03-01/2012-17 от 30.01.2012 между ООО «Сервисная буровая компания» и ОАО «РУ-Энерджи Групп» и сделки по исполнению обязательств в пользу ОАО «РУ-Энерджи Групп» оформленные следующими платежными поручениями:
- № 3956 от 22.08.2013 на сумму 105 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата по договору № 03-01/2012-17 от 30.01.2012 за оборудование»;
- № 4254 от 03.09.2013 на сумму 210 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование по договору № 03-01/2012-17 от 30.01.2012»;
- № 4338 от 06.09.2013 на сумму 15 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование по договору № 03-01/2012-17 от 30.01.2012»;
- № 4350 от 09.09.2013 на сумму 2 400 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование по договору № 03-01/2012-17 от 30.01.2012»;
- № 4357 от 10.09.2013 на сумму 130 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование по договору № 03-01/2012-17 от 30.01.2012»;
- № 4437 от 17.09.2013 на сумму 100 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование по договору № 03-01/2012-17 от 30.01.2012»;
- № 4531 от 20.09.2013 на сумму 100 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование по договору № 03-01/2012-17 от 30.01.2012»;
- № 4751 от 25.09.2013 на сумму 120 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование по договору № 03-01/2012-17 от 30.01.2012».
Применить последствия недействительности сделки, взыскать с ОАО «РУ-Энерджи Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения 119454, <...>, оф. 53А) в пользу ООО «Сервисная буровая компания» 2 656 826 950,40 рублей.

Заявление подано в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 14.03.2017, публикация ЕФРСБ № 1668290 от 15.03.2017.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.08.2017 заявление удовлетворено.

Признать недействительной сделку по исполнению обязательств в пользу ООО «Буррус» в сумме 283 801 033,34 рублей, оформленную следующими платежными поручениями:
- № 8 от 22.08.2014 на сумму 108 500 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата по договору поставки № 459 от 28.12.2012 за рукава высокого давления, поршни, втулки, в т.ч. НДС»;
- № 23 от 29.08.2014 на сумму 21 450 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата по договору поставки № 459 от 28.12.2012 за рукава высокого давления, поршни, втулки, в т.ч. НДС»;
- № 37 от 05.09.2014 на сумму 66 900 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата по договору поставки № 459 от 28.12.2012 за рукава высокого давления, поршни, втулки, в т.ч. НДС»;
- № 50 от 12.09.2014 на сумму 11 951 033,34 рублей с назначением платежа «Оплата по договору поставки № 459 от 28.12.2012 за рукава высокого давления, поршни, втулки, в т.ч. НДС»;
- № 3660 от 30.09.2014 на сумму 75 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата по договору № 215-БР от 25.09.2014 Без налога (НДС)».
Применить последствия недействительности сделки, взыскать с ООО «Буррус» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения 115035, <...>, пом. I, комн. 1) в пользу ООО «Сервисная буровая компания» 283 801 033,34 рублей.

Заявление подано в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 23.03.2017, публикация ЕФРСБ № 1689862 от 24.03.2017.

Определением от 26.05.2017 по делу А81-6181/2013 заявление удовлетворено.

1) платежи ООО «Сервисная буровая компания» на сумму 106 000 000 рублей в пользу ООО «Братская буровая компания», оформленные следующими платежными документами:
- платежное поручение № 421 от 07.02.2014, исполненное 07.02.2014, на сумму 60 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата по договору подряда № 98 от 29.01.2014 на строительство поисково-оценочной скважины № 314-4 Отраднинского участка Республики Саха (Якутия) ч.о. по счету № 5 от 03.02.2014»;
- платежное поручение № 187 от 21.03.2014, исполненное 21.03.2014, на сумму 15 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата по договору подряда № 98 от 29.01.2014 на строительство поисково-оценочной скважины счет № 5 от 03.02.2014»;
- платежное поручение № 2304 от 05.06.2014, исполненное 05.06.2014, на сумму 3 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата по договору подряда № 98 от 29.01.2014 на строительство скважины № 314-4 отраднинского участка Республики Саха (Якутия) счет 5 от 03.02.2014»;
- платежное поручение № 2758 от 11.07.2014, исполненное 11.07.2014, на сумму 14 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата по договору подряда № 98 от 29.01.2014 на строительство поисково-оценочной скважины счет 5 от 03.02.2014»;
- платежное поручение № 3046 от 06.08.2014, исполненное 06.08.2014, на сумму 7 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата по договору подряда № 98 от 29.01.2014 на строительство поисково-оценочной скважины счет № 5 от 03.02.2014»;
- платежное поручение № 3324 от 26.08.2014, исполненное 26.08.2014, на сумму 7 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за ООО «Братская буровая компания» по письму №289 от 02.07.14 предоплата по договору подряда № 98 от 29.01.2014 на строительство скважины».
2) применить последствия недействительности сделки, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Братская буровая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» задолженность в размере 106 000 000,00 рублей, восстановить задолженность ООО «Сервисная буровая компания» перед ООО «Братская буровая компания» в размере 106 000 000 рублей

Заявление подано в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 04.04.2017, публикация ЕФРСБ № 1714219 от 05.04.2017.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.07.2018 заявление удовлетворено.

признать недействительным договор беспроцентного займа № 03-01/2012-17 от 30.01.2012 между ООО «Сервисная буровая компания» и ОАО «РУ-Энерджи Групп» на сумму 57 500 000,00 рублей, оформленный платежными поручениями № 423 от 07.02.2014 и № 214 от 21.03.2014, в части условия о беспроцентном предоставлении займа.

Заявление подано в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 04.04.2017, публикация ЕФРСБ № 1714220 от 05.04.2017.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.08.2017 заявление удовлетворено.

по исполнению обязательства ООО «Сервисная буровая компания» перед ООО «Сервисная компания «Хантос», оформленную следующими банковскими операциями:
- платежное поручение № 2294 от 05.06.2014 на сумму 90 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за ООО «СТК» по письму №ВК-01/738 от 04.06.14 по дог 24-14 от 01.01.14 за услуги цементирования»;
- платежное поручение № 2760 от 11.07.2014 на сумму 20 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за ООО «СТК» по письму №ВК-01/777 от 16.06.2014 по договору № 24-14 от 01.01.14 за услуги цементирования».
2. Применить последствия недействительности сделки, взыскать с ООО «Сервисная компания «Хантос» (ИНН <***>, место нахождения: 628011, ХМАО-Югра, <...>) в пользу ООО «Сервисная буровая компания» 20 090 000,00 рублей

Заявление подано в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 07.04.2017, публикация ЕФРСБ № 1720459 от 07.04.2017.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.05.2018 заявление удовлетворено.

по исполнению обязательства ООО «Сервисная буровая компания» перед ООО «РУ-Энерджи Сервисная Технологическая Компания – ХМ», оформленную следующими банковскими операциями:
- платежное поручение № 1711 от 29.04.2014 на сумму 13 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за ОАО «Ру—Энерджи Групп» согл.письму №143 от 29.04.2014 по договору№24-14 от 01.01.2014 за услуги цементирования»;
- платежное поручение № 1963 от 16.05.2014 на сумму 25 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за ОАО «Ру-Энерджи Групп» согл.письму № 145 от 16.05.2014 по договору №24-14 от 01.01.2014 за услуги цементирования».
2. Применить последствия недействительности сделки, взыскать с ООО «Сервисная компания «Хантос» (ИНН <***>, место нахождения: 628011, ХМАО-Югра, <...>) в пользу ООО «Сервисная буровая компания» 38 000 000,00 рублей

Заявление подано в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 07.04.2017, публикация ЕФРСБ № 1720473 от 07.04.2017.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.05.2018 заявление удовлетворено.

договор № 03-01/2013-233 от 30.11.2013, заключенный между ООО «Трейд-РУ», ОАО «РУ-Энерджи Групп» и ООО «Сервисная буровая компания»;
2. Признать недействительными платежи по исполнению обязательства ООО «Сервисная буровая компания» перед ООО «Трейд-РУ», оформленную следующими банковскими операциями:
- платежное поручение № 1964 от 16.05.2014 на сумму 30 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за ОАО РУ-Энерджи Групп» согл.письму №144 от 16.05.2014 по договору о переуступке № 03-01/2013-233 от 30.11.2013»;
- платежное поручение № 2310 от 06.06.2014 на сумму 23 200 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за ОАО «Ру-Энерджи Групп» согл.письму №159 от 05.06.2014 по договору от переуступке №03-01/20113-233 от 30.11.2013»;
- платежное поручение № 3029 от 29.07.2014 на сумму 9 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за ОАО «Ру-Энерджи Групп по письму №201 от 29.07.14 по договору переуступки №03-01/2013-233 от 30.11.2013».
2. Применить последствия недействительности сделки, взыскать с ООО «Трейд-РУ» (ИНН <***>, адрес места нахождения: 119454, <...>) в пользу ООО «Сервисная буровая компания» 62 200 000,00 рублей

Заявление подано в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 07.04.2017, публикация ЕФРСБ № 1720482 от 07.04.2017.

Определением от 05.12.2017 по делу № А81-6181/2013 заявление удовлетворено.

по выплате ФИО8 заработной платы в сумме 5 000 000 рублей, оформленную платежным поручением № 69 от 10.06.2015 с назначением платежа «Перевод денежных средств (расчет при увольнении за март 2015г.) для зачисления на карту ФИО8 №4272300005613846 в соответствии с дог № 67035437 от 29.05.12г.».
Применить последствия недействительности сделки, взыскать с ФИО8 (место жительства 664050, <...>) в пользу ООО «Сервисная буровая компания» 5 000 000 рублей

Заявление подано в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 07.04.2017, публикация ЕФРСБ № 1720495 от 07.04.2017.

Определением от 19.12.2017 по делу № А81-6181/2013 заявление удовлетворено.

по выплате ФИО19 денежных средств в сумме 7 440 000 рублей, оформленную следующими платежными поручениями:
- № 2603 от 04.07.2014, на сумму 500 000,00 рублей с назначением платежа «Перевод денежных средств (подотчет) на лицевой счет № <***> на имя ФИО19 в соответствии с договором № 67035437 от 29.05.12 г.»;
- № 2775 от 14.07.2014, на сумму 150 000,00 рублей с назначением платежа «Перевод денежных средств (подотчет) на лицевой счет № <***> на имя ФИО19 в соответствии с договором № 67035437 от 29.05.12 г.»;
- № 2813 от 17.07.2014, на сумму 40 000,00 рублей с назначением платежа «Перевод денежных средств (подотчет) на лицевой счет № <***> на имя ФИО19 в соответствии с договором № 67035437 от 29.05.12 г.»;
- № 2921 от 23.07.2014, на сумму 200 000,00 рублей с назначением платежа «Перевод денежных средств (подотчет) на лицевой счет № <***> на имя ФИО19 в соответствии с договором № 67035437 от 29.05.12 г.»;
- № 3075 от 07.08.2014, на сумму 200 000,00 рублей с назначением платежа «Перевод денежных средств (подотчет) на лицевой счет № <***> на имя ФИО19 в соответствии с договором № 67035437 от 29.05.12 г.»;
- № 3263 от 22.08.2014, на сумму 300 000,00 рублей с назначением платежа «Перевод денежных средств (подотчет) на лицевой счет № <***> на имя ФИО19 в соответствии с договором № 67035437 от 29.05.12 г.»;
- № 3406 от 27.08.2014, на сумму 300 000,00 рублей с назначением платежа «Перевод денежных средств (подотчет) на лицевой счет № <***> на имя ФИО19 в соответствии с договором № 67035437 от 29.05.12 г.»;
- № 3610 от 01.10.2014, на сумму 500 000,00 рублей с назначением платежа «Перевод денежных средств (подотчет) на лицевой счет № <***> на имя ФИО19 в соответствии с договором № 67035437 от 29.05.12 г.»;
- № 3524 от 05.09.2014, на сумму 5 250 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за материалы по договору № 347 от 05.09.2014».
Применить последствия недействительности сделки, взыскать с ФИО19 (место жительства 629800, ЯНАО, <...>) в пользу ООО «Сервисная буровая компания» 7 440 000,00 рублей.

Заявление подано в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 10.04.2017, публикация ЕФРСБ № 1728931 от 11.04.2017.

Определением от 28.11.2017 (дата оглашения резолютивной части) по делу № А81-6181/2013 заявление удовлетворено.

по исполнению обязательства ООО «Сервисная буровая компания» перед ОАО «Завод «Нефтепроммаш», оформленную следующими банковскими операциями:
- № 997 от 20.03.2014 на сумму 8 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование по договору № 3НПМ/309/10 от 02.06.2010 с/ф 973 от 26.12.2013»;
- № 1248 от 16.05.2014 на сумму 600 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование по договору № 3НПМ/309/10 от 02.06.2010 с/ф 973 от 26.12.2013»;
- № 2314 от 06.06.2014 на сумму 2 290 144,00 рублей с назначением платежа «Оплата по договору №3НПМ/309/10 от 02.06.2010 по с/ф № 222 от 14.04.2014 за арматуру фонтанную, колонную головку»;
- № 2313 от 06.06.2014 на сумму 7 772 100,00 рублей с назначением платежа «Оплата колонную головку по дог №3НПМ/309/10 от 02.06.2010с/ф 130 от 07.03.2014г., с/ф 136 от 14.03.2014».
- платежное поручение № 2312 от 06.06.2014 на сумму 4 750 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование по договору № ЗНПМ/309/10 от 02.06.2010. с/ф 973 от 26.12.2013 г.».
Применить последствия недействительности сделки, взыскать с ОАО «Завод «Нефтепроммаш» (ИНН <***>, место нахождения: 115035, <...>) в пользу ООО «Сервисная буровая компания» 23 412 244,00 рублей.

Заявление подано в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 10.04.2017, публикация ЕФРСБ № 1728971 от 11.04.2017.

Определением Арбитражного суда ЯНАО от 23.11.2017 (дата резолютивной части) по делу № А81-6181/2013 заявление удовлетворено.

На обстоятельство сохранения фактического контроля со стороны Бабаева А.К. указывает то, что в период после формального прекращения полномочий Бабаева А.К. ООО «Сервисная буровая компания» неоднократно совершались сделки по распоряжению денежными средствами в пользу лично Бабаева А.К. и членов его семьи (ФИО7 к., ФИО16, ФИО20, ФИО21, ФИО22), а также выдавались поручительства за Бабаева А.К. (15.05.2014) впоследствии признанные недействительными по основаниям пункта 2 статьи 61.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве):

сделка по выплате Бабаеву Азаду Камаловичу заработной платы в сумме 157 000 000 рублей, оформленной следующими платежными документами:
- платеж 26.06.2016 в сумме 206,39 рублей по платежному ордеру № 2416 от 26.06.2014 с назначением платежа «Оплата за ОАО «РУ-Энерджи Групп» согласно письму № 179 от 24.06.2014 перечисление зар.платы за январь-май 2014 г. получатель Бабаев Азад Камалович л/с <***>»;
- платеж 30.06.2014 в сумме 176,29 рублей по платежному ордеру № 2416 от 30.06.2014 с назначением платежа «Оплата за ОАО «РУ-Энерджи Групп» согласно письму № 179 от 24.06.2014 перечисление зар.платы за январь-май 2014 г. получатель Бабаев Азад Камалович л/с <***>»
- платеж 30.06.2014 в сумме 33 199 617,32 рублей по платежному ордеру № 2416 от 30.06.2014 с назначением платежа «Оплата за ОАО «РУ-Энерджи Групп» согласно письму № 179 от 24.06.2014 перечисление зар.платы за январь-май 2014 г. получатель Бабаев Азад Камалович л/с <***>»;
- платеж 26.06.2014 в сумме 20 000 000,00 рублей по платежному поручению № 2396 от 23.06.2014 с назначением платежа «Оплата за ОАО «РУ-Энерджи Групп» согласно письму № 178 от 23.06.2014 перечисление зар.платы за январь-май 2014 г. получатель Бабаев Азад Камалович л/с <***>»;
- платеж 26.06.2014 в сумме 70 000 000,00 рублей по платежному поручению № 2395 от 23.06.2014 с назначением платежа «Оплата за ОАО «РУ-Энерджи Групп» согласно письму № 178 от 23.06.2014 перечисление зар.платы за январь-май 2014 г. получатель Бабаев Азад Камалович л/с <***>»
- платеж 30.06.2014 в сумме 8 000 000,00 рублей по платежному поручению № 2417 от 25.06.2014 с назначением платежа «Оплата за ОАО «РУ-Энерджи Групп» согласно письму № 179 от 24.06.2014 перечисление зар.платы за январь-май 2014 г. получатель Бабаев Азад Камалович л/с <***>»;
- платеж 01.07.2014 в сумме 8 000 000,00 рублей по платежному поручению № 2480 от 26.06.2014 с назначением платежа «Оплата за ОАО «РУ-Энерджи Групп» согласно письму № 180 от 25.06.2014 перечисление зар.платы за январь-май 2014 г. получатель Бабаев Азад Камалович л/с <***>»;
- платеж 30.06.2014 в сумме 11 012 605,17 рублей по платежному ордеру № 2479 от 30.06.2014 с назначением платежа «Оплата за ОАО «РУ-Энерджи Групп» согласно письму № 179 от 24.06.2014 перечисление зар.платы за январь-май 2014 г. получатель Бабаев Азад Камалович л/с <***>»;
- платеж 01.07.2014 в сумме 6 787 394,83 рублей по платежному ордеру № 2479 от 01.07.2014 с назначением платежа «Оплата за ОАО «РУ-Энерджи Групп» согласно письму № 179 от 24.06.2014 перечисление зар.платы за январь-май 2014 г. получатель Бабаев Азад Камалович л/с <***>».

Заявление подано в Арбитражный суд 26.09.2016, публикация ЕФРСБ № 1319361 от 26.09.2016.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.02.2017 по делу № А81-6181/2013 заявление удовлетворено.

- по выплате ФИО23 заработной платы в сумме 600 000,00 рублей, оформленную платежным поручением № 3830 от 09.10.2014 с назначением платежа: «Получатель ФИО20, карта № 4279 3800 1138 7398, заработная плата за сентябрь 2014г.»;
- применить последствия недействительности сделки, взыскать с ФИО20 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» 600 000,00 рублей.

Заявление подано в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 20.12.2016, публикация ЕФРСБ № 1498720 от 20.12.2016.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.05.2017 по делу № А81-6181/2013 заявление удовлетворено.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2017 по делу № А81-6181/2013 определение Арбитражного суда ЯНАО от 10.05.2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО20 – без удовлетворения.

1. Признать недействительным договор поручительства № 00-025/П-14 от 15.05.2014, заключенный между ООО «Сервисная буровая компания» и Акционерным коммерческим банком «Российский капитал» (публичное акционерное общество);
2. Обязать Акционерный коммерческий банк «Российский капитал» (публичное акционерное общество) возвратить в конкурсную массу Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» денежные средства в размере 1 827 904,95 рублей.

Заявление подано в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 09.03.2017, публикация ЕФРСБ № 1655709 от 09.03.2017.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.08.2017 заявление удовлетворено.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2017 по делу № А81-6181/2013 определение Арбитражного суда ЯНАО от 18.08.2017 изменено, апелляционная жалоба конкурсного управляющего удовлетворена, апелляционная жалоба ПАО АКБ «Российский капитал» оставлена без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.02.2018 по делу № А81-6181/2013 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения, кассационная жалоба ПАО АКБ «Российский капитал» оставлена без удовлетворения.

по выплате ФИО22 заработной платы в сумме 6 500 000 рублей, оформленную платежным поручением
- № 4021 от 06.02.2015 на сумму 6 500 000,00 рублей, исполненное 06.02.2015 в части суммы 1 431 781,14 рублей, 17.02.2015 в части суммы 163,43 рублей, 19.02.2015 в части суммы 4 108 993,75 рублей, 27.02.2015 в части суммы 959 061,68 рублей с назначением платежа «За ОАО «РУ-Энерджи Групп» по письму б/н от 17.10.14 перечисление зп за октябрь 14 г. получатель ФИО22 № карты 4279380014825683».
Применить последствия недействительности сделки, взыскать с ФИО22 (место жительства 117342, <...>) в пользу ООО «Сервисная буровая компания» 6 500 000 рублей

Заявление подано в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 07.04.2017, публикация ЕФРСБ № 1720509 от 07.04.2017.

Определением от 28.02.2018 по делу № А81-6181/2013 заявление удовлетворено.

по выплате ФИО21 заработной платы в сумме 4 500 000 рублей, оформленную платежным поручением № 4023 от 27.02.2015 на сумму 4 500 000,00 рублей с назначением платежа «За ОАО «РУ-Энерджи Групп» зар.плата за сентябрь-октябрь 2014 г. Для зачисления на карту ФИО21 № 4272300003274641», по которому было уплачено 27.02.2015 – 4 474 481,21 рублей, 01.04.2015 – 25 518,79 рублей.
Применить последствия недействительности сделки, взыскать с ФИО21 (место жительства 625000, <...>) в пользу ООО «Сервисная буровая компания» 4 500 000 рублей

Заявление подано в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 07.04.2017, публикация ЕФРСБ № 1720520 от 07.04.2017.

Определением от 30.11.2017 по делу № А81-6181/2013 заявление удовлетворено.

по выплате ФИО7 вознаграждения, оформленную платежным поручением № 3076 от 07.08.2014 на сумму 2 500 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за ОАО «РУ-Энерджи Групп» по письму № 204 от 07.08.14 вознаграждение членам совета директоров за июль 14 г.сотрудник ФИО7 р/с <***>».
Применить последствия недействительности сделки, взыскать с ФИО7 (место жительства 123182, <...>, г. Москва, Щаповское поселение, дер. Кузенево, территории КИЗ Лесное озеро, д. 39) в пользу ООО «Сервисная буровая компания» 2 500 000 рублей

Заявление подано в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 07.04.2017, публикация ЕФРСБ № 1720533 от 07.04.2017.

по выплате ФИО16 вознаграждения, оформленную платежным поручением № 3077 от 07.08.2014 на сумму 5 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за ОАО «РУ-Энерджи Групп» по письму 205 от 07.08.14 Вознаграждение члену совета директоров за июль 14 г. для зачисл. На МБК л/с <***> ФИО16».
Применить последствия недействительности сделки, взыскать с ФИО16 (место жительства 625000, <...>) в пользу ООО «Сервисная буровая компания» 5 000 000 рублей

Заявление подано в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 07.04.2017, публикация ЕФРСБ № 1720543 от 07.04.2017.

Определением от 30.11.2017 по делу № А81-6181/2013 заявление удовлетворено.

по выплате ФИО20 заработной платы в сумме 12 499 998 рублей, оформленную платежными поручениями
- № 4020 от 27.02.2015 на сумму 5 000 000,00 рублей с назначением платежа «За ОАО «РУ-Энерджи Групп» по письму б/н от 17.10.14 Пополнение карты сотрудника ФИО20 № карты 4279380011387398 зп за октябрь 14 г».
- № 4022 от 27.02.2015 на сумму 7 499 998,00 рублей с назначением платежа «За ОАО «РУ-Энерджи Групп» по письму б/н от 17.10.14 Пополнение карты сотрудника ФИО20 № карты 4279380011387398 зп за октябрь 14 г».
Применить последствия недействительности сделки, взыскать с ФИО20 в пользу ООО «Сервисная буровая компания» 12 499 998 рублей

Заявление подано в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 07.04.2017, публикация ЕФРСБ № 1720571 от 07.04.2017.

Определением Арбитражного суда ЯНАО от 19.10.2017 по делу № А81-6181/2013 заявление удовлетворено.

При этом постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 по настоящему делу установлена фактическая заинтересованность Бабаева А.К. по отношению к ОАО «РУ-Энерджи Групп» и ООО «Сервисная буровая компания» по состоянию на апрель 2015 года.

Единственным участником ООО «Сервисная буровая компания» принято решение от 24.12.2011 № 1 (т. 1, л.д. 33) о расторжении с 24.12.2011 договора № ГПН-НС/108/18Д от 26.05.2008 передачи полномочий единоличного исполнительного органа в ООО «Сервисная буровая компания», заключенного ООО «Сервисная буровая компания» и ООО «Газпромнефть-Нефтесервис» (управляющий); о передаче полномочий единоличного исполнительного органа в ООО «Сервисная буровая компания» на основании договора передачи полномочий единоличного исполнительного органа управляющему в лице ОАО «РУ-Энерджи Групп» с 24.12.2011; о направлении в ИФНС по месту регистрации ООО «Сервисная буровая компания» документов, необходимых для внесения изменений в ЕГРЮЛ; о подписании председателем Совета директоров ОАО «РУ-Энерджи Групп» ФИО7 к. договора передачи полномочий единоличного исполнительного органа управляющему 24.12.2011.

Указанное решение подписано президентом ОАО «РУ-Энерджи Групп» Бабаевым Азадом Камаловичем.

Между ООО «Сервисная буровая компания» (управляемая организация) в лице Председателя Совета директоров ФИО7 к., действовавшей на основании решения единственного участника ООО «Сервисная буровая компания» № 1 от 24.12.2011, и ОАО «РУ-Энерджи Групп» (управляющий) в лице президента Бабаева А.К. подписан договор № 03-01/2011-458 передачи полномочий единоличного исполнительного органа управляющему от 24.12.2011 (т. 1, л.д. 28 – 31).

По условиям указанного договора:

- управляемая организация на срок с 24.12.2011 по 23.12.2016 передает, а управляющий принимает на себя полномочия единоличного исполнительного органа ООО «СБК» (п. 1.1, 1.2);

- управляемая организация передает управляющему все полномочия единоличного исполнительного органа (генерального директора) управляемой организации, вытекающие из ее устава, а также иные, не предусмотренные уставом полномочия, которыми наделяется единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п. 2.1);

- управляющий за вознаграждение осуществляет руководство всей текущей деятельностью управляемой организации и решает все вопросы, отнесенные уставом управляемой организации и действующим законодательством Российской Федерации к компетенции единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью, в том числе, совершает сделки от имени управляемой организации (абз. 5 п. 2.2);

- управляющий обязан действовать в интересах управляемой организации добросовестно и разумно, принимать все необходимые меры для достижения ее уставных целей (п. 2.3);

- управление управляемой организацией осуществляется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, положениями Устава управляемой организации и настоящим договором (п. 4.1);

- все решения по вопросам руководства управляемой организацией в рамках настоящего договора принимаются от имени управляющего уполномоченным представителем последнего (п. 4.2);

- Президент управляющего без доверенности действует от имени управляемой организации (п. 4.3);

- сделки и иные юридически значимые действия, совершаемые Президентом управляющего и/или уполномоченным представителем управляющего в процессе выполнения настоящего договора непосредственно порождают юридические последствия для управляемой организации и предварительного разрешения либо последующего одобрения со стороны иных органов управления управляющего либо управляемой организации не требуют, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью», Уставом управляемой организации либо иными правовыми актами (п. 4.4);

- текущая деятельность управляемой организации может осуществляться также штатными сотрудниками управляющего и/или штатными сотрудниками управляемой организации на основании доверенностей, выдаваемых Президентом управляющего (п. 4.5);

- финансовые документы от имени управляемой организации подписывает Президент управляющего, либо управляющий, либо иное лицо, уполномоченное управляющим, и главный бухгалтер управляемой организации (п. 4.7).

Пунктом 5.1 оспариваемого договора предусмотрено, что стоимость услуг управляющей организации определяется согласно приложению № 1 к настоящему договору.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.08.2017 по настоящему делу установлено, что из анализа выписок по расчетным счетам должника за период с января 2012 по март 2014 следует, что ООО «Сервисная буровая компания» уплачивало в пользу ОАО «РУ-Энерджи Групп» ежемесячное вознаграждение по договору управления № 03-01/2011-458 в размере 22 000 000 руб.

Указанным судебным актом договор от 24.12.2011 № 03-01/2011-458 передачи полномочий единоличного исполнительного органа управляющему и сделка по исполнению обязательств ООО «Сервисная буровая компания» перед ОАО «РУ-Энерджи Групп» за оказанные услуги по договору от 24.12.2011 № 03-01/2011-458 передачи полномочий единоличного исполнительного органа управляющему на общую сумму 568 800 000 руб. признаны недействительными. Применены последствия недействительности сделки, с ОАО «РУ-Энерджи Групп» в пользу должника взыскано 568 800 000 руб.

При этом суд исходил из того, что оспариваемая сделка совершена в целях причинения вреда кредиторам должника ввиду ее направленности на вывод денежных средств должника в пользу заинтересованного по отношению к должнику лица в отсутствие доказательств исполнения ОАО «РУ-Энерджи Групп» обязательств по управлению должником и в условиях наличия у должника признаков неплатежеспособности, в связи с чем, является недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротства.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.08.2017 по настоящему делу установлено, что ОАО «РУ-Энерджи Групп» являлось единственным участником ООО «Сервисная буровая компания», обладающим 100% от общего количества голосов, приходящихся на голосующие доли в уставном капитале ООО «Сервисная буровая компания».

Согласно пункту 1 статьи 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

Согласно пункту 1 статьи 64 Федерального закона «Об акционерных обществах» (далее – Закон об АО) в редакции, действовавшей на дату подписания договора от 24.12.2011 № 03-01/2011-458, совет директоров (наблюдательный совет) общества осуществляет общее руководство деятельностью общества, за исключением решения вопросов, отнесенных настоящим Федеральным законом к компетенции общего собрания акционеров.

В силу пункта 1 статьи 65 Закона об АО в указанной редакции в компетенцию совета директоров (наблюдательного совета) общества входит решение вопросов общего руководства деятельностью общества, за исключением вопросов, отнесенных настоящим Федеральным законом к компетенции общего собрания акционеров.

К компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества относятся, в том числе, вопросы определения приоритетных направлений деятельности общества, образование исполнительного органа общества и досрочное прекращение его полномочий, если уставом общества это отнесено к его компетенции, одобрение крупных сделок и сделок с заинтересованностью в предусмотренных законом случаях, и т.д.

Пунктом 2 статьи 65 Закона об АО в вышеуказанной редакции предусмотрено, что вопросы, отнесенные к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, не могут быть переданы на решение исполнительному органу общества.

В силу пункта 1 статьи 69 Закона об АО в вышеуказанной редакции исполнительные органы подотчетны совету директоров (наблюдательному совету) общества и общему собранию акционеров.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 69 Закона об АО в вышеуказанной редакции исполнительный орган общества организует выполнение решений общего собрания акционеров и совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Согласно годовому отчету ОАО «РУ-Энерджи Групп» за 2011 год (т. 1, л.д. 34 – 42) в состав совета директоров, указанного лица в указанный период, входили: Бабаев А.К., президент ОАО «РУ-Энерджи Групп» и его единоличный исполнительный орган, владеющий 45% акций указанного общества, ФИО7 к., председатель совета директоров ОАО «РУ-Энерджи Групп» (25% акций), ФИО16, генеральный директор ОАО «Завод НПМ» (20% акций), ФИО17 (10% акций), ФИО24, член совета директоров, акциями общества не владеет.

Из годового отчета ОАО «РУ-Энерджи Групп» за 2012 год (т. 1, л.д. 43 – 53) следует факт заключения трех договоров дарения обыкновенных именных акций ОАО «РУ-Энерджи Групп», дарителями в каждом из договоров являлись ФИО7 к., ФИО16, ФИО25, а одаряемым в каждом случае являлся Бабаев А.К.

С учетом изложенного, в состав совета директоров входили Бабаев А.К., президент ОАО «РУ-Энерджи Групп», владеющий 100% акций указанного общества, а также - ФИО7 к., в качестве председателя совета директоров ОАО «РУ-Энерджи Групп», ФИО16, ФИО25, ФИО24 к., которые акциями указанного общества не владели.

Кроме того, вышеуказанными годовыми отчетами ОАО «РУ-Энерджи Групп» за 2011 и 2012 годы предусмотрено, что ОАО «РУ-Энерджи Групп» руководствуется следующими принципами и рекомендациями, отраженными в Кодексе (Своде правил) корпоративного поведения, одобренного на заседании правительства Российской Федерации от 28.11.2001 (протокол № 49), в том числе следующими положениями:

3.1. Совет директоров определяет стратегию развития общества, а также обеспечивает эффективный контроль за финансово-хозяйственной деятельностью общества. С этой целью Совет директоров утверждает:

(1) приоритетные направления деятельности общества;

(2) финансово-хозяйственный план;

(3) процедуры внутреннего контроля.

3.2. Состав Совета директоров общества обеспечивает наиболее эффективное осуществление функций, возложенных на совет директоров. Для этого члены Совета директоров избираются посредством прозрачной процедуры, учитывающей разнообразие мнений акционеров, обеспечивающей соответствие состава совета директоров требованиям законодательства.

3.4. Совет директоров обеспечивает эффективную деятельность исполнительных органов общества и контролирует ее.

Для достижения данной цели Совет директоров наделен правом избрания Генерального директора и досрочное прекращение его полномочий.

Совокупность изложенного свидетельствует о том, что председатель совета директоров ОАО «РУ-Энерджи Групп» формально являлся лицом, имеющим право давать указания, обязательные для исполнения указанным обществом, которое в свою очередь являлось участником ООО «Сервисная буровая компания» с долей участия в размере 100% и в результате заключения договора от 24.12.2011 № 03-01/2011-458 приобрело статус управляющей организацией (единоличного исполнительного органа) должника, осуществляющей в соответствии с пунктом 1 статьи 69 Закона об АО, руководство текущей деятельностью должника.

Изложенное указывает на то, что в период с 24.12.2011 (дата приобретения 100 % доли в ООО «Сервисная буровая компания») по 31.03.2015 (дата последнего раскрытия в сети интернет сведений об аффилированных лицах) фактический контроль над ОАО «РУ-Энерджи Групп», как управляющей организацией ООО «Сервисная буровая компания», осуществлялся Бабаевым А.К. и членами его семьи - ФИО16, ФИО7 к.

Таким образом, Бабаев А.К. фактически руководил ООО «Сервисная буровая компания», то есть являлся контролирующим должника лицом.

В связи с чем, обязанность по сохранности всей первичной документации общества и имущества должника, а также передача документов и активов должника также лежит на Бабаеве А.К.

Однако данные обязанности Бабаевым А.К. не были выполнены.

В период с 25.03.2013 (дата протокола № 15 – 12.03.2013) по 18.03.2015 (дата назначения ликвидатора ФИО3) обязанности президента ОАО «РУ-Энерджи Групп» были возложены на ФИО2 (ранее имевший фамилию, имя, отчество - ФИО13), о чем в ЕГРЮЛ 04.11.2014 года внесена запись № 2147748307947.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.11.2016 по делу № А81-5759/2013 (вступившим в законную силу) было установлено: что по учетам Управления по вопросам миграции МВД по Республике Дагестан гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> Грузинской ССР, документирован паспортом гражданина Российской Федерации от 29.10.2014 ОУФМС России по Республике Дагестан в Хасавюртовском районе, в связи с изменением установочных данных - с «ФИО13» на основании свидетельства о перемене имени <...> от 27.04.2014 ОЗАГС администрации МО Хасавюртовский район и зарегистрирован по месту жительства от 03.04.2012 по настоящее время по адресу: Республика Дагестан, Хасавюртовский район, с. Боташюрт.

Также данная информация подтверждается ответом от 04.02.2017 отдела МВД России по Хасавюртовскому району.

Таким образом, ФИО13 сменил ФИО на ФИО2 на основании свидетельства о перемене имени <...> от 24.07.2014 ОЗАГС администрации МО Хасавюртовский район, однако продолжал подписывать документы от имени участника должника, используя предыдущие фамилию, имя, отчество, скрывая вновь приобретенные.

Кроме того, согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по г. Москве от 11.11.2016 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ФИО13) находится в федеральном розыске.

Факта неисполнения обязанности по передаче бухгалтерской документации и имущества должника конкурсному управляющему установлен постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2019 года по настоящему делу, что позволяет прийти к выводу об отсутствии такой документации.

В материалах дела отсутствуют доказательства добросовестности и разумности действий заинтересованных лиц, а также доказательства, обосновывающие объективную невозможность предоставления конкурсному управляющему документации ввиду утраты указанных документов по причинам, не зависящим от ФИО2

Невыполнение ФИО2 обязанности по передаче бухгалтерской документации повлияли на невозможность конкурсным управляющим сформировать конкурсную массу и удовлетворить требования кредиторов, что свидетельствует о наличии оснований для привлечения ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

ФИО3 являлся ликвидатором должника с 18.03.2015 (на основании решения №40 единственного участника ООО «Сервисная буровая компания» от 18.03.2015).

Кроме того, ФИО3 в период с 19.08.2014 по 31.12.2015 в силу наличия полномочий по доверенности 77 АБ 3214609 от 19.08.2014, удостоверенной ФИО26, временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы ФИО27 являлся представителем ООО «Сервисная буровая компания».

Такимобразом,ФИО3 фактическиявлялся контролирующим должника лицом с 18.03.2015.

Ликвидатором ООО «Сервисная буровая компания» ФИО3 в материалы дела № А81-6181/2013 представлен ликвидационный баланс должника по состоянию на 18.04.2015, согласно которому размер активов должника составлял 1 910 906 000 рублей, в том числе основные средства - 915 417 000 рублей, финансовые вложения - 11 647 000 рублей, отложенные налоговые активы - 211 655 000 рублей, прочие внеоборотные активы - 25 149 000 рублей, запасы - 1 045 000 рублей, НДС по приобретенным ценностям - 11 350 000 рублей, дебиторская задолженность - 343 780 000 рублей, денежные средства и денежные эквиваленты - 45 817 000 рублей, прочие оборотные активы - 147 746 000 рублей.

При этом согласно данным указанной отчетности по состоянию на 31.12.2014 основные средства составляли 915 947 000 рублей, финансовые вложения - 11 657 000 рублей, отложенные налоговые активы - 29 258 000 рублей, прочие внеоборотные активы - 27 252 000 рублей, запасы - 1 045 000 рублей, НДС по приобретенным ценностям - 12 273 000 рублей, дебиторская задолженность - 343 780 000 рублей, финансовые вложения - 94 600 000 рублей, денежные средства и денежные эквиваленты - 71 258 000 рублей, прочие оборотные активы - 294 278 000 рублей.

Согласно данным указанной отчетности по состоянию на 31.12.2013 балансовая стоимость активов должника составляла 15 427 687 000 рублей, в том числе: основные средства должника составляли 6 969 863 000 рублей, доходные вложения в материальные ценности - 2 742 000 рублей, финансовые вложения - 4 252 985 000 рублей, отложенные налоговые активы - 44 250 000 рублей, прочие внеоборотные активы - 30 934 000 рублей, запасы - 1 099 006 000 рублей, НДС по приобретенным ценностям - 37 719 000 рублей, дебиторская задолженность - 2 405 065 000 рублей, финансовые вложения - 40 000 000 рублей, денежные средства и денежные эквиваленты - 2 519 000 рублей, прочие оборотные активы - 542 604 000 рублей.

Как установлено определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.11.2016 по настоящему делу ликвидатором ООО «Сервисная буровая компания» ФИО3 не исполнена обязанность по передаче конкурсному управляющему печатей и штампов, бухгалтерской и иной документации должника.

Определение от 18.11.2016 по делу № А81-6181/2013 ФИО3 не исполнено до настоящего времени, в том числе в принудительном порядке.

Таким образом, доказательств принятия всех мер для надлежащего исполнения обязательств по ведению и передаче документации при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота (пункт 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации), ФИО3 не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что бездействия ФИО3, как ликвидатора ООО «Сервисная буровая компания», привели к неблагоприятным последствиям, что повлекло утрату возможности формирования конкурсной массы должника, и невозможности удовлетворения требований кредиторов должника, а потому считает, что заявление о привлечении к субсидиарной ответственности последнего является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Непередача контролирующими должника лицами конкурсному управляющему документации и активов должника повлияла на формирование конкурсной массы.

Данный вывод документально ни Бабаевым А.К. ни иными заинтересованными лицами не опровергнут.

Исходя из указанного выше, материалами дела подтверждается наличие оснований для привлечения ОАО «РУ-Энерджи Групп», Бабаева А.К., ФИО2, ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Сервисная буровая компания».

Кроме того, как было указано выше, конкурсный управляющий должника в качестве основания привлечения ОАО «РУ-Энерджи Групп», Бабаева А.К., ФИО2 и ФИО3 к субсидиарной ответственности указывает на причинение вреда имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника, включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве.

Общий размер и перечень сумм платежных и иных сделок, совершенных ОАО «РУ-Энерджи Групп», Бабаевым А.К., ФИО2 (ФИО13) и ФИО3, и впоследствии признанных недействительными по признакам статьи 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве по делу № А81-6181/2013 расшифрован конкурсным управляющим в нижеприведенной таблице.

Описание сделки

Реквизиты судебного акта, установившего основания недействительности

Лицо, несущее субсидиарную ответственность вследствие совершения / дачи указания о совершении сделки

Сделки, признанные недействительными по признакам п. 2 ст. 61.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

- договор № 03-01/2011-458 передачи полномочий единоличного исполнительного органа управляющему от 24.12.2011, заключенный между ООО «Сервисная буровая компания» и ОАО «РУ-Энерджи Групп»;

- платежи, совершенные ООО «Сервисная буровая компания» в пользу ОАО «РУ-Энерджи Групп» за оказанные услуги по договору № 03-01/2011-458 передачи полномочий единоличного исполнительного органа управляющему от 24.12.2011 на общую сумму 568 800 000,00 рублей, оформленные следующими банковскими операциями:

- № 473 от 31.01.2012 на сумму 24 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги управления по договору № 03-01/2011-458 от 24.12.2011, счет № 14 от 24.01.2012»;
- № 716 от 24.02.2012 на сумму 22 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги управления по договору № 03-01/2011-458 от 24.12.2011, счет № 225 от 01.12.2011»;
- № 1143 от 23.03.2012 на сумму 22 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги управления по договору №03-01/2011-458 от 24.12.2011 Счет № 46 от 06.03.2012»;
- № 1625 от 20.04.2012 на сумму 22 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги управления по договору № 03-01/2011-458 от 24.12.2011 Счет № 80 от 19.04.12г.»;
- № 1990 от 16.05.2012 на сумму 22 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги управления по договору № 03-01/2011-458 от 24.12.2011 Счет № 103 от 15.05.12г.»;
- № 2521 от 21.06.2012 на сумму 22 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги управления по договору № 03-01/2011-458 от 24.12.2011 Счет № 123 от 08.06.12г.»;
- № 3103 от 16.07.2012 на сумму 22 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги управления по договору № 03-01/2011-458 от 24.12.2011 Счет № 141 от 16.07.12г.»;
- № 3864 от 16.08.2012 на сумму 22 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги управления по договору № 03-01/2011-458 от 24.12.2011 Счет № 151 от 02.08.12г.»;
- № 4792 от 19.10.2012 на сумму 22 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги управления по договору № 03-01/2011-458 от 24.12.2011. Счет № 222 от 18.10.12г.»;
- № 5911 от 26.12.2012 на сумму 12 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за услуги управления по договору № 03-01/2011-458 от 24.12.2011. ч.о. с/ф 708 от 30.11.2012г.»;
- № 20 от 11.01.2013 на сумму 10 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за услуги управления по договору № 03-01/2011-458 от 24.12.2011. о.р. с/ф 708 от 30.11.2012г.»;
- № 21 от 11.01.2013 на сумму 22 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за услуги управления по договору № 03-01/2011-458 от 24.12.2011. Счет № 242 от 03.12.2012г.»;
- № 1002 от 27.02.2013 на сумму 22 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата по договору управления № 03-01/2011-458 от 24.12.2011с/ф 80 от 31.01.2013г.»;
- № 1376 от 27.03.2013 на сумму 6 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги по договору управления № 03-01/2011-458 от 24.12.2011. ч.о. по счету№24 от 27.03.2013г.»;
- № 1375 от 27.03.2013 на сумму 22 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за услуги управления по договору № 03-01/2011-458 от 24.12.2011. с/ф № 181 от 28.02.2013»;
- № 1393 от 28.03.2013 на сумму 12 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги по договору управления № 03-01/2011-458 от 24.12.2011. ч.о. по счету №24 от 27.03.2013г.»;
- № 1902 от 26.04.2013 на сумму 4 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги по договору управления № 03-01/2011-458 от 24.12.2011. счет№24 от 27.03.2013г.»;
- № 1904 от 26.04.2013 на сумму 22 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги по договору управления № 03-01/2011-458 от 24.12.2011. счет№47 от 26.04.2013г.»;
- № 2380 от 29.05.2013 на сумму 7 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги по договору управления № 03-01/2011-458 от 24.12.2011. о.р.счет№50 от 14.05.2013г.»;
- № 2345 от 29.05.2013 на сумму 11 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги по договору управления № 03-01/2011-458 от 24.12.2011. ч.о. по счету№24 от 27.03.2013г.»;
- № 2594 от 13.06.2013 на сумму 3 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги по договору управления № 03-01/2011-458 от 24.12.2011. счет№62 от 11.06.2013г.»;
- № 2596 от 13.06.2013 на сумму 19 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги по договору управления № 03-01/2011-458 от 24.12.2011. счет № 62 от 11.06.2013г.»;
- № 3105 от 04.07.2013 на сумму 22 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги по договору управления № 03-01/2011-458 от 24.12.2011. счет№70 от 04.07.2013г.»;
- № 4181 от 30.08.2013 на сумму 22 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги по договору управления № 03-01/2011-458 от 24.12.2011. счет№79 от 05.08.2013г.»;
- № 5115 от 15.10.2013 на сумму 13 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за услуги по договору управления № 03-01/2011-458 от 24.12.2011. с/ф 778 от 30.09.2013г.»;
- № 5114 от 15.10.2013 на сумму 22 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги по договору управления № 03-01/2011-458 от 24.12.2011. счет№88 от 02.10.2013г.»;
- № 5570 от 07.11.2013 на сумму 9 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за услуги по договору управления № 03-01/2011-458 от 24.12.2011. с/ф778 от 30.09.2013г.»;
- № 5648 от 11.11.2013 на сумму 1 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги по договору управления № 03-01/2011-458 от 24.12.2011. ч.о. по счету №93 от 11.11.2013 г.»;
- № 5653 от 13.11.2013 на сумму 1 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги по договору управления № 03-01/2011-458 от 24.12.2011. ч.о. по счету №93 от 11.11.2013 г.»;
- № 5655 от 13.11.2013 на сумму 20 000 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги по договору управления № 03-01/2011-458 от 24.12.2011. о.р. по счету №93 от 11.11.2013 г.»;
- № 229 от 23.01.2014 на сумму 22 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за услуги по договору управления №03-01/2011-458 от 24.12.2011. с/ф№ 1016 от 31.12.2013»;
- № 886 от 11.03.2014 на сумму 22 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за услуги по договору управления №03-01/2011-458 от 24.12.2011. с/ф№ 25 от 31.01.2014»;
- № 887 от 11.03.2014 на сумму 22 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за услуги по договору управления №03-01/2011-458 от 24.12.2011. с/ф№ 50 от 25.02.2014»;
- № 888 от 11.03.2014 на сумму 20 800 000,00 рублей с назначением платежа «Предоплата за услуги по договору управления №03-01/2011-458 от 24.12.2011. счет№6 от 03.03.2014 г.».
Всего на сумму 568 800 000,00 рублей.

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 21.08.2017 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/2731c44e-5059-4326-b612-ca03d4d1594e/A81-6181-2013_20170821_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

Бабаев А. К. – в отношении платежей, совершенных с 24.12.2011 по 11.03.2013 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

Бабаев А. К. – в полном объеме (в качестве 100 % акционера ОАО «РУ-Энерджи Групп», лица, принявшего решение об избрании совета директоров ОАО «РУ-Энерджи Групп», который принял решение об избрании ФИО13 президентом ОАО «РУ-Энерджи Групп») как фактически контролирующее должника лицо

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

договор поставки № 23/04 от 23.04.2012 между ООО «Сервисная буровая компания» и ОАО «РУ-Энерджи Групп» и сделки по исполнению обязательств в пользу ОАО «РУ-Энерджи Групп» оформленные следующими платежными поручениями:
- № 4223 от 17.09.2012 на сумму 290 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата оборудование по договору поставки № 23/04 от 23.04.2012»;
- № 4266 от 19.09.2012 на сумму 600 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата оборудование по договору поставки № 23/04 от 23.04.2012»;
- № 4653 от 04.10.2012 на сумму 300 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата оборудование по договору поставки № 23/04 от 23.04.2012».
договор поставки № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 между ООО «Сервисная буровая компания» и ОАО «РУ-Энерджи Групп» и сделки по исполнению обязательств в пользу ОАО «РУ-Энерджи Групп» оформленные следующими платежными поручениями:
- № 18 от 11.01.2013 на сумму 1 422 133,83 рублей с назначением платежа «Оплата за компьютерную технику (ноутбуки, мониторы, системн.блоки и др.) по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012. (прил. № 1), с/ф 475/2 от 20.08.2012г»;
- № 50 от 11.01.2013 на сумму 56 785 826,38 рублей с назначением платежа «Оплата за 3 полных комплекта системы очистки по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012. (прил. № 2), согласно реестру счетов-фактур № 1 от 10.01.2013»;
- № 142 от 16.01.2013 на сумму 103 491 989,79 рублей с назначением платежа «Оплата за частично постав. Оборуд. Комп-в сист. Очист. по д № 03-01/2012-238 от 17.08.2012. (прил. № 2), с/ф 623-4 от 12.10.2012, 723 от 30.11.12, 775 от 25.12.12, 776 от 26.12.12»;
- № 1003 от 27.02.2013 на сумму 17 072 091,65 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование (АДЧРС) по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 по 31.12.2013 (прил. № 3), с/ф 66 от 09.01.2013г»;
- № 1001 от 27.02.2013 на сумму 927 908,35 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование (АДЧРС) по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 по 31.12.2013 (прил. № 3),ч.о. с/ф 67 от 17.01.2013г»;
- № 1398 от 29.03.2013 на сумму 524 404,25 рублей с назначением платежа «Оплата за часть поставленного оборудования Компл. системы очистки по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 по 31.12.2013 (прил. № 2), ч.о. с/ф 64 от 30.01.2013»;
- № 1396 от 29.03.2013 на сумму 12 804 068,74 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование (АДЧРС) по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 по 31.12.2013 (прил. № 3), с/ф 69 от 17.01.2013»;
- № 1397 от 29.03.2013 на сумму 12 804 068,74 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование (АДЧРС) по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 по 31.12.2013 (прил. № 3), с/ф 68 от 17.01.2013»;
- № 1400 от 29.03.2013 на сумму 17 072 091,65 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование (АДЧРС) по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 (прил. № 3), с/ф 158 от 21.02.2013»;
- № 1399 от 29.03.2013 на сумму 21 795 366,74 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование (СУБН) по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 по 31.12.2013 (прил. № 5), ч.о. с/ф 61 от 29.01.2013»;
- № 1903 от 26.04.2013 на сумму 11 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование (АДЧРС) по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 по 31.12.2013 (прил. № 3), с/ф 67 от 17.01.2013»;
- № 1942 от 30.04.2013 на сумму 855 816,70 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование (СУБН) по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 по 31.12.2013 (прил. № 5), с/ф 61 от 29.01.2013»;
- № 1941 от 30.04.2013 на сумму 5 144 183,30 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование (АДЧРС) по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 по 31.12.2013 (прил. № 3), с/ф 67 от 17.01.2013»;
- № 2381 от 29.05.2013 на сумму 12 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование (СУБН) по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 (прил. № 5), с/ф 97 от 01.02.2013»;
- № 2465 от 31.05.2013 на сумму 2 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование (СУБН) по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012. (прил. № 5), ч.о. с/ф 97 от 01.02.2013»;
- № 2595 от 13.06.2013 на сумму 238 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за поставленную продукцию по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012. согласно реестру счетов-фактур»;
- № 2987 от 25.06.2013 на сумму 1 860 435,01 рублей с назначением платежа «Оплата за Трубы обсадные 324х9,5-Д ОТТМ исп.А, по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 (прил. № 6/1), с/ф 38 от 08.01.2013»;
- № 2981 от 25.06.2013 на сумму 1 878 093,99 рублей с назначением платежа «Оплата за Трубы обсадные 324х9,5-Д ОТТМ исп.А, по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 (прил. № 6/1), с/ф 36 от 08.01.2013»;
- № 2988 от 25.06.2013 на сумму 2 035 264,26 рублей с назначением платежа «Оплата за Трубы обсадные 324х9,5-Д ОТТМ исп.А, по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 (прил. № 6/1), с/ф 39 от 08.01.2013»;
- № 2986 от 25.06.2013 на сумму 2 041 452,90 рублей с назначением платежа «Оплата за Трубы обсадные 324х9,5-Д ОТТМ исп.А, по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 (прил. № 6/1), с/ф 37 от 08.01.2013»;
- № 2989 от 25.06.2013 на сумму 2 044 600,57 рублей с назначением платежа «Оплата за Трубы обсадные 324х9,5-Д ОТТМ исп.А, по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 (прил. № 6/1), с/ф 40 от 08.01.2013»;
- № 2977 от 25.06.2013 на сумму 2 079 331,69 рублей с назначением платежа «Оплата за Трубы обсадные 324х9,5-Д ОТТМ исп.А, по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 (прил. № 6/1), с/ф 32 от 08.01.2013»;
- № 2980 от 25.06.2013 на сумму 2 081 359,00 рублей с назначением платежа «Оплата за Трубы обсадные 324х9,5-Д ОТТМ исп.А, по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 (прил. № 6/1), с/ф 35 от 08.01.2013»;
- № 2979 от 25.06.2013 на сумму 2 087 601,00 рублей с назначением платежа «Оплата за Трубы обсадные 324х9,5-Д ОТТМ исп.А, по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 (прил. № 6/1), с/ф 34 от 08.01.2013»;
- № 2978 от 25.06.2013 на сумму 2 094 216,45 рублей с назначением платежа «Оплата за Трубы обсадные 324х9,5-Д ОТТМ исп.А, по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 (прил. № 6/1), с/ф 33 от 08.01.2013»;
- № 2976 от 25.06.2013 на сумму 2 255 441,34 рублей с назначением платежа «Оплата за Трубы обсадные 324х9,5-Д ОТТМ исп.А, по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 (прил. № 6/1), с/ф 31 от 08.01.2013»;
- № 2975 от 25.06.2013 на сумму 2 258 215,56 рублей с назначением платежа «Оплата за Трубы обсадные 324х9,5-Д ОТТМ исп.А, по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 (прил. № 6/1), с/ф 30 от 08.01.2013»;
- № 2974 от 25.06.2013 на сумму 2 274 113,98 рублей с назначением платежа «Оплата за Трубы обсадные 324х9,5-Д ОТТМ исп.А, по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 (прил. № 6/1), с/ф 29 от 08.01.2013»;
- № 2990 от 25.06.2013 на сумму 2 928 955,21 рублей с назначением платежа «Оплата за Трубы обсадные 245х8,9-Д ОТТГ исп.А, по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 (прил. № 6/1), с/ф 56 от 19.01.2013»;
- № 2985 от 25.06.2013 на сумму 2 959 432,29 рублей с назначением платежа «Оплата за Трубы обсадные 245х8,9-Д ОТТГ исп.А, по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 (прил. № 6/1), с/ф 54 от 19.01.2013»;
- № 2982 от 25.06.2013 на сумму 3 018 304,96 рублей с назначением платежа «Оплата за Трубы обсадные 245х8,9-Д ОТТГ исп.А, по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 (прил. № 6/1), с/ф 55 от 19.01.2013»;
- № 2984 от 25.06.2013 на сумму 3 980 641,56 рублей с назначением платежа «Оплата за Трубу обсадную 168 ОТТГ, по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 (прил. № 6/1), с/ф 136 от 08.02.2013»;
- № 2983 от 25.06.2013 на сумму 4 033 273,93 рублей с назначением платежа «Оплата за Трубу обсадную 168 ОТТГ, по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 (прил. № 6/1), с/ф 134 от 07.02.2013»;
- № 2992 от 25.06.2013 на сумму 4 268 022,91 рублей с назначением платежа «Оплата за АДЧРС по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 (прил. № 3), с/ф 234 от 11.03.2013»;
- № 2995 от 25.06.2013 на сумму 4 382 590,59 рублей с назначением платежа «Оплата за поставленную продукцию по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 согласно реестру счетов-фактур»;
- № 2991 от 25.06.2013 на сумму 39 165 652,80 рублей с назначением платежа «Оплата за Трубы по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012, с/ф 233 от 11.03.2013»;
- № 3103 от 04.07.2013 на сумму 4 294 273,81 рублей с назначением платежа «Оплата за систему очистки по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 ч.о. с/ф 133 от 08.02.2013»;
- № 3102 от 04.07.2013 на сумму 30 764 655,34 рублей с назначением платежа «Оплата за систему очистки (частично) по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 по 31.12.2013 (прил. № 2) о.р. с/ф 64 от 30.01.2013, 110 от 07.02.13г., 111 от 08.02.13»;
- № 3104 от 04.07.2013 на сумму 42 941 071,12 рублей с назначением платежа «Оплата за поставленную продукцию по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012 согласно реестру счетов-фактур»;
- № 3136 от 10.07.2013 на сумму 3 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за систему управления буровыми насосами по договору № 03-01/2012-238 от 17.08.2012. ч.о. с/ф 171 от 28.02.2013».
договор поставки № 03-01/2012-17 от 30.01.2012 между ООО «Сервисная буровая компания» и ОАО «РУ-Энерджи Групп» и сделки по исполнению обязательств в пользу ОАО «РУ-Энерджи Групп» оформленные следующими платежными поручениями:
- № 3956 от 22.08.2013 на сумму 105 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата по договору № 03-01/2012-17 от 30.01.2012 за оборудование»;
- № 4254 от 03.09.2013 на сумму 210 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование по договору № 03-01/2012-17 от 30.01.2012»;
- № 4338 от 06.09.2013 на сумму 15 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование по договору № 03-01/2012-17 от 30.01.2012»;
- № 4350 от 09.09.2013 на сумму 2 400 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование по договору № 03-01/2012-17 от 30.01.2012»;
- № 4357 от 10.09.2013 на сумму 130 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование по договору № 03-01/2012-17 от 30.01.2012»;
- № 4437 от 17.09.2013 на сумму 100 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование по договору № 03-01/2012-17 от 30.01.2012»;
- № 4531 от 20.09.2013 на сумму 100 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование по договору № 03-01/2012-17 от 30.01.2012»;
- № 4751 от 25.09.2013 на сумму 120 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование по договору № 03-01/2012-17 от 30.01.2012».
Всего на сумму 2 656 826 950,40 рублей.

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 21.08.2017 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/ecf3ad5e-bfbd-4441-befb-dac1a0ad4e06/A81-6181-2013_20170821_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

Сделка по исполнению обязательств в пользу ООО «РУ-Энерджи Сервис» в сумме 325 500 000,00 рублей, оформленная следующими банковскими операциями:
1) п/п № 4909 от 03.10.2013 на сумму 76 197,40 рублей с назначением платежа «Оплата за сервис ВЗД по договору № 12/13 от 23.01.2013 с/ф № 43 от 29.03.2013»;
2) п/п № 4920 от 03.10.2013 на сумму 452 730,60 рублей с назначением платежа «Оплата за сервис ВЗД по договору № 12/13 от 23.01.2013 с/ф № 120 от 28.06.2013»;
3) п/п № 4923 от 03.10.2013 на сумму 154 839,60 рублей с назначением платежа «Оплата за сервис ВЗД по договору № 12/13 от 23.01.2013 с/ф № 136 от 29.07.2013»;
4) п/п № 4926 от 03.10.2013 на сумму 149 423,40 рублей с назначением платежа «Оплата за сервис ВЗД по договору № 12/13 от 23.01.2013 с/ф № 145 от 28.08.2013»;
5) п/п № 4908 от 03.10.2013 на сумму 1 715 904,08 рублей с назначением платежа «Оплата за услуги долотно-турбинного сопровождения по договору № 6/13 от 23.01.2013 с/ф № 41 от 28.03.2013»;
6) п/п № 4913 от 03.10.2013 на сумму 2 823 764,78 рублей с назначением платежа «Оплата за услуги долотно-турбинного сопровождения по договору № 6/13 от 23.01.2013 с/ф № 57 от 28.04.2013, 69 от 29.04.2013»;
7) п/п № 4916 от 03.10.2013 на сумму 1 614 768,17 рублей с назначением платежа «Оплата за услуги долотно-турбинного сопровождения по договору № 6/13 от 23.01.2013 с/ф № 88, 90 от 28.05.2013»;
8) п/п № 4925 от 03.10.2013 на сумму 189 418,32 рублей с назначением платежа «Оплата за услуги долотно-турбинного сопровождения по договору № 6/13 от 23.01.2013 с/ф № 134 от 29.07.2013»;
9) п/п № 4927 от 03.10.2013 на сумму 1 817 613,00 рублей с назначением платежа «Оплата за услуги долотно-турбинного сопровождения по договору № 6/13 от 23.01.2013 с/ф № 150 от 29.08.2013»;
10) п/п № 4914 от 03.10.2013 на сумму 345 917,00 рублей с назначением платежа «Оплата за услуги по отбору керна по договору № 9/13 от 23.01.2013 с/ф № 56 от 19.04.2013»;
11) п/п № 4915 от 03.10.2013 на сумму 1 042 229,36 рублей с назначением платежа «Оплата за услуги по отбору керна по договору № 9/13 от 23.01.2013 с/ф № 91 от 29.05.2013»;
12) п/п № 4921 от 03.10.2013 на сумму 3 712 585,62 рублей с назначением платежа «Оплата за услуги по отбору керна по договору № 9/13 от 23.01.2013 с/ф № 116 от 29.06.2013, 117 от 29.06.2013»;
13) п/п № 4924 от 03.10.2013 на сумму 2 491 364,33 рублей с назначением платежа «Оплата за услуги по отбору керна по договору № 9/13 от 23.01.2013 с/ф № 135 от 29.07.2013, 118 от 23.07.2013»;
14) п/п № 4906 от 03.10.2013 на сумму 1 189 440,00 рублей с назначением платежа «Оплата по договору Аренда противовыбросового оборудования № 8/13 от 01.01.2013 с/ф № 8 от 31.01.2013 и с/ф № 18 от 28.02.2013»;
15) п/п № 4911 от 03.10.2013 на сумму 2 612 100,55 рублей с назначением платежа «Оплата по договору Аренда противовыбросового оборудования № 8/13 от 01.01.2013 с/ф № 35, 42 от 31.03.13 и акт № 4, 6 от 31.03.2013»;
16) п/п № 4912 от 03.10.2013 на сумму 2 282 138,49 рублей с назначением платежа «Оплата по договору Аренда противовыбросового оборудования № 8/13 от 01.01.2013 с/ф № 70 и акт № 11 от 30.04.2013»;
17) п/п № 4917 от 03.10.2013 на сумму 2 309 226,81 рублей с назначением платежа «Оплата по договору Аренда противовыбросового оборудования № 8/13 от 01.01.2013 с/ф № 68, акт № 16, с/ф № 67, акт № 18 от 31.05.2013»;
18) п/п № 4919 от 03.10.2013 на сумму 3 152 006,67 рублей с назначением платежа «Оплата по договору № 8/13 от 01.01.2013 Аренда противовыбросового оборудования акт № 23 от 30.06.2013, с/ф 114 от 30.06.2013»;
19) п/п № 4922 от 03.10.2013 на сумму 3 270 400,00 рублей с назначением платежа «Оплата по договору № 8/13 от 01.01.2013 Аренда ПВО акт № 127 от 31.07.2013, с/ф 127 от 31.07.2013»;
20) п/п № 4918 от 03.10.2013 на сумму 4 417 481,04 рублей с назначением платежа «Оплата за инженерное обеспечение проводки скважин по договору № 18/13 от 04.04.2013 с/ф № 89 от 29.05.2013»;
21) п/п № 4907 от 03.10.2013 на сумму 55 417 242,70 рублей с назначением платежа «Оплата за ВМР по договору № 7/13 от 14.01.2013 с/ф № 9 от 22.02.2013, с/ф № 10, 13, 14 от 27.02.2013, с/ф 11, 15, 16, 17, 19 от 28.02.2013»;
22) п/п № 4910 от 03.10.2013 на сумму 128 684 373,72 рублей с назначением платежа «Оплата за ВМР по договору № 7/13 от 14.01.2013 с/ф № 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 36, 37, 38, 39, 40, 44, 45, 46, 48»;
23) п/п № 4928 от 03.10.2013 на сумму 105 578 834,36 рублей с назначением платежа «Оплата за ВМР по договору № 7/13 от 14.05.2013 с/ф № 50, 51, 52, 53, 54, 59, 60, 61, 62, 63, 66, ч.о. 65 от 30.04.2013».
Всего на сумму 325 500 000,00 рублей.

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 07.03.2017 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/f568660b-d4d8-4c88-afaa-fef15ea436af/A81-6181-2013_20170307_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

Сделка по исполнению обязательств в пользу ООО «Трейд-РУ» в сумме 877 145 841,98 рублей, оформленную следующими платежными поручениями:
- № 52 от 12.09.2014 на сумму 129 395 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование по договору поставки № 03-01/2013-201 от 01.10.2013»;
- № 58 от 30.09.2014 на сумму 59 883 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование по договору поставки № 03-01/2013-201 от 01.10.2013»;
- № 61 от 09.10.2014 на сумму 510 710 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование по договору поставки № 03-01/2013-201 от 01.10.2013»;
- № 979 от 31.10.2014 на сумму 2 750 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата по договору № 03-01/2013-201 от 01.10.2013 за оборудование»;
- № 981 от 30.10.2014 на сумму 4 550 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата по договору поставки № 459 от 28.12.2012 за рукав выс.давления, поршни, втулки»;
- № 12 от 23.03.2015 на сумму 169 857 841,98 рублей с назначением платежа «Оплата по договору поставки № 459 от 28.12.2012 за рукав выс.давления, поршни, втулки».
Всего на сумму 877 145 841,98 рублей

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 12.05.2017 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/625db006-dc0a-405f-80eb-f94c8f22a6a1/A81-6181-2013_20170512_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

ФИО3 – в отношении платежей, совершенных с 18.03.2015 по 09.03.2016 (в качестве ликвидатора ООО «Сервисная буровая компания»)

Сделка по исполнению обязательств в пользу ООО «Дриллинг Арт» в сумме 11 500 000,00 рублей, оформленную следующими банковскими операциями:
6) № 3053 от 07.08.2014 на сумму 2 500 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за ООО «Ру-Энерджи Сервис» по письму № 33-С от 31.07.14 по договору № 10 от 03.03.2014 счет № 004 от 10.06.2014»;
7) № 3261 от 22.08.2014 на сумму 4 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за ООО «Ру-Энерджи Сервис» по письму № 33-С от 31.07.14 по договору № 10 от 03.03.2014 счет № 004 от 10.06.2014»;
8) № 3326 от 26.08.2014 на сумму 3 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за ООО «Ру-Энерджи Сервис» по письму № 33-С от 31.07.14 по договору № 10 от 03.03.2014 счет № 004 от 10.06.2014»;
9) № 3747 от 03.10.2014 на сумму 1 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за ООО «Ру-Энерджи Сервис» согласно письму исх. № 01-09/АЛИ от 30.09.2014 по договору № 10 от 03.03.2014»;
10) № 3748 от 03.10.2014 на сумму 1 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за ООО «Ру-Энерджи Сервис» согласно письму исх. № 01-09/АЛИ от 30.09.2014 по договору № 10 от 03.03.2014».

Всего на сумму 11 500 000,00 рублей

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 13.04.2018 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/4dd8fb8c-ebaf-41c1-a47f-450220dba729/A81-6181-2013_20180413_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

Договор № 145 от 31.01.2013 на оказание услуг по оформлению прицепов специальных и зданий мобильных в фирменном стиле.
Сделка по исполнению обязательств ООО «СБК» перед ООО «ЕВРОСТРОЙ» в сумме 108 102 441,80 рублей, оформленная следующими банковскими операциями:
- платежное поручение № 1357 от 11.04.2014, исполненное 11.04.2014, на сумму 50 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору о переводе долга № 192/14 от 18.02.2014»;
- платежное поручение № 1694 от 29.04.2014, исполненное 29.04.2014, на сумму 200 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору о переводе долга № 192/14 от 18.02.2014»;
- платежное поручение № 1987 от 16.05.2014, исполненное 16.05.2014, на сумму 1 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору № 147 от 01.02.2013»;
- платежное поручение № 3026 от 29.07.2014, исполненное 29.07.2014, на сумму 78 843,63 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору о переводе долга № 192/14 от 18.02.2014»;
- платежное поручение № 3027 от 29.07.2014, исполненное 29.07.2014, на сумму 421 156,37 рублей с назначением платежа «Оплата за покраску буровых установок по договору № 145 от 31.01.2013, с/ф 183 от 31.08.2013»;
- платежное поручение № 3048 от 06.08.2014, исполненное 06.08.2014, на сумму 2 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за покраску буровых установок по договору № 145 от 31.01.2013, с/ф 183 от 31.08.2013»;
- платежное поручение № 24 от 29.08.2014, исполненное 29.08.2014, на сумму 104 352 441,80 рублей с назначением платежа «Оплата за покраску буровых установок по договору № 145 от 31.01.2013». При этом
письмо ООО «СБК» № 01-14-3665 от 01.09.2014 об уточнении назначения платежа по платежному поручению № 24 от 29.08.2014 следующим образом: «Погашение задолженности по договорам № 145 от 31.01.2013, № 147 от 01.02.2013, № 217 от 01.02.2014, № 280/14 от 23.04.2014. Сумма 14 890 669,58 руб., в т.ч. НДС 18% - 2 271 458,07 руб.».
Всего на сумму 108 102 441,80 рублей.

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 06.07.2018 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/91b709d6-afbf-4be4-ac85-83b41ecac01e/A81-6181-2013_20180706_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

Сделка, оформленная платежным поручением ООО «Сервисная буровая компания» № 6 от 22.08.2014 в пользу ООО «Ремикон» на сумму 121 525 479,45 рублей с назначением платежа «Возврат денежных средств по неисполненному договору поставки оборудования № 18-10/Р от 18.12.13 г., Сумма 121525479-45 В т.ч. НДС (18%) 18537785-00», с учетом письма ООО «СБК» в адрес ООО «Ремикон» без номера и без даты за подписью Президента Управляющей организации ОАО «РУ-Энерджи Групп» ФИО13 об изменении назначения платежа платежного поручения № 6 от 22.08.2014 с указанием следующего назначения: «Возврат денежных средств по неисполненному Договору поставки № 18-10/Р от 18.12.13 г. в сумме 120 000 000 руб., в том числе НДС 18% в сумме 18 305 084,75 руб. Кроме того, неустойка по договору в размере 1 525 479,45 руб., НДС не облагается. Оплата за ООО «Трейд-РУ» согласно письма № 22-08-1-TR от 22.08.2014г.».

Всего на сумму 121 525 479,45 рублей.

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 22.12.2017 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/12f06012-062f-426d-ae68-0a463737dc80/A81-6181-2013_20171222_Opredelenie.pdf

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/08499635-d82f-4031-8bf0-1d3114c9afa6/A81-6181-2013_20180402_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

Сделка по исполнению обязательств в пользу ООО «Буррус» в сумме 283 801 033,34 рублей, оформленная следующими платежными поручениями:

- № 8 от 22.08.2014 на сумму 108 500 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата по договору поставки № 459 от 28.12.2012 за рукава высокого давления, поршни, втулки, в т.ч. НДС»;
- № 23 от 29.08.2014 на сумму 21 450 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата по договору поставки № 459 от 28.12.2012 за рукава высокого давления, поршни, втулки, в т.ч. НДС»;
- № 37 от 05.09.2014 на сумму 66 900 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата по договору поставки № 459 от 28.12.2012 за рукава высокого давления, поршни, втулки, в т.ч. НДС»;
- № 50 от 12.09.2014 на сумму 11 951 033,34 рублей с назначением платежа «Оплата по договору поставки № 459 от 28.12.2012 за рукава высокого давления, поршни, втулки, в т.ч. НДС»;
- № 3660 от 30.09.2014 на сумму 75 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата по договору № 215-БР от 25.09.2014 Без налога (НДС)».
Всего на сумму 283 801 033,34 рублей.

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 29.05.2017 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/5d30ace9-ac2d-43de-b253-3a7d840cef15/A81-6181-2013_20170529_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 02.07.2018 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/56bdd90a-43c7-4813-b92b-3bd134f5ebb2/A81-6181-2013_20180702_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

Сделка по исполнению обязательства ООО «Сервисная буровая компания» перед ООО «Сервисная компания «Хантос», оформленную следующими банковскими операциями:
- платежное поручение № 2294 от 05.06.2014 на сумму 90 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за ООО «СТК» по письму №ВК-01/738 от 04.06.14 по дог 24-14 от 01.01.14 за услуги цементирования»;

- платежное поручение № 2760 от 11.07.2014 на сумму 20 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за ООО «СТК» по письму №ВК-01/777 от 16.06.2014 по договору № 24-14 от 01.01.14 за услуги цементирования».

Сделка по исполнению обязательства ООО «Сервисная буровая компания» перед ООО «РУ-Энерджи Сервисная Технологическая Компания – ХМ», оформленную следующими банковскими операциями:

- платежное поручение № 1711 от 29.04.2014 на сумму 13 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за ОАО «Ру-Энерджи Групп» согл.письму №143 от 29.04.2014 по договору№24-14 от 01.01.2014 за услуги цементирования»;

- платежное поручение № 1963 от 16.05.2014 на сумму 25 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за ОАО «Ру-Энерджи Групп» согл.письму № 145 от 16.05.2014 по договору №24-14 от 01.01.2014 за услуги цементирования».

Всего на сумму 58 090 000,00 рублей

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 03.05.2018 по делу № А81-6181/2013 http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/fb9219be-1047-43e1-b2ce-b0fc8434966d/A81-6181-2013_20180503_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

договор № 03-01/2013-233 от 30.11.2013, заключенный между ООО «Трейд-РУ», ОАО «РУ-Энерджи Групп» и ООО «Сервисная буровая компания»;
платежи по исполнению обязательства ООО «Сервисная буровая компания» перед ООО «Трейд-РУ», оформленную следующими банковскими операциями:
- платежное поручение № 1964 от 16.05.2014 на сумму 30 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за ОАО РУ-Энерджи Групп» согл.письму №144 от 16.05.2014 по договору о переуступке № 03-01/2013-233 от 30.11.2013»;
- платежное поручение № 2310 от 06.06.2014 на сумму 23 200 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за ОАО «Ру-Энерджи Групп» согл.письму №159 от 05.06.2014 по договору от переуступке №03-01/20113-233 от 30.11.2013»;
- платежное поручение № 3029 от 29.07.2014 на сумму 9 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за ОАО «Ру-Энерджи Групп по письму №201 от 29.07.14 по договору переуступки №03-01/2013-233 от 30.11.2013».
Всего на сумму 62 200 000,00 рублей

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 08.12.2017 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/543a0870-438e-40a9-a254-9bfd47525818/A81-6181-2013_20171208_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

сделка по выплате Бабаеву Азаду Камаловичу заработной платы в сумме 157 000 000 рублей, оформленной следующими платежными документами:
- платеж 26.06.2014 в сумме 206,39 рублей по платежному ордеру № 2416 от 26.06.2014 с назначением платежа «Оплата за ОАО «РУ-Энерджи Групп» согласно письму № 179 от 24.06.2014 перечисление зар.платы за январь-май 2014 г. получатель Бабаев Азад Камалович л/с <***>»;
- платеж 30.06.2014 в сумме 176,29 рублей по платежному ордеру № 2416 от 30.06.2014 с назначением платежа «Оплата за ОАО «РУ-Энерджи Групп» согласно письму № 179 от 24.06.2014 перечисление зар.платы за январь-май 2014 г. получатель Бабаев Азад Камалович л/с <***>»
- платеж 30.06.2014 в сумме 33 199 617,32 рублей по платежному ордеру № 2416 от 30.06.2014 с назначением платежа «Оплата за ОАО «РУ-Энерджи Групп» согласно письму № 179 от 24.06.2014 перечисление зар.платы за январь-май 2014 г. получатель Бабаев Азад Камалович л/с <***>»;
- платеж 26.06.2014 в сумме 20 000 000,00 рублей по платежному поручению № 2396 от 23.06.2014 с назначением платежа «Оплата за ОАО «РУ-Энерджи Групп» согласно письму № 178 от 23.06.2014 перечисление зар.платы за январь-май 2014 г. получатель Бабаев Азад Камалович л/с <***>»;
- платеж 26.06.2014 в сумме 70 000 000,00 рублей по платежному поручению № 2395 от 23.06.2014 с назначением платежа «Оплата за ОАО «РУ-Энерджи Групп» согласно письму № 178 от 23.06.2014 перечисление зар.платы за январь-май 2014 г. получатель Бабаев Азад Камалович л/с <***>»
- платеж 30.06.2014 в сумме 8 000 000,00 рублей по платежному поручению № 2417 от 25.06.2014 с назначением платежа «Оплата за ОАО «РУ-Энерджи Групп» согласно письму № 179 от 24.06.2014 перечисление зар.платы за январь-май 2014 г. получатель Бабаев Азад Камалович л/с <***>»;
- платеж 01.07.2014 в сумме 8 000 000,00 рублей по платежному поручению № 2480 от 26.06.2014 с назначением платежа «Оплата за ОАО «РУ-Энерджи Групп» согласно письму № 180 от 25.06.2014 перечисление зар.платы за январь-май 2014 г. получатель Бабаев Азад Камалович л/с <***>»;
- платеж 30.06.2014 в сумме 11 012 605,17 рублей по платежному ордеру № 2479 от 30.06.2014 с назначением платежа «Оплата за ОАО «РУ-Энерджи Групп» согласно письму № 179 от 24.06.2014 перечисление зар.платы за январь-май 2014 г. получатель Бабаев Азад Камалович л/с <***>»;
- платеж 01.07.2014 в сумме 6 787 394,83 рублей по платежному ордеру № 2479 от 01.07.2014 с назначением платежа «Оплата за ОАО «РУ-Энерджи Групп» согласно письму № 179 от 24.06.2014 перечисление зар.платы за январь-май 2014 г. получатель Бабаев Азад Камалович л/с <***>».

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 03.02.2017 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/963edf2e-8927-434e-a30c-fdab75040c19/A81-6181-2013_20170203_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

Сделка по выплате ФИО13 заработной платы в сумме 47 170 167,08 рублей, оформленную следующими банковскими операциями:
- платежное поручение № 2788 от 17.07.2014 на сумму 3 370 167,08 рублей, по которому 21.07.2014 было уплачено 3 370 167,08 рублей с назначением платежа «Оплата за ОАО «РУ-Энерджи Групп» по письму № б/н от 16.07.2014 Пополнение карты, получатель ФИО13, л/с <***> зар.плата за май 2014 г. Налоги удержаны»;
- платежное поручение № 2809 от 17.07.2014 на сумму 43 800 000,00 рублей, по которому 21.07.2014 было уплачено 43 800 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за ОАО «РУ-Энерджи Групп» по письму № б/н от 17.07.2014 Пополнение карты, получатель ФИО13, л/с <***> зар.плата за май 2014 г. Налоги удержаны».

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 17.03.2017 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/4e360bfc-2844-4dba-a824-4ff4c9a6910d/A81-6181-2013_20170317_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

Сделка по выплате ФИО23 заработной платы в сумме 600 000,00 рублей, оформленную платежным поручением № 3830 от 09.10.2014 с назначением платежа: «Получатель ФИО20, карта № 4279 3800 1138 7398, заработная плата за сентябрь 2014г.»;

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 10.05.2017 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/f0a91211-5337-4ab1-b7d5-3b6aa4773c74/A81-6181-2013_20170510_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

Сделка по выплате ФИО3 заработной платы в сумме 90 000 000 рублей, оформленную платежным поручением № 3894 на сумму 90 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за ОАО «РУ-Энерджи Групп» аванс за октябрь 2014г. Для зачисления на карту ФИО3 № 4272290027101369 сумма 90 000 000-00 Без налога (НДС)», по которому было уплачено 24.10.2014 – 6 833 041,86 рублей, 07.11.2014 – 3 826 239,01 рублей, 13.11.2014 – 123 679,10 рублей, 13.11.2014 – 60 961 775,50 рублей, 16.12.2014 – 4 128 244,97 рублей, 26.12.2014 – 9 527 917,54 рублей, 31.12.2014 – 507 514,81 рублей, 27.01.2015 – 55 792,08 рублей, 06.02.2015 – 4 035 795,13 рублей.

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 31.10.2017 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/86444702-0859-4c02-89d6-7fe61f6ed4d3/A81-6181-2013_20171031_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

Сделка по выплате ФИО8 заработной платы в сумме 5 000 000 рублей, оформленную платежным поручением № 69 от 10.06.2015 с назначением платежа «Перевод денежных средств (расчет при увольнении за март 2015г.) для зачисления на карту ФИО8 №4272300005613846 в соответствии с дог № 67035437 от 29.05.12г.».

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 19.12.2017 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/3851ad4f-b442-492a-bfb4-a86051ed59a6/A81-6181-2013_20171219_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

Сделка по выплате ФИО22 заработной платы в сумме 6 500 000 рублей, оформленную платежным поручением
- № 4021 от 06.02.2015 на сумму 6 500 000,00 рублей, исполненное 06.02.2015 в части суммы 1 431 781,14 рублей, 17.02.2015 в части суммы 163,43 рублей, 19.02.2015 в части суммы 4 108 993,75 рублей, 27.02.2015 в части суммы 959 061,68 рублей с назначением платежа «За ОАО «РУ-Энерджи Групп» по письму б/н от 17.10.14 перечисление зп за октябрь 14 г. получатель ФИО22 № карты 4279380014825683».

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 28.02.2018 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/4db11a25-1f67-4193-b984-f15e1ff6e0f9/A81-6181-2013_20180228_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

Сделка по выплате ФИО21 заработной платы в сумме 4 500 000 рублей, оформленную платежным поручением № 4023 от 27.02.2015 на сумму 4 500 000,00 рублей с назначением платежа «За ОАО «РУ-Энерджи Групп» зар.плата за сентябрь-октябрь 2014 г. Для зачисления на карту ФИО21 № 4272300003274641», по которому было уплачено 27.02.2015 – 4 474 481,21 рублей, 01.04.2015 – 25 518,79 рублей.

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 30.11.2017 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/38ffc8bf-a519-45f9-a6c3-e22e605b9928/A81-6181-2013_20171130_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

Сделка по выплате ФИО7 вознаграждения, оформленную платежным поручением № 3076 от 07.08.2014 на сумму 2 500 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за ОАО «РУ-Энерджи Групп» по письму № 204 от 07.08.14 вознаграждение членам совета директоров за июль 14 г.сотрудник ФИО7 р/с <***>».

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 27.11.2017 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/83bd7020-42a1-461e-9c9e-0f4e87e96685/A81-6181-2013_20171127_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

Сделка по выплате ФИО16 вознаграждения, оформленную платежным поручением № 3077 от 07.08.2014 на сумму 5 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за ОАО «РУ-Энерджи Групп» по письму 205 от 07.08.14 Вознаграждение члену совета директоров за июль 14 г. для зачисл. На МБК л/с <***> ФИО16».

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 30.11.2017 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/c2e47b0c-e69e-4ef2-b89f-f71181f09dda/A81-6181-2013_20171130_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

Сделка по выплате ФИО20 заработной платы в сумме 12 499 998 рублей, оформленную платежными поручениями
- № 4020 от 27.02.2015 на сумму 5 000 000,00 рублей с назначением платежа «За ОАО «РУ-Энерджи Групп» по письму б/н от 17.10.14 Пополнение карты сотрудника ФИО20 № карты 4279380011387398 зп за октябрь 14 г».
- № 4022 от 27.02.2015 на сумму 7 499 998,00 рублей с назначением платежа «За ОАО «РУ-Энерджи Групп» по письму б/н от 17.10.14 Пополнение карты сотрудника ФИО20 № карты 4279380011387398 зп за октябрь 14 г».

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 19.10.2017 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/e0adcdf7-78f9-4bb7-a95a-ea8e24c1e342/A81-6181-2013_20171019_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

Сделка по выплате ФИО19 денежных средств в сумме 7 440 000 рублей, оформленную следующими платежными поручениями:
- № 2603 от 04.07.2014, на сумму 500 000,00 рублей с назначением платежа «Перевод денежных средств (подотчет) на лицевой счет № <***> на имя ФИО19 в соответствии с договором № 67035437 от 29.05.12 г.»;
- № 2775 от 14.07.2014, на сумму 150 000,00 рублей с назначением платежа «Перевод денежных средств (подотчет) на лицевой счет № <***> на имя ФИО19 в соответствии с договором № 67035437 от 29.05.12 г.»;
- № 2813 от 17.07.2014, на сумму 40 000,00 рублей с назначением платежа «Перевод денежных средств (подотчет) на лицевой счет № <***> на имя ФИО19 в соответствии с договором № 67035437 от 29.05.12 г.»;
- № 2921 от 23.07.2014, на сумму 200 000,00 рублей с назначением платежа «Перевод денежных средств (подотчет) на лицевой счет № <***> на имя ФИО19 в соответствии с договором № 67035437 от 29.05.12 г.»;
- № 3075 от 07.08.2014, на сумму 200 000,00 рублей с назначением платежа «Перевод денежных средств (подотчет) на лицевой счет № <***> на имя ФИО19 в соответствии с договором № 67035437 от 29.05.12 г.»;
- № 3263 от 22.08.2014, на сумму 300 000,00 рублей с назначением платежа «Перевод денежных средств (подотчет) на лицевой счет № <***> на имя ФИО19 в соответствии с договором № 67035437 от 29.05.12 г.»;
- № 3406 от 27.08.2014, на сумму 300 000,00 рублей с назначением платежа «Перевод денежных средств (подотчет) на лицевой счет № <***> на имя ФИО19 в соответствии с договором № 67035437 от 29.05.12 г.»;
- № 3610 от 01.10.2014, на сумму 500 000,00 рублей с назначением платежа «Перевод денежных средств (подотчет) на лицевой счет № <***> на имя ФИО19 в соответствии с договором № 67035437 от 29.05.12 г.»;
- № 3524 от 05.09.2014, на сумму 5 250 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за материалы по договору № 347 от 05.09.2014».

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 29.11.2017 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/43dcd07f-5eae-4648-8c13-805e8e8605c3/A81-6181-2013_20171129_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

договор № 299 от 24.06.2014 о прекращении обязательств предоставлением отступного между ООО «СБК» и ФИО19;
Всего на сумму 8 060 000 рублей

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 08.11.2017 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/553e9419-641b-4f0f-b3a2-e706c769a95f/A81-6181-2013_20171108_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

Сделка по передаче ООО «Вартовскойл» права пользования участком недр, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания», оформленной нотариальным согласием общества с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» от 11.12.2013 своему дочернему обществу – обществу с ограниченной ответственностью «Вартовскойл» на переоформление на ООО «Вартовскойл» лицензии на пользование недрами, серия ХМН, номер 15467, вид лицензии НП, выданной «25» декабря 2012 года Федеральным агентством по недропользованию.

Сделка по передаче ООО «Еловый» права пользования участком недр, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания», оформленную нотариальным согласием общества с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» от 03.12.2013 своему дочернему обществу – обществу с ограниченной ответственностью «Еловый» на переоформление на ООО «Еловый» лицензии на пользование недрами, серия ТЮМ, номер 01598, вид лицензии НП, выданной «11» ноября 2013 года Федеральным агентством по недропользованию.

Сделка по передаче ООО «Сосновый» права пользования участком недр, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания», оформленную нотариальным согласием общества с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» от 03.12.2013 своему дочернему обществу – обществу с ограниченной ответственностью «Сосновый» на переоформление на ООО «Сосновый» лицензии на пользование недрами, серия ТЮМ, номер 01597, вид лицензии НП, выданной «11» ноября 2013 года Федеральным агентством по недропользованию.

Сделка по передаче ООО «Вартовскойл» права пользования участком недр, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания», оформленную согласием общества с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» от 22.05.2013 своему дочернему обществу – обществу с ограниченной ответственностью «Вартовскойл» на переоформление на ООО «Вартовскойл» лицензии на пользование недрами, серия ХМН, номер 15468, вид лицензии НП, зарегистрированной Федеральным агентством по недропользованию 10.01.2013.

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 28.03.2017 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/9c6ce885-446e-44f4-add5-58606ab5f71a/A81-6181-2013_20170328_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

Сделка по передаче ООО «Михайловский» права пользования участком недр, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания», оформленную нотариальным согласием общества с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» от 03.12.2013 своему дочернему обществу – обществу с ограниченной ответственностью «Михайловский» на переоформление на ООО «Михайловский» лицензии на пользование недрами, серия ТЮМ, номер 15586, вид лицензии НП, выданной «27» июня 2013 года Федеральным агентством по недропользованию.

Сделка по передаче ООО «Млечный» права пользования участком недр, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания», оформленную нотариальным согласием общества с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» от 15.07.2014 своему дочернему обществу – обществу с ограниченной ответственностью «Млечный» на переоформление на ООО «Млечный» лицензии на пользование недрами, серия ХМН, номер 02951, вид лицензии НП, выданной «12» марта 2014 года Федеральным агентством по недропользованию.

Сделка по передаче ООО «Новокатысский» права пользования участком недр, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания», оформленную нотариальным согласием общества с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» от 03.12.2013 своему дочернему обществу – обществу с ограниченной ответственностью «Новокатысский» на переоформление на ООО «Новокатысский» лицензии на пользование недрами, серия ТЮМ, номер 15585, вид лицензии НП, выданной «27» июня 2013 года Федеральным агентством по недропользованию.

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2018 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/7cafb141-e662-44db-9797-eda0e7ffbd3f/A81-6181-2013_20180531_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

Договор беспроцентного займа № 03-01/2012-17 от 30.01.2012 между ООО «Сервисная буровая компания» и ОАО «РУ-Энерджи Групп» на сумму 3 047 489 575,16 рублей, оформленный платежными поручениями за период с 27.03.2012 по 31.10.2014, в части условия о беспроцентном предоставлении займа, оформленного платежными поручениями, перечисленными в прилагаемой отдельно таблице.

Договор беспроцентного займа № 03-01/2012-17 от 30.01.2012 между ООО «Сервисная буровая компания» и ОАО «РУ-Энерджи Групп» на сумму 57 500 000,00 рублей, оформленный платежными поручениями № 423 от 07.02.2014 и № 214 от 21.03.2014, в части условия о беспроцентном предоставлении займа.

Подлежит оценке с учетом обстоятельства фактической невозвратности суммы займа 2 636 570 000,00 рублей согласно определению Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2017 по делу № А40-16910/2014.

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/4f8f11b3-7b42-42e6-9523-8be94e1d265e/A81-6181-2013_20170814_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 17.08.2017 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/b7274143-b7a9-4efc-89fb-259a7cf3d5b0/A81-6181-2013_20170817_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

1) договор купли-продажи оборудования № 09КП-О1/2014 от 16.09.2014, в редакции дополнительного соглашения от 19.09.2014 и соглашения № 1 от 25.09.2014, заключенный между ООО «Сервисная буровая компания» и ООО «Нафтагаз-Бурение»;
2) составленные между ООО «Сервисная буровая компания» и ООО «Нафтагаз-Бурение» акты приема-передачи векселей ОАО АКБ «Международный финансовый клуб»:
- от 23.12.2014 о передаче векселя № 0000132 от 22.12.2014 на сумму 100 000 000,00 рублей;
- от 30.12.2014 о передаче векселя № 0000134 от 29.12.2014 на сумму 97 300 000,00 рублей;
- от 20.01.2015 о передаче векселя № 0000135 от 19.01.2015 на сумму 90 000 000,00 рублей;
- от 29.01.2015 о передаче векселя № 0000136 от 28.01.2015 на сумму 62 000 000,00 рублей;
- от 06.02.2015 о передаче векселя № 0000138 от 05.02.2015 на сумму 50 000 000,00 рублей;
- от 16.02.2015 о передаче векселя № 0000141 от 13.02.2015 на сумму 38 000 000,00 рублей.

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 30.01.2017 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/64bf1a5e-e299-4a2c-b4c4-0cbf0d2fbd2d/A81-6181-2013_20170130_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

ФИО3 – в качестве лица, фактически совершившего сделки от имени ООО «Сервисная буровая компания».

акты приема-передачи векселей ОАО АКБ «Международный финансовый клуб», составленные между ООО «Сервисная буровая компания» и ООО «Нафтагаз-Бурение»:
- от 03.04.2015 о передаче векселя № 0000144 от 02.04.2015 номиналом 5 000 000,00 рублей в счет внесения арендной платы по договору № 1А-04/2014 от 30.04.2014;
- от 03.04.2015 – о передаче векселя № 0000145 от 02.04.2015 номиналом 5 000 000,00 рублей и векселя № 0000146 от 02.04.2015 номиналом 10 000 000,00 рублей в счет внесения арендной платы по договору № 5А-09/2014 от 12.09.2014;
- от 09.04.2015 – о передаче векселя № 0000150 от 09.04.2015 номиналом 5 000 000,00 рублей и векселя № 0000151 от 09.04.2015 номиналом 5 000 000,00 рублей в счет внесения арендной платы по договору 5А-09/2014 от 12.09.2014;
- от 09.04.2015 – о передаче векселя № 0000152 от 09.04.2015 номиналом 4 550 000,00 рублей и векселя № 0000149 от 09.04.2015 номиналом 70 000 000,00 рублей в счет внесения арендной платы по договору № 3А-04/2014 от 05.05.2014;
- от 10.04.2015 – о передаче векселя № 0000153 от 10.04.2015 номиналом 59 960 000,00 рублей в счет внесения арендной платы по договору № 3А-04/2014 от 05.05.2014.

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/118a9611-a584-474d-8c0e-d5431984cf2f/A81-6181-2013_20180212_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf

ФИО3 – в качестве лица, фактически совершившего сделки от имени ООО «Сервисная буровая компания».

Сделка по исполнению обязательства ОАО «Нафтагаз» (в настоящее время – АО «НГ-Менеджмент») перед ООО «Сервисная буровая компания» по договору займа № 3НГ-07/2014 от 02.07.2014 на сумму 91 300 978,01 рублей, оформленная актом от 03.04.2015 приема-передачи векселя ОАО АКБ «Международный финансовый клуб» № 0000147 от 02.04.2015 сроком платежа по предъявлении на сумму 180 000 000 рублей.
2. Применить последствия недействительности сделки. Восстановить задолженность АО «НГ-Менеджмент» перед ООО «Сервисная буровая компания» в сумме 91 300 978,01 рублей по договору займа № 3НГ-07/2014 от 02.07.2014.

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 21.05.2018 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/6aff568e-089a-4368-ae84-be9bfe4a5fcc/A81-6181-2013_20180521_Opredelenie.pdf

ФИО3 – в качестве лица, фактически совершившего сделки от имени ООО «Сервисная буровая компания».

Договор купли-продажи недвижимого имущества № 03-01/2012-203 от 06.08.2012, заключенный между ООО «Сервисная буровая компания» и ООО «РУ-Энерджи Дрилл».

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 15.06.2018 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/fff8acc2-0acb-4d84-8d6d-b04428ed74af/A81-6181-2013_20180615_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

Договор поручительства № 00-025/П-14 от 15.05.2014, заключенный между ООО «Сервисная буровая компания» и Акционерным коммерческим банком «Российский капитал» (ПАО);

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 18.08.2017 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/3f5a2a3a-19bc-48bf-9f3c-20684b52503c/A81-6181-2013_20170818_Opredelenie.pdf

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2017 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/3b22943b-c633-4791-84c1-ba7ba8954fd4/A81-6181-2013_20171108_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

Соглашение о переводе долга от 04.07.2014 № 4ПД-07/2014, заключенное между ООО «Сервисная буровая компания» (ИНН <***>), ОАО «НафтаГаз» (ИНН <***>) и ОАО «Ру-Энерджи групп» (ИНН <***>), с применением последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств в пользу ООО «Сервисная буровая компания» (ИНН <***>) 552 684,24 рублей.

Соглашение о переводе долга от 07.07.2014 № 1ПД-07/2014, заключенное между ООО "СБК", ОАО "НафтаГаз" и ООО "Капитальный ремонт скажин - Сервис", с применением последствий недействительности сделки в виде взыскания в пользу ООО «Сервисная буровая компания» (ИНН <***>) 14 647 654,54 рублей.

Соглашение о переводе долга от 07.07.2014 № 3ПД-07/2014, заключенное между ООО "СБК", ОАО "НафтаГаз" и ООО "ЯмалСервисЦентр", с применением последствий недействительности сделки в виде взыскания в пользу ООО «Сервисная буровая компания» (ИНН <***>) 6 489 631,78 рублей.

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 30.01.2018 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/539d1e9e-8913-4f8b-9529-c2cef7ee2773/A81-6181-2013_20180130_Opredelenie.pdf

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2018 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/226aec59-ddcb-4f3e-ac68-4a73a279efd7/A81-6181-2013_20180428_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.06.2018 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/15b81c9d-3731-4bce-9da6-9bab11691632/A81-6181-2013_20180619_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

договор поставки оборудования от 20.02.2013, заключенный между ООО "Сервисная буровая компания" и ОАО "РУ-Энерджи Групп";
договор поставки оборудования от 20.02.2014, заключенный между ООО "Сервисная буровая компания" и ОАО "РУ-Энерджи Групп";
соглашение о зачете встречных однородных требований от 06.08.2014, применив последствия недействительности путем восстановления задолженности ОАО "РУ-Энерджи Групп" перед ООО "Сервисная буровая компания" в размере 122 700 000,00 рублей;
соглашение о зачете встречных однородных требований от 31.10.2014,

Всего на сумму 121 189 575,16 рублей.

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 22.02.2018 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/8dc4b801-bfa9-4703-98ee-e7273755eb77/A81-6181-2013_20180222_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

ПЕРЕВОДЫ ДОЛГА

Договор о переводе долга № 188/14 от 18.02.2014, заключенный между ООО «Сервисная буровая компания» и ООО «Нафтагазтранс» (ООО «Транспортная компания «ЯМАЛТРАНССЕРВИС») (ИП ФИО28).

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 02.02.2018 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/ec2ae16b-7b68-448c-b62e-03f6c111c0bc/A81-6181-2013_20180202_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

Договор о переводе долга № 181/14 от 17.02.2014, заключенный между ООО «Сервисная буровая компания» и ООО «Нафтагазтранс» (ООО «Транспортная компания «ЯМАЛТРАНССЕРВИС»);
Платеж на сумму 7 088 290,24 рублей, совершенный ООО «Сервисная буровая компания» в пользу ИП ФИО29 по платежному поручению № 902 от 13.03.2014;

Всего на сумму 7 088 290,24 рублей.

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 11.06.2018 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/6c3d28b5-9ba7-4c5a-91da-cc36ff71022e/A81-6181-2013_20180611_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

Договор о переводе долга № 193/14 от 18.02.2014, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания», ООО «Нафтагазтранс» (ООО «Транспортная компания «ЯМАЛТРАНССЕРВИС») и индивидуальным предпринимателем ФИО30;
Платежи на сумму 3 169 735,67 рублей, совершенные ООО «Сервисная буровая компания» в пользу ИП ФИО30 по платежным поручениям:
- № 903 от 13.03.2014 на сумму 1 320 628,94 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору по переводу долга №193/14 от 18.02.2014»;
- № 1356 от 11.04.2014 на сумму 100 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата по договору о переводе долга №193/14 от 18.02.2014»;
- № 1688 от 28.04.2014 на сумму 100 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору о переводе долга №№193/14 от 18.02.2014»;
- № 2321 от 06.06.2014 на сумму 100 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору по переводу долга №193/14 от 18.02.2014»;
- № 2518 от 27.06.2014 на сумму 70 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору о переводе долга №№193/14 от 18.02.2014»;
- № 3010 от 29.07.2014 на сумму 1 479 106,73 рублей «Оплата за транспортные услуги по договору о переводе долга №№193/14 от 18.02.2014»;
Всего на сумму 3 169 735,67 рублей

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 06.03.2018 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/eff22916-5af6-461d-bf79-ca3c5ce1eae6/A81-6181-2013_20180306_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

Договор о переводе долга № 204/14 от 26.02.2014, заключенный между ООО «Сервисная буровая компания», ООО «Нафтагазтранс» (ООО «Транспортная компания «ЯМАЛТРАНССЕРВИС») и ИП ФИО31 недействительным;
Платежи на сумму 5 800 000,00 рублей, совершенные ООО «Сервисная буровая компания» в пользу ИП ФИО31 по платежным поручениям:
- № 904 от 12.03.2014 на сумму 2 600 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору по переводу долга № 204/14»;
- № 931 от 14.03.2014 на сумму 1 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору о переводе долга № 204/14»;
- № 1913 от 16.05.2014 на сумму 2 200 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору о переводе долга №№204/14 от 01.02.2014»;
Всего на сумму 5 800 000,00 рублей.

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 19.06.2018 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/005f0ea3-9895-4974-8d59-62b457e5a6b1/A81-6181-2013_20180619_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

Договор о переводе долга № 206/14 от 18.02.2014, заключенный между ООО «Сервисная буровая компания», ООО «Нафтагазтранс» (ООО «Транспортная компания «ЯМАЛТРАНССЕРВИС») и ИП ФИО32;
Платежи на сумму 573 498,28 рублей, совершенные ООО «Сервисная буровая компания» в пользу ИП ФИО32 по платежным поручениям:
- № 905 от 13.03.2014 на сумму 328 331,76 рублей с назначением платежа «за транспортные услуги по договору по переводу долга №№206/14 от 18.02.2014»;
- № 1360 от 11.04.2014 на сумму 245 166,52 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору о переводе долга №206/14 от 18.02.2014»;
Всего на сумму 573 498,28 рублей.

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 22.02.2018 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/e6da7009-5b1b-4323-a189-df911366f5bc/A81-6181-2013_20180222_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

Договор о переводе долга № 236/14 от 20.02.2014, заключенный между ООО «Сервисная буровая компания», ООО «Нафтагазтранс» (ООО «Транспортная компания «ЯМАЛТРАНССЕРВИС») и ИП ФИО33;
Платеж на сумму 226 227,48 рублей, совершенный ООО «Сервисная буровая компания» в пользу ИП ФИО33 по платежному поручению № 929 от 14.03.2014 на сумму 226 227,48 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору о переводе долга №№236/14 от 20.02.2014»;
Всего на сумму 226 227,48 рублей.

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 03.04.2018 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/fbddf794-04f8-4ca5-b2aa-00f32d46e9f3/A81-6181-2013_20180403_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

Договор о переводе долга № 194/14 от 18.02.2014, заключенный между ООО «Сервисная буровая компания», ООО «Нафтагазтранс» (ООО «Транспортная компания «ЯМАЛТРАНССЕРВИС») и ИП ФИО34;
Платежи на сумму 417 498,11 рублей, совершенные ООО «Сервисная буровая компания» в пользу ИП ФИО34 по платежным поручениям:
- № 907 от 13.03.2014 на сумму 317 498,11 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору по переводу долга №194/14 от 18.02.2014»;
- № 1975 от 19.05.2014 на сумму 100 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору №№194/14 от 18.02.2014»;
Всего на сумму 417 498,11 рублей.

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 01.02.2018 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/b4926966-7e65-4503-b0e0-712164472664/A81-6181-2013_20180201_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

Договор о переводе долга № 244/14 от 18.02.2014, заключенный между ООО «Сервисная буровая компания», ООО «Нафтагазтранс» (ООО «Транспортная компания «ЯМАЛТРАНССЕРВИС») и ИП ФИО35;
Платеж на сумму 300 000,00 рублей, совершенный ООО «Сервисная буровая компания» в пользу ИП ФИО35 по платежному поручению № 923 от 14.03.2014 на сумму 300 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору о переводе долга №№244/14 от 18.02.2014»;
Всего на сумму 300 000,00 рублей.

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 22.02.2018 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/2c0c4ddf-b179-447b-bdd4-caceefb6d83a/A81-6181-2013_20180222_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

Договор о переводе долга № 247/14 от 20.02.2014, заключенный между ООО «Сервисная буровая компания», ООО «Нафтагазтранс» (ООО «Транспортная компания «ЯМАЛТРАНССЕРВИС») и ИП ФИО36;
Платеж на сумму 184 904,51 рублей, совершенный ООО «Сервисная буровая компания» в пользу ИП ФИО36 по платежному поручению № 625 от 14.03.2014 на сумму 184 904,51 рублей с назначением платежа «Оплата транспортные услуги по договору о переводе долга №№247/14 от 20.02.2014»;
Всего на сумму 184 904,51 рублей.

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 02.03.2018 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/948f09ee-2a6d-48ab-a686-432818b39491/A81-6181-2013_20180302_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

Договор о переводе долга № 283/14 от 19.03.2014, заключенный между ООО «Сервисная буровая компания», ООО «Нафтагазтранс» (ООО «Транспортная компания «ЯМАЛТРАНССЕРВИС») и ИП ФИО37;
Платежи на сумму 4 358 794,55 рублей, совершенные ООО «Сервисная буровая компания» в пользу ИП ФИО37 по платежным поручениям:
- № 1700 от 28.04.2014 на сумму 355 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору о переводе долга №283/14 от 19.03.2014»;
- № 1717 от 29.04.2014 на сумму 228 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору о переводе долга №283/14 от 19.03.2014»;
- № 1719 от 29.04.2014 на сумму 450 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору о переводе долга №283/14 от 19.03.2014»;
- № 1997 от 19.05.2014 на сумму 500 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору №№ 283/14 от 19.03.2014»;
- № 3013 от 29.07.2014 на сумму 2 825 794,55 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору о переводе долга №283/14 от 19.03.2014»;
Всего на сумму 4 358 794,55 рублей.

Договор о переводе долга № 189/14 от 18.02.2014, заключенный между ООО «Сервисная буровая компания», ООО «Нафтагазтранс» (ООО «Транспортная компания «ЯМАЛТРАНССЕРВИС») и ИП ФИО37;
Платеж на сумму 691 686,57 рублей, совершенный ООО «Сервисная буровая компания» в пользу ИП ФИО37 по платежному поручению № 1240 от 24.03.2014 на сумму 691 686,57 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору о переводе долга №189/14 от 19.03.2014»;
Всего на сумму 691 686,57 рублей.

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 13.03.2018 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/c75d4513-ff3f-4d0e-ac51-3644c815f50b/A81-6181-2013_20180313_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

Договор о переводе долга № 201/14 от 18.02.2014, заключенный между ООО «Сервисная буровая компания», ООО «Нафтагазтранс» (ООО «Транспортная компания «ЯМАЛТРАНССЕРВИС») и ИП ФИО38;
Платежи на сумму 381 420,40 рублей, совершенные ООО «Сервисная буровая компания» в пользу ИП ФИО38 по платежным поручениям:
- № 906 от 13.03.2014 на сумму 181 420,40 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору по переводу долга №201/14 от 18.02.2014»;
- № 1693 от 28.04.2014 на сумму 100 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору о переводе долга №№201/14 от 18.02.2014»;
- № 1973 от 16.05.2014 на сумму 100 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору №№201/14 от 18.02.2014»;
Всего на сумму 381 420,40 рублей.

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 02.03.2018 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/ba81de55-979b-423e-b05a-b4eb89533f2e/A81-6181-2013_20180302_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

Договор о переводе долга № 251/14 от 18.02.2014, заключенный между ООО «Сервисная буровая компания», ООО «Нафтагазтранс» (ООО «Транспортная компания «ЯМАЛТРАНССЕРВИС») и ИП ФИО39;
Платежи на сумму 711 356,24 рублей, совершенные ООО «Сервисная буровая компания» в пользу ИП ФИО39 по платежным поручениям:
- № 926 от 14.03.2014 на сумму 284 904,51 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору о переводе долга №№251/14 от 18.02.2014»;
- № 1692 от 28.04.2014 на сумму 100 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору о переводе долга №№251/14 от 18.02.2014»;
- № 1980 от 16.05.2014 на сумму 100 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата транспортные услуги по договору №№251/14 от 18.02.2014»;
- № 2325 от 06.06.2014 на сумму 100 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору о переуступке долга №№251/14 от 18.02.2014»;
- № 2970 от 25.07.2014 на сумму 126 451,73 с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору о переуступке долга №№251/14 от 18.02.2014»;
Всего на сумму 711 356,24 рублей.

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 02.03.2018 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/59a23884-4751-4f19-8e33-d4bdd9f1bf34/A81-6181-2013_20180302_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

Договор о переводе долга № 190/14 от 18.02.2014, заключенный между ООО «Сервисная буровая компания», ООО «Нафтагазтранс» (ООО «Транспортная компания «ЯМАЛТРАНССЕРВИС») и ИП ФИО40;
Платежи на сумму 505 661,97 рублей, совершенные ООО «Сервисная буровая компания» в пользу ИП ФИО40 по платежным поручениям:
- № 930 от 14.03.2014 на сумму 355 661,97 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору о переводе долга №№190/14 от 18.02.2014»;
- № 1981 от 16.05.2014 на сумму 100 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору №№190/14 от 18.02.2014»;
- № 2328 от 06.06.2014 на сумму 500 00,00 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору перевода долга №190/14 от 18.02.2014»;
Всего на сумму 505 661,97 рублей.

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 02.03.2018 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/8847a6de-2b02-4f98-a54c-00a2b39fedf7/A81-6181-2013_20180302_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

Договор о переводе долга № 196/14 от 18.02.2014, заключенный между ООО «Сервисная буровая компания», ООО «Нафтагазтранс» (ООО «Транспортная компания «ЯМАЛТРАНССЕРВИС») и ИП ФИО41;
Платежи на сумму 1 504 999,09 рублей, совершенные ООО «Сервисная буровая компания» в пользу ИП ФИО41 по платежным поручениям:
- № 901 от 13.03.2014 на сумму 698 129,12 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору по переводу долга №197/14 от 18.02.2014»;
- № 1698 от 28.04.2014 на сумму 206 869,97 с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору о переводе долга №196/14 от 18.02.2014»;
- № 1976 от 16.05.2014 на сумму 500 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата транспортные услуги по договору № №196/14 от 18.02.2014»;
- № 2326 от 06.06.2014 на сумму 100 00,00 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору о переводе долга №№196/14 от 18.02.2014»;
Всего на сумму 1 504 999,09 рублей.

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 12.03.2018 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/3256c63d-9dbd-43a9-97a3-35a26658301d/A81-6181-2013_20180312_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

Договор о переводе долга № 197/14 от 18.02.2014, заключенный между ООО «Сервисная буровая компания», ООО «Нафтагазтранс» (ООО «Транспортная компания «ЯМАЛТРАНССЕРВИС») и ИП ФИО42;
Платежи на сумму 765 566,39 рублей, совершенные ООО «Сервисная буровая компания» в пользу ИП ФИО42 по платежным поручениям:
- № 908 от 13.03.2014 на сумму 193 130,03 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору по переводу долга №197/14 от 18.02.2014»;
- № 1359 от 11.04.2014 на сумму 126 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору № 197/14 от 18.02.2014»;
- № 1697 от 28.04.2014 на сумму 446 436,36 с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору о переводе долга №197/14 от 18.02.2014».
Всего на сумму 765 566,39 рублей.

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 04.04.2018 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/6f063ffb-1452-4c44-b247-a3bde4953f80/A81-6181-2013_20180404_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

Платежи на сумму 489 095,84 рублей, совершенные ООО «Сервисная буровая компания» в пользу ИП ФИО43 по платежным поручениям:
- № 927 от 14.03.2014 на сумму 168 802,98 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору о переводе долга №№245/14 от 18.02.2014»;
- № 1601 от 21.04.2014 на сумму 150 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору об уступке прав№245/14 от 18.02.2014»;
- № 2330 от 06.06.2014 на сумму 100 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору о переуступке долга№245/14 от 18.02.2014»;
- № 2973 от 25.07.2014 на сумму 70 292,86 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору о переуступке долга № 245/14 от 18.02.2014»;
Всего на сумму 489 095,84 рублей.

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 01.11.2017 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/c9006b76-b27a-4494-9dcc-0230a78aa562/A81-6181-2013_20171101_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

Договор о переводе долга № 235/14 от 20.02.2014, заключенный между ООО «Сервисная буровая компания», ООО «Нафтагазтранс» (ООО «Транспортная компания «ЯМАЛТРАНССЕРВИС») и ИП ФИО44;
Платеж на сумму 200 572,41 рублей, совершенный обществом с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО44 по платежному поручению № 909 от 13.03.2014 на сумму 200 572,41 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору по переводу долга №235/14 от 20.02.2014»;
Всего на сумму 200 572,41 рублей.

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 22.02.2018 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/f4d85d5f-2ffc-4dd2-99a0-91da83135e47/A81-6181-2013_20180222_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

Договор о переводе долга № 195/14 от 18.02.2014, заключенный между ООО «Сервисная буровая компания», ООО «Нафтагазтранс» (ООО «Транспортная компания «ЯМАЛТРАНССЕРВИС») и ИП ФИО45;
Платежи на сумму 170 000,00 рублей, совершенные ООО «Сервисная буровая компания» в пользу ИП ФИО45 по платежным поручениям:
- № 1690 от 28.04.2014 на сумму 70 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору о переводе долга №195/14 от 18.02.2014»;
- № 1985 от 16.05.2014 на сумму 100 000,00 с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору №№195/14 от 18.02.2014»;
Всего на сумму 170 000,00 рублей.

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 02.03.2018 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/9729ed29-eaa9-4a88-8c34-71e79273c779/A81-6181-2013_20180302_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

Сделка по исполнению обязательства ООО «Сервисная буровая компания» перед ОАО «Завод «Нефтепроммаш», оформленную следующими банковскими операциями:
- № 997 от 20.03.2014 на сумму 8 000 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование по договору № 3НПМ/309/10 от 02.06.2010 с/ф 973 от 26.12.2013»;
- № 1248 от 16.05.2014 на сумму 600 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование по договору № 3НПМ/309/10 от 02.06.2010 с/ф 973 от 26.12.2013»;
- № 2314 от 06.06.2014 на сумму 2 290 144,00 рублей с назначением платежа «Оплата по договору №3НПМ/309/10 от 02.06.2010 по с/ф № 222 от 14.04.2014 за арматуру фонтанную, колонную головку»;
- № 2313 от 06.06.2014 на сумму 7 772 100,00 рублей с назначением платежа «Оплата колонную головку по дог №3НПМ/309/10 от 02.06.2010с/ф 130 от 07.03.2014г., с/ф 136 от 14.03.2014».
- платежное поручение № 2312 от 06.06.2014 на сумму 4 750 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование по договору № ЗНПМ/309/10 от 02.06.2010. с/ф 973 от 26.12.2013 г.».

- платежное поручение № 2312 от 06.06.2014 на сумму 4 750 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за оборудование по договору № ЗНПМ/309/10 от 02.06.2010. с/ф 973 от 26.12.2013 г.».
Всего на сумму 23 412 244,00 рублей.

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 28.11.2017 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/54d68394-c6a0-4f55-9345-59e1a44f3de7/A81-6181-2013_20171128_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

Договор о переводе долга № 259/14 от 28.02.2014, заключенный между ООО«Сервисная буровая компания», ООО «Нафтагазтранс» (ООО «Транспортная компания «ЯМАЛТРАНССЕРВИС») и ИП ФИО46;
Платежи на сумму 364 111,50 рублей, совершенные обществом с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО46 по платежным поручениям:
- № 1595 от 18.04.2014 на сумму 308 130,90 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору по переуступке долга № 259/14 от 28.02.2014»;
- № 3694 от 01.10.2014 на сумму 55 980,60 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору № 259/14 от 28.02.2014 переуступка долга».
Всего на сумму 364 111,50 рублей.

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 31.05.2018 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/246f864a-2d65-4573-bd0a-fa5c7baa7b56/A81-6181-2013_20180531_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

Договор о переводе долга № 191/14 от 18.02.2014, заключенный между ООО «Сервисная буровая компания», ООО «Нафтагазтранс» (ООО «Транспортная компания «ЯМАЛТРАНССЕРВИС») и ИП ФИО47;
Платеж на сумму 500 000,00 рублей, совершенный обществом с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО47 по платежному поручению № 1981 от 16.05.2014 на сумму 500 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору о переводе долга №191/14 от 18.02.2014»;
Всего на сумму 500 000,00 рублей.

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 11.06.2018 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/d5487b66-ffdb-4930-a332-c9fd65fe20de/A81-6181-2013_20180611_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

Договор о переводе долга № 217/14 от 18.02.2014, заключенный между ООО «Сервисная буровая компания», ООО «Нафтагазтранс» (ООО «Транспортная компания «ЯМАЛТРАНССЕРВИС») и ИП ФИО48;
Платежи на сумму 225 000,00 рублей, совершенные ООО «Сервисная буровая компания» в пользу ИП ФИО48 по платежным поручениям:
- № 1685 от 28.04.2014 на сумму 125 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору № №217/14 от 18.02.2014»;
- № 1971 от 16.05.2014 на сумму 100 000,00 с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору №№217/14 от 18.02.2014»;
Всего на сумму 225 000,00 рублей.

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 31.05.2018 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/2fff43a6-f849-4d6e-9d46-222fc053076a/A81-6181-2013_20180531_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

Договор о переводе долга № 232/14 от 18.02.2014, заключенный между ООО «Сервисная буровая компания», ООО «Нафтагазтранс» (ООО «Транспортная компания «ЯМАЛТРАНССЕРВИС») и ИП ФИО49;
Платежи на сумму 130 450,85 рублей, совершенные ООО «Сервисная буровая компания» в пользу ИП ФИО49 по платежным поручениям:
- № 1695 от 28.04.2014 на сумму 54 886,35 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору о переводе долга №№232/14 от 18.02.2014»;
- № 1986 от 16.05.2014 на сумму 75 564,50 с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору о переводе долга №№232/14 от 18.02.2014»;
Всего на сумму 130 450,85 рублей.

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 19.04.2018 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/48ce4049-d100-43cb-9dbc-3300b140fc97/A81-6181-2013_20180419_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

Договор о переводе долга № 286/14 от 28.03.2014, заключенный между ООО «Сервисная буровая компания», ООО «Нафтагазтранс» (ООО «Транспортная компания «ЯМАЛТРАНССЕРВИС») и ИП ФИО50;
Платежи на сумму 150 000,00 рублей, совершенные ООО «Сервисная буровая компания» в пользу ИП ФИО50 по платежным поручениям:
- № 1701 от 28.04.2014 на сумму 50 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору о переводе долга №286/14 от 28.03.2014»;
- № 2602 от 04.07.2014 на сумму 50 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору о переводе долга №286/14 от 28.03.2014»;
- № 3433 от 29.08.2014 на сумму 50 000,00 рублей с назначением платежа «Оплата за транспортные услуги по договору о переводе долга №286/14 от 28.03.2014»;
Всего на сумму 150 000,00 рублей.

Определение Арбитражного суда ЯНАО от 22.05.2018 по делу № А81-6181/2013

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d29e3bff-40ce-4c99-af43-e8d9a25a26ce/a748c95f-69a1-4fc0-8f2b-0ebded9b609f/A81-6181-2013_20180522_Opredelenie.pdf

ОАО «РУ-Энерджи Групп» - в полном объеме

ФИО2 (ФИО13) – в отношении платежей, совершенных с 12.03.2013 по 17.03.2015 (в качестве президента ОАО «РУ-Энерджи Групп»)

Факт причинения вреда имущественным правам кредиторов в результате совершения вышеуказанных сделок подтверждается вступившими в законную силу судебными актами о признании указанных сделок недействительными.

Исходя из изложенного, в действиях контролирующих должника лиц усматриваются намерения по причинению вреда имущественным правам кредиторов должника путем совершения указанных выше сделок. Изложенное свидетельствует о доказанности презумпции признания должника несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия ОАО «РУ-Энерджи Групп», Бабаева А.К., ФИО2, ФИО3 на основании абзаца 3 пункта 4 статьи 10 Закона о банкротстве в редакции Закона № 134-ФЗ.

Как следует из материалов дела о банкротстве должника в настоящее время расчеты с кредиторами не произведены, размер ответственности ответчиков на данной стадии определить невозможно.

В изложенной ситуации взыскание с контролирующих должника лиц денежных средств в порядке привлечения к субсидиарной ответственности является преждевременным, производство по заявлению в указанной части следует приостановить до окончания расчетов с кредиторами.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

признать доказанным наличие оснований для привлечения открытого акционерного общества «РУ-Энерджи Групп», Бабаева Азада Камаловича, ФИО2, ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания».

Приостановить производство по обособленному спору до формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку

Судья

А.В. Джалцанов