Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Воробьёвой В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фалалеевой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Харп-Энерго-Газ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 18 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ямало-Ненецкому автономному округу» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 1 087 840 рублей 18 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности № 06-ХЭГ от 01.01.2017; от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 26.09.2016,

установил:

Стороны о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом (к материалам дела приобщены почтовые уведомления о вручении копий определения суда от 16.02.2017 о принятии искового заявления к производству), явку своих представителей в предварительное судебное заседание обеспечили.

Суд, руководствуясь статьями 123, 136 АПК РФ, проводит предварительное судебное заседание с участием представителей сторон.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, экземпляр которого вручен истцу, что подтверждается соответствующей отметкой на первом листе отзыва.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что данная задолженность в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу образовалась в связи с отсутствием денежных средств из федерального бюджета по коду классификации расходов 320-0305-4230049-244-223. ФКУ ИК-18 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу является федеральным казенным учреждением, финансируемым из федерального бюджета и собственником имущества учреждения является Российская Федерация в лице Федеральной службы исполнения наказаний России. В виду отсутствия лимитов бюджетных обязательств, по оплате электроэнергии, Учреждение не могло оплатить образовавшуюся задолженность и, руководствуясь ст. 162 Бюджетного кодекса Российской Федерации, не имело законного права на заключение государственного контракта энергоснабжения без доведенных лимитов бюджетных обязательств.

Касаемо ответственности по обязательствам, по мнению ответчика, к Учреждению не применим ни умысел, ни неосторожность, так как ФКУ ИК-18 УФСИН России по Ямало- Ненецкому автономному округу является федеральным казенным учреждением, финансируемым из федерального бюджета. Собственником имущества учреждения является Российская Федерация в лице Федеральной службы исполнения наказаний России.

В судебном заседании представитель ответчика указал, что требования в части основного долга признает. Ответственность в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами должна быть возложена на Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Ямало-Ненецкому автономному округу, как главного распорядителя бюджетных средств. Считает необходимым привлечь указанное Учреждение к участию в деле в качестве третьего лица.

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Таким образом, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, привлекаются арбитражным судом к участию в деле, если судебный акт, которым закончится рассмотрение дела в суде первой инстанции, может быть принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Основанием для вступления в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом (Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.11.2009 № ВАС-14486/09).

Учитывая доводы ответчика, суд удовлетворяет ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица - Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ямало-Ненецкому автономному округу.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, учитывая, что стороны могут представлять доказательства на любой стадии судебного процесса, суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст.ст. 51, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании в арбитражном суде первой инстанции на 11 апреля 2017 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: ЯНАО, г. Салехард, ул. Республики, д.102, каб. № 308.

Привлечь к участию в деле на стороне ответчика в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы исполнения наказания по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; адрес (место нахождения): 629420, Ямало-Ненецкий автономный округ, Приуральский район, пгт. Харп, ул. Гагарина, д. 4).

ИСТЦУ:

- заблаговременно направить в адрес третьего лица копию искового заявления с приложениями (доказательства направления (вручения) представить в суд),

ОТВЕТЧИКУ:

- представить доказательства направления копии отзыва и прилагаемых к нему документов третьему лицу.

ТРЕТЬЕМУ ЛИЦУ:

- представить доводы по существу заявленных исковых требований с учетом возражений ответчика,

- представить доказательства направления соответствующих доводов и приложенных к ним документов в адрес истца и ответчика в срок, обеспечивающий возможность для ознакомления с доводами до начала судебного заседания.

Разъяснить сторонам их права:

- на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления и может быть заявлено стороной не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства (статья 19 АПК РФ);

- передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

В этой связи суд предлагает сторонам, исходя из содержания исковых материалов, существа и размера исковых требований, провести вне рамок судебных процедур обсуждение всех спорных вопросов по иску и, при урегулировании в добровольном порядке разногласий, представить в суд мировое соглашение, по форме и содержанию соответствующее требованиям статьи 140 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 140 названного Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

При заключении и утверждении мирового соглашения судом производство по делу подлежит прекращению и возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, в предварительном и (или) в основном судебном заседании.

В случае невозможности явки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение представить заявления о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Сторонам разъясняется, что согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. В случае не исполнения требований суда к лицу, не исполнившему требование, может быть применена ответственность, установленная в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для корреспонденции: 629008, <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы <***>, факс <***>.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет www.yamal.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном в здании суда. Адрес электронной почты info@yamal.arbitr.ru.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Известить лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного заседания, в том числе третье лицо.

В.С. Воробьёва

Судья