Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Худяева В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Инсаповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению арбитражного управляющего ФИО1 о перечислении с депозитного счета суда арбитражному управляющему вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000,00 руб. за проведение процедуры реализации имущества гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка пос. Климово, Брянской области, место жительства: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>), при участии в судебном заседании:

представители сторон в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.11.2017 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 01.12.2017 на 10 час. 00 мин.

Решением от 01.12.2017 ФИО2 признана банкротом, введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО1 Судебное заседание назначено на 28.05.2018.

Публикация в газете «Коммерсантъ» состоялась 09.12.2017.

Финансовый управляющий обратился 04.04.2018 в суд с заявлением о завершении процедуры реализации имущества в отношении ФИО2.

Определением суда от 04.04.2018 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 04.05.2018.

Определением суда от 04.05.2018 процедура реализации имущества в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка пос. Климово, Брянской области, место жительства: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) завершена.

От арбитражного управляющего ФИО1 08.05.2018 в суд поступило заявление о перечислении с депозитного счета суда арбитражному управляющему вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000,00 руб. за проведение процедуры реализации имущества гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

Определением суда от 08.05.2018 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 24.05.2018.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как указывалось ранее, определением суда от 04.05.2018 процедура реализации имущества в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка пос. Климово, Брянской области, место жительства: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) завершена.

Вместе с тем вопрос о возмещении вознаграждения финансового управляющего разрешен не был.

На основании пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 20.6, пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве, на депозитный счет Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа должником от имени ФИО3 внесены денежные средства в размере 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансовому управляющему по чеку-ордеру от 19.09.2017 на сумму 15 000 руб. и квитанции №150 от 14.07.2016 на сумму 10 000 руб.

В заявлении арбитражный управляющий ФИО1 просит перечислить с депозитного счета суда денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп.

Поскольку должником на депозитный счет суда вносились денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп., суд считает необходимым перечислить финансовому управляющему должника ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда ЯНАО денежные средства в сумме 25 000 руб. в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.7, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Заявление финансового управляющего ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка пос. Климово, Брянской области, место жительства: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) ФИО1 о перечислении денежных средств с депозитного счета суда - удовлетворить.

2.Перечислить с депозита счета Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1 денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп., уплаченные по чеку-ордеру от 19.09.2017 на сумму 15 000 руб. и по квитанции №150 от 14.07.2016 на сумму 10 000 руб., на возмещение вознаграждения финансового управляющего по следующим реквизитам:

ФИО1 (физическое лицо);

Номер счета 40817810426024003057;

Наименование Банка – Банк ВТБ 24 (ПАО) филиал № 6602;

БИК Банка – 046577413;

ИНН Банка – 7710353606, к/с Банка 30101810965770000413.

3.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

4.Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в связи с вводом промышленную эксплуатации соответствующих изменений в систему автоматизации судопроизводства нумерация обособленных споров осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 21.8 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100 (ред. от 11.07.2014). Настоящему обособленному спору присвоен номер А81-7430-7/2017. При поиске документов картотеке арбитражных дел используйте номер основного дела № А81-7430/2017.

5.Копию определения направить арбитражному управляющему ФИО1, в отдел бухгалтерского учета и кадрового обеспечения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

6.В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

7.Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

8.По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

В.В. Худяев