ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А81-7459/19 от 29.01.2021 АС Ямало-Ненецкого АО

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока процедуры реализации имущества

г. Салехард

Дело № А81-7459/2019

29 января 2021 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Худяева В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Инсаповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Орион» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 196191, <...>, корп.3а, кв.16) о признании ФИО1 (ИНН: <***>, адрес: 629305, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:

представители сторон в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Орион» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21.10.2019 заявление ООО «Орион» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству и возбуждено производство по делу.

Определением от 22.11.2019 производство по делу №А81-7459/2019 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) приостановлено до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.10.2019 по делу №А81-378/2016.

Определением суда от 09.01.2020 производство по делу №А81-7459/2019 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) возобновлено. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 07.02.2020.

Определением суда от 07.02.2020 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов.Финансовым управляющим ФИО1 утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН: <***>, зарегистрирован в Росреестре за № 541, адрес для корреспонденции: 107140, г. Москва, а/я 65), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 05.06.2020.

Определениями суда от 05.06.2020 и 10.07.2020 судебные заседания последовательно отложены на 10.07.2020 и 31.07.2020.

Решением суда от 31.07.2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 31.01.2021. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН: <***>, зарегистрирован в Росреестре за № 541, адрес для корреспонденции: 107140, г. Москва, а/я 65), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 29.01.2021.

Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 08.08.2020.

До начала судебного заседания от финансового управляющего в суд поступило ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что срок реализации имущества подлежит продлению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В рамках указанной процедуры финансовый управляющий, в соответствии со статьей 20, главой Х Закона о банкротстве предпринимает действия по установлению имущества должника, в целях включения его в конкурсную массу для последующего расчета с кредиторами.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Целью реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов из сформированной управляющим конкурсной массы (статья 213.25 Закона о банкротстве).

В обоснование своего ходатайства финансовый управляющий указал, что в настоящее время проведены не все мероприятия предусмотренные в процедуре реализации имущества должника, а именно производятся мероприятия по розыску имущества должника, а также осуществляется истребование документов у контрагентов должника. Судебные заседания по рассмотрению заявлений финансового управляющего об истребовании документов назначены на 18.02.2021.

Кроме того, из дела следует, что финансовый управляющий 18.02.2020 обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделки по уменьшению 100%-ой доли участия ФИО1 в уставном капитале ООО «Сибстроймонтаж» номинальной стоимостью 10 000 руб. путем увеличения уставного капитала и введения в состав участников ФИО3 согласно решению № 1/18 от 30.05.2018 единственного участника ООО «Сибстроймонтаж». Производство по делу приостановлено в целях проведения судебной экспертизы.

Учитывая изложенные обстоятельства, арбитражный суд приходит к выводу, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина не проведены все мероприятия, предусмотренные в данной процедуре, в связи с чем, удовлетворяет ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Руководствуясь статьями 32, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 49, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Продлить процедуру реализации имущества в отношении ФИО1 (ИНН: <***>, адрес: 629305, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) на шесть месяцев, то есть до 31.07.2021.

2.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества на 30.07.2021 на 09 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет №209 Худяев В.В.

3.Лицам, явившимся в судебное заседание, о явке сообщить секретарю судебного заседания (кабинет № 216).

4.Финансовому управляющему должника в обязательном порядке представить мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества или о его завершении; отчет и иные документы, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве); доказательства направления отчета основным участникам дела о банкротстве (п.50 Постановления пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012).

5.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня его вынесения.

6.В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

Судья

В.В. Худяев