Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Джалцанова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санджиевым М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательства в рамках дела о признании несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 629810, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>),

в отсутствие представителей сторон,

установил:

Определением суда от 16.10.2018 заявление ФИО3 принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности поданного заявления.

Определением суда от 11.12.2018 заявление ФИО3 о признании ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении ИП ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим ИП ФИО2 утверждена ФИО4 (ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 629807, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>), член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 08.04.2019.

Сведения о судебном акте опубликованы финансовым управляющим Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве согласно сообщению № 3304990 от 14.12.2018.

Решением суда от 08.04.2019 процедура реструктуризации долгов в отношении ИП ФИО2 прекращена. ИП ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на

шесть месяцев, то есть до 08.10.2019. Финансовым управляющим ИП Акимова В.А. утвержден Анищенко Ярослав Владимирович (ИНН: 744716144693, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 17080, адрес для корреспонденции: 454084, г. Челябинск, а/я 8226), член Ассоциации «Урало- Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначено на 27.09.2019.

Соответствующее объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 71 от 20.04.2019, стр. 124.

Определением суда от 27.09.2019 срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 продлен на четыре месяца, то есть до 08.02.2020. Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина назначено на 03.02.2020.

- Автомобиль легковой, марка: CHEVROLET NIVA , модель: 12300-55, год изготовления: 2011, цвет: темно-коричневый металлик, VIN: <***>, ПТС: 89УН982844, г/н: A431MK89, изготовитель (страна): Россия, двигатель № : 0350273, мощность двигателя, л. с. (кВт): 80 (59), рабочий объем двигателя, куб. см: 1690, кузов № : X<***>;

- Легковой автомобиль, марка: ЛАДА, модель: 217030 ПРИОРА, год изготовления: 2013, цвет: золотисто-коричневый, VIN: <***>, ПТС: 8948881009, г/н: <***>, изготовитель (страна): Россия, двигатель № :3157855, мощность двигателя, л. с. (кВт): 97,9, рабочий объем двигателя, куб. см: 1596, кузов № XTA217030D042216;

- Грузовой автомобиль, марка: КАМАЗ, модель: 5460, год изготовления: 2005, цвет: золотисто-желтый, VIN: <***>, ПТС: 8951516667, г/н: <***>,

двигатель № :92528786, мощность двигателя, л. с. (кВт): 255 (187,6), рабочий объем двигателя, куб. см: 11760, шасси (рама) № 15354, кузов № 1950951;

- Полуприцеп, марка: СЗАП93282, модель: СЗАП93282, год изготовления: 2007, идентификационный номер: <***>, гос.номер: АМ243389.

Просит обязать ФИО2 передать финансовому управляющему имущество для последующего хранения:

- Автомобиль легковой, марка: CHEVROLET NIVA, модель: 12300-55, год изготовления: 2011, цвет: темно-коричневый металлик. VIN: <***>, ПТС: 89УН982844, г/н: <***>, изготовитель (страна): Россия, двигатель № : 0350273, мощность двигателя, л. с. (кВт): 80 (59), рабочий объем двигателя, куб. см: 1690, кузов № : X<***>;

- Легковой автомобиль, марка: ЛАДА, модель: 217030 ПРИОРА, год изготовления: 2013, цвет: золотисто-коричневый, VIN: <***>, ПТС: 8948881009, г/н: <***>, изготовитель (страна): Россия, двигатель № : 3157855, мощность двигателя, л. с. (кВт): 97.9, рабочий объем двигателя, куб. см: 1596, кузов № :XTA217030D042216;

- Грузовой автомобиль, марка: КАМАЗ, модель: 5460, год изготовления: 2005. цвет: золотисто-желтый, VIN: <***>, ПТС: 8951516667, г/н: <***>, двигатель № : 92528786, мощность двигателя, л. с. (кВт): 255 (187,6), рабочий объем двигателя, куб. см: 11760, шасси (рама) № 15354, кузов № : 1950951;

- Квартира: площадь 59,70 м², назначение жилое, кадастровый (условный) номер 72:23:0110002:7811, адрес: Россия, <...>;

- Дом, баня, земельный участок в ПСО «Мечта», находящиеся по адресу: РФ, ЯНАО, г. Ноябрьск, участок № 6. проезд № 26;

- Гараж, площадь 23,00 м², находящийся по адресу: РФ, ЯНАО, г. Ноябрьск, ГК «ФИО5», ряд 36, гараж № 7.

Определением суда от 30.09.2019 заявление финансового управляющего ФИО1 принято и назначено к рассмотрению на 07.11.2019.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Финансовый управляющий направил должнику требование о передаче документов и имущества (исх. № 37 от 31.07.2019).

Как указывает финансовый управляющий, должник не передал всю документацию должника, материальные и иные ценности, касающиеся деятельности должника.

Из материалов дела следует, что решением Ноябрьского городского суда Ямало- Ненецкого автономного округа от 09.08.2017 по гражданскому делу № 2-1562/2017 произведен раздел совместно нажитого имущества ФИО3 и ФИО2. Произведен раздел двухкомнатной <...> признав за ФИО3 2/3 доли в праве долевой собственности на квартиру, за ФИО2 - 1/3 доли в праве долевой собственности на квартиру. Произведен раздел однокомнатной <...> признав за ФИО3 и ФИО2 по 1/2 доли за каждым праве долевой собственности на квартиру. Произведен раздел двухкомнатной квартиры № 98 корпус № 3 в доме № 24 по улице Ю.- Р.Г. Эрвье в городе Тюмень, признав за ФИО3 и ФИО2 по 1/2 доли за каждым праве долевой собственности на квартиру. Произведен раздел земельного участка № 6, общей площадью 800 м², в проезде № 26 ПСО «Мечта» в городе Ноябрьск, и расположенных на данном земельном участке дома и бани, признав за ФИО3 и ФИО2 по 1/2 доли за каждым в праве пользования. Произведен раздел гаража № 7, ряд № 36, ГК «Ханто-1» в городе Ноябрьск, признав за истицей, признав за ФИО3 и ФИО2 по 1/2 доли за каждым праве долевой собственности на гараж. Признаны обязательства, вытекающие из Кредитного договора <***> от 31 октября 2016 года, заключенного между ПАО «Сбербанк» и ФИО3 на сумму 2 182 810 рублей 17 копеек -общим долгом супругов А-вых. Взыскано с ФИО2 в пользу ФИО3 4 064 073 рубля.

Апелляционным определением суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 ноября 2017 решение Ноябрьского городского суда года Решение Ноябрьского городского суда от 9 августа 2017 года в части взысканных сумм компенсации изменено. Абзац восьмой резолютивной части решения изложен в следующей редакции: «Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 4 080 687 руб. 65 коп.». Решение суда в остальной части оставлено без изменения.

Кроме того, финансовым управляющим представлена Выписка из ЕГРН № 74- 00-4001/5001/2019-7931 от 07.05.2019г., согласно которой ФИО2 принадлежит квартира: площадь 59,70 м², назначение жилое, кадастровый (условный) номер 72:23:0110002:7811, адрес: <...> (общая долевая собственность).

Также согласно письму № 79/5-14415 от 06.05.2019г. от ГИБДД по г. Ноябрьску в ответ на запрос финансового управляющего, ФИО2 принадлежат транспортные средства:

- автомобиль легковой, марка: CHEVROLET NIVA , модель: 12300-55, год изготовления: 2011, цвет: темно-коричневый металлик, VIN: <***>, ПТС: 89УН982844, г/н: A431MK89, изготовитель (страна): Россия, двигатель № : 0350273, мощность двигателя, л. с. (кВт): 80 (59), рабочий объем двигателя, куб. см: 1690, кузов № : X<***>;

- легковой автомобиль, марка: ЛАДА, модель: 217030 ПРИОРА, год изготовления: 2013, цвет: золотисто-коричневый, VIN: <***>, ПТС: 8948881009, г/н: <***>, изготовитель (страна): Россия, двигатель № :3157855, мощность двигателя, л. с. (кВт): 97,9, рабочий объем двигателя, куб. см: 1596, кузов № XTA217030D042216 (ограничение в виде запрета на регистрационные действия);

- грузовой автомобиль, марка: КАМАЗ, модель: 5460, год изготовления: 2005, цвет: золотисто-желтый, VIN: ХТС54600051115354, ПТС: 8951516667, г/н: В052МС89, двигатель № :92528786, мощность двигателя, л. с. (кВт): 255 (187,6), рабочий объем двигателя, куб. см: 11760, шасси (рама) № 15354, кузов № 1950951 (ограничение в виде запрета на регистрационные действия);

- полуприцеп, марка: СЗАП93282, модель: СЗАП93282, год изготовления: 2007, идентификационный номер: <***>, гос.номер: АМ243389 (ограничение в виде запрета на регистрационные действия).

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В силу пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Из изложенных норм и обстоятельств следует наличие у финансового арбитражного права на распоряжение имуществом должника, входящим в конкурсную массу.

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определено статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается и ИП ФИО2 не оспаривается факт наличия у него в собственности объектов недвижимости: квартира: площадь 59,70 м², назначение жилое, кадастровый (условный) номер 72:23:0110002:7811, адрес: Россия, <...>; земельный участок в ПСО «Мечта», дом и баня находящиеся по адресу: РФ, ЯНАО, г. Ноябрьск, участок № 6, проезд № 26; гараж, площадью 23,00 м², находящийся по адресу: РФ, ЯНАО, г. Ноябрьск, ГК «ФИО5», ряд 36, гараж № 7; и транспортных средств: автомобиль легковой, марка: CHEVROLET NIVA , модель: 12300-55, год изготовления: 2011, цвет: темно-коричневый металлик, VIN: <***>, ПТС: 89УН982844, г/н: A431MK89, изготовитель (страна): Россия, двигатель № : 0350273, мощность двигателя, л. с. (кВт): 80 (59), рабочий объем двигателя, куб. см: 1690, кузов № : X<***>; легковой автомобиль, марка: ЛАДА, модель: 217030 ПРИОРА, год изготовления: 2013, цвет: золотисто-коричневый, VIN: <***>, ПТС: 8948881009, г/н: <***>, изготовитель (страна): Россия, двигатель № :3157855, мощность двигателя, л. с. (кВт): 97,9, рабочий объем двигателя, куб. см: 1596, кузов

№ XTA217030D042216; грузовой автомобиль, марка: КАМАЗ, модель: 5460, год изготовления: 2005, цвет: золотисто-желтый, VIN: ХТС54600051115354, ПТС: 8951516667, г/н: В052МС89, двигатель № :92528786, мощность двигателя, л. с. (кВт): 255 (187,6), рабочий объем двигателя, куб. см: 11760, шасси (рама) № 15354, кузов № 1950951; полуприцеп, марка: СЗАП93282, модель: СЗАП93282, год изготовления: 2007, идентификационный номер: X1W93282070000498, гос.номер: АМ243389.

Сведений о том, что указанные объекты недвижимости и транспортные средства были исключены из конкурсной массы должника, материалы дела не содержат, в связи с чем презюмируется их включение в конкурсную массу ИП ФИО2

Доказательств предоставления финансовому управляющему должника вышеуказанных объектов недвижимости и транспортных средств, суду не представлено.

В соответствии с разъяснениями пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при неисполнении гражданином обязанности, указанной в пункте 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве. Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом (пункт 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Запрос финансового управляющего не исполнен. Сведения, подтверждающие передачу истребуемых документов финансовому управляющему должника, в материалах дела отсутствуют. Доказательств отсутствия истребуемой документации и имущества должником не представлено.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что должник уклоняется от передачи документации и материальных ценностей финансовому управляющему, в связи с чем, считает правомерным требование финансового управляющего об истребовании у ИП ФИО2 документов, сведений и имущества должника.

Состав имущества, его состояние и местонахождение подлежат выяснению на стадии исполнительного производства, если должник продолжит уклонение от необходимого сотрудничества с финансовым управляющим.

Должнику следует принять во внимание, что уклонение от исполнения обязанности по передаче имуществу влечет для должника неблагоприятные последствия в виде неосвобождения от обязательств по итогам процедур банкротства.

Пунктом 4 статьи 231.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено

соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", неисполнение должником обязанности по представлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абз. 3 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

определил:

заявление финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 - ФИО1 об истребовании документов и имущества должника удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 629810, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) передать финансовому управляющему ФИО1 следующее имущество, информацию и документы:

Ноябрьск, ГК «Ханто2», ряд 36, гараж № 7 (аренда и т.д.), предоставить список арендаторов и договоры аренды.

- Грузовой автомобиль, марка: КАМАЗ, модель: 5460, год изготовления: 2005, цвет: золотисто-желтый, VIN: <***>, ПТС: 8951516667, г/н: <***>, двигатель № :92528786, мощность двигателя, л. с. (кВт): 255 (187,6), рабочий объем двигателя, куб. см: 11760, шасси (рама) № 15354, кузов № 1950951;

Просит обязать ФИО2 передать финансовому управляющему имущество для последующего хранения:

- Легковой автомобиль, марка: ЛАДА, модель: 217030 ПРИОРА, год изготовления: 2013, цвет: золотисто-коричневый, VIN: <***>, ПТС: 8948881009, г/н: <***>, изготовитель (страна): Россия, двигатель № : 3157855, мощность двигателя, л. с. (кВт): 97.9, рабочий объем двигателя, куб. см: 1596, кузов № :XTA217030D042216;

- Квартира: площадь 59,70 м², назначение жилое, кадастровый (условный) номер 72:23:0110002:7811, адрес: Россия, <...>;

- Дом, баня, земельный участок в ПСО «Мечта», находящиеся по адресу: Ямало- Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, участок № 6. проезд № 26;

- Гараж, площадь 23,00 м², находящийся по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, ГК «ФИО5», ряд 36, гараж № 7.

В случае невозможности передать документы и имущество финансовому управляющему, уведомить об этом арбитражный суд в течение пяти дней с момента получения настоящего определения, с указанием причин.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

А.В. Джалцанов

Судья

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 23.04.2019 13:46:51

Кому выдана Джалцанов Александр Владимирович

Для доступа к материалам дела А81-7508/2018в режиме ограниченного доступа на
информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»(http://kad.arbitr.ru) используйте
секретный код: