Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Полторацкой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о продлении срока процедуры реализации имущества должника Индивидуального предпринимателя ФИО1 (11.06.1974г.р., место рождения: С. КОЛИБАШ ВУЛКАНЕШТСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКА МОЛДОВА, адрес: 629840 ЯНАО, <...> ИНН: <***>, ОГРН: <***>; СНИЛС: <***>), в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

09.01.2019 Федеральная налоговая служба России, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ямало-Ненецкому автономному округу, 09.01.2019 года обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.01.2019 года заявление оставлено без движения.

Определениями суда от 31.01.2019, 01.03.2019 и 01.04.2019 срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без заявления продлен.

Определением суда от 26.04.2019 заявление принято к производству. Судебное заседание назначено на 24.06.2019.

Определением суда от 24.06.2019, 22.07.2019 и 21.11.2019 судебные заседания последовательно отложены на 22.07.2019 и 21.11.2019.

Определением суда от 21.11.2019 в отношении ФИО1 (11.06.1974г.р., место рождения: С. КОЛИБАШ ВУЛКАНЕШТСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКА МОЛДОВА, адрес: 629840 ЯНАО, <...> ИНН: <***>, ОГРН: <***>; СНИЛС: <***>) введена процедура реструктуризации его долгов сроком на три месяца, т.е. до 21.02.2020 года.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (ИНН <***>, Рег.номер № 399, дата регистр. 31.01.2019г., адрес: 440026, <...>, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», адрес: 440026, <...>).

Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 21.11.2019 г., объявление № 77210297919.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 17.02.2020 года.

Определением суда от 17.02.2020 судебное заседание отложено на 09.04.2020.

Определением суда от 14.04.2020 года дата судебного заседания по рассмотрению дела по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС №3 по ЯНАО о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО1 изменена на 15.05.2020.

Решением суда от 15.05.2020 ФИО1 (11.06.1974г.р., место рождения: С. КОЛИБАШ ВУЛКАНЕШТСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКА МОЛДОВА, адрес: 629840 ЯНАО, <...> ИНН: <***>, ОГРН: <***>; СНИЛС: <***>) признан несостоятельным (банкротом). В отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, т.е. до 16.11.2020 года.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2(ИНН <***>, Рег.номер № 399, дата регистр. 31.01.2019г., адрес: 440026, <...>, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», адрес: 440026, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначено на 09.11.2020 года.

Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 23.05.2020.

Определением суда от 09.11.2020 срок реализации имущества должника по делу о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя ФИО1 продлен сроком на пять месяцев, т.е. до 16.04.2021 года.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника назначено на 12.04.2021.

К дате судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего, последний представил отчет о процедуре реализации имущества должника от 07.04.2021 и ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника сроком на 6 месяцев (вх. 20877 от 08.04.2021).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

Суд, в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии неявившихся сторон.

Ходатайство о продлении реализации имущества мотивировано тем, что до настоящего времени не все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», завершены, а именно не реализовано имущество должника, не завершены расчеты с кредиторами.

13.08.2020 посредством системы «Мой арбитр» финансовый управляющий обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании сделки недействительной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО1 а именно признать соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка недействительным.

Определением Арбитражного суда ЯНАО от 20.01.2021г. по делу № А81-76/20191. Заявление финансового управляющего ФИО2 удовлетворено. Соглашение б/н от 18.02.2020, заключенное между ФИО1 и ФИО3 о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 862-12 от 18.02.2012 (государственная регистрация от 26.02.2020 № 89:05:030301:3866-89/048/2020-3), признано недействительной сделкой. Применены последствия недействительности сделки: Обязать ФИО3 возвратить в конкурсную массу

Индивидуального предпринимателя ФИО1 права аренды на земельный участок общей площадью 8544 кв.м. с кадастровым номером 89:05:0303016:3866, категория земель- земли населённых пунктов, с разрешенным использованием для содержания и эксплуатации трубной базы, местоположение: ЯНАО, Пуровский район, п. Пурпе, Северная экспедиция.

15.03.2021 в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области сдано заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества. До настоящего времени регистрация права не произведена.

Финансовым управляющим в рамках дела проведена работа по исключению следующего имущества из состава конкурсной массы должника:

Акции и иное участие в коммерческих организациях

Наименование и организационно-правовая форма организации Местонахождение организации (адрес) Уставный, складочный капитал, паевый фонд (руб.) Доля участия Основание участия Сведения о залоге и залогодержателе

ООО «ЯмалТрансСтройПодряд» 629830, Россия , Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Губкинский, 3-й мкр., д. 23, кв. 20 10 000,00 100 —

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует. Таким образом, обязанность по исключению из конкурсной массы денежных средств в размере установленной величины прожиточного минимума в процедурах банкротства физических лиц отнесена действующим законодательством к компетенции финансового управляющего

Кредиторам по настоящему делу со стороны финансового управляющего направлено сообщение с предложением направить в адрес управляющего нормативно обоснованный отзыв на решение финансового управляющего об исключении имущества из конкурсной массы должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. В установленные в сообщении финансового управляющего сроки от кредиторов по делу какие-либо возражения против самостоятельного исключения имущества из конкурсной массы не поступили, в связи с чем, финансовый управляющий посчитал целесообразным и разумным самостоятельно исключить вышеуказанное имущество из конкурсной массы должника.

Должник в адрес финансового управляющего представил пояснение об утрате ТС указанных в представленной ГИБДД информации из своего владения. В связи с чем, финансовым управляющим направлен запрос в ГИБДД с целью представления следующей информации в отношении транспортных средств:

1. сведения об административных правонарушениях составленных за нарушения на вышеуказанных транспортных средствах за период с 26.04.2016 года;

2. сведения о передвижениях данных транспортных средств по данным систем контроля за передвижениями с 26.04.2016 года.

Также в настоящее время проводится работа по снятию ограничений с имущества должника наложенных судебным-приставом исполнителем. Несмотря на неоднократные требования снять ограничительные меры, финансовым управляющим направлены жалобы на действия ССП в адрес прокуратуры.

После перерегистрации права по договору аренды земельного участка № 862-12 от 18.02.2012 (государственная регистрация от 26.02.2020 № 89:05:030301:3866-89/048/2020-3) на должника, в адрес Арбитражного суда будет направлено положение о порядке реализации имущества должника в целях реализации его с открытых торгов.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве), в том числе граждан, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 ст. 213.24, Федерального закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О несостоятельности (банкротстве)" в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, материалы дела, учитывая, что не закончены мероприятия по реализации имущества должника, суд приходит к выводу о необходимости продления срока реализации имущества в отношении должника на 6 месяцев, на основании пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок реализации имущества должника по делу о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя ФИО1 (11.06.1974г.р., место рождения: С. КОЛИБАШ ВУЛКАНЕШТСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКА МОЛДОВА, адрес: 629840 ЯНАО, <...> ИНН: <***>, ОГРН: <***>; СНИЛС: <***>) сроком на шесть месяцев, т.е. до 18.10.2021 года.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника назначить на 11.10.2021 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу <...> зал № 217.

2. Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств.

3. Обязать финансового управляющего незамедлительно, в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

6. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

7. По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

Э.Ю. Полторацкая