Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Худяева В.В., рассмотрев ходатайство временного управляющего ООО «Пангодинский РКЦ» Кашина Станислава Александровича об истребовании с руководителя должника Юсупова Р. Р., учредителей должника: Жуковой А. Д., Сафина Б. Б, Коршунова А. Н. учредительных документов относительно ООО «Пангодинский РКЦ»,

УСТАНОВИЛ:

Кашин С. А. обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством об истребовании с руководителя должника Юсупова Р. Р., учредителей должника: Жуковой А. Д., Сафина Б. Б, Коршунова А. Н. следующих документов:

1.Учредительные документы ООО «Пангодинский РКЦ» (устав, учредительный договор) со всеми изменениями и дополнениями;

2.Выписку из ЕГРЮЛ по состоянию на дату получения настоящего запроса;

3.Копии документов (договоры, свидетельства о праве собственности и т.д.), подтверждающие права ООО «Пангодинский РКЦ» на недвижимое имущество (здания, сооружения, земельные участки), а также технические и кадастровые паспорта на объекты недвижимости;

4.Документы бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма №1,2) с отметкой налоговой инспекции о принятии), документы, сданные во внебюджетные фонды и органы статистики (расчётные ведомости), с соответствующими отметками о принятии, за последние три года до даты введения процедуры наблюдения;

5.Оборотно-сальдовые ведомости, по всем статьях бухгалтерского учета ООО «Пангодинский РКЦ» по состоянию на дату получения настоящего запроса;

6.Приказ об утверждении Положения и Положение об учетной политике;

7.Акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам, в том случае, если инвентаризация проводилась;

8.Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности по состоянию на дату получения настоящего запроса с указанием почтовых адресов дебиторов и кредиторов, даты возникновения обязательства, суммы требования (долга), оснований возникновения обязательства;

9.Внутренние документы ООО «Пангодинский РКЦ», подтверждающие полномочия руководящих органов (приказ о назначении, трудовой договор (контракт) с руководителем);

10.Протоколы собраний руководящих органов (собрания участников, совета директоров, правления) ООО «Пангодинский РКЦ» за весь период;

11.Ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчёты и заключения аудиторских фирм за последние три года;

12.Договоры, соглашения, контракты, заключенные ООО «Пангодинский РКЦ» со всеми юридическими и физическими лицами за последние три года;

13.Номера всех расчетных и иных счетов ООО «Пангодинский РКЦ», наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков;

14.Движение денежных средств по расчетным счетам.

15.Справку о задолженности ООО «Пангодинский РКЦ» перед бюджетом и внебюджетными фондами;

16.Лицензии;

17.Сертификаты;

18.Сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки;

19.Сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок) в форме таблицы;

20.Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.), а так же, если такие обременения существуют, договора займов и поручительств;

21.Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой инспекции и т.п.;

22.Сведения о внутренней структуре ООО «Пангодинский РКЦ», перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств;

23.Сведения о фактической численности работников ООО «Пангодинский РКЦ» на дату получения настоящего запроса в форме справки, утвержденное штатное расписание, задолженность по заработной плате перед сотрудниками организации, работающих по трудовым договорам в виде таблицы:

№ п/п

ФИО

должность

Договор (номер дата, и срок действия)

Задолженность реестровая

Задолженность текущая

Паспортные данные

Прописка, тел.

месяц

26.12. 2016г.

месяц

24.Сведения о выданных доверенностях в форме копии журнала учёта выдачи доверенностей;

25.Наименование и адреса организаций, в которых ООО «Пангодинский РКЦ» является учредителем (участником) и акционером, сведения о доле в уставном капитале (количество принадлежащих акций) соответствующих организаций;

26.Нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся ООО «Пангодинский РКЦ» , его функций и видов деятельности;

Сведения о функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов

Некоторые из вышеперечисленных сведений, можно представить в форме следующих справок:

Справки из органов, осуществляющих государственную регистрацию прав:

1.МРЭО ГИБДД о транспортных средствах.

2.Гостехнадзор - об объектах повышенной опасности и тракторах.

3.Если регистрация предприятия до 1998 года - из БТИ об объектах недвижимости.

4.Если регистрация предприятия до 2002 года - из Комитета по землепользованию администрации о составе и величине земельных участков на правах аренды и владения.

5.Федеральная регистрационная служба - о правах на объекты недвижимости и земельные участки.

6.Служба судебных приставов - об имеющихся на исполнении исполнительных документах в отношении предприятия-должника.

7.Инспекция ФНС - а) справка об открытых счетах; б) полная выписка из ЕГРЮЛ с указанием участия в других юридических лицах; в) справка о задолженности по обязательным платежам; г) справка об имеющейся информации о зарегистрированных правах в качестве плательщика налогов с владельцев транспортных средств, земельного налога, налога на имущество по недвижимости.

8.Справки из банков об остатках денежных средств и о движении денежных средств за период 6 месяцев до введения процедуры наблюдения.

9. О количестве работников, осуществляющих трудовую деятельность в вашей организации, а так же сведения о них (Ф.И.О., адрес регистрации (место жительства) т.д.

10. О наличии (отсутствии) просроченной задолженности перед работниками (бывшими работниками) ООО «Пангодинский РКЦ» с указанием перед кем и в каком размере имеется такая задолженность.

11. Сведения о бывших работниках пере которыми имеется задолженность по зарплате (при наличии).

В ходе рассмотрения вопроса о принятии к производству заявления Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа установил, что заявление подано с нарушениями требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и было оставлено без движения определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.03.2018.

Указанным определением суд обязал заявителя представить в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа:

- доказательства того, что Юсупов Р. Р. является (являлся) руководителем должника,

- доказательства того, что Жукова А. Д., Сафин Б. Б., Коршунов А. Н. являются учредителями должника,

- документально подтверждённые доказательства о месте регистрации Юсупова Р. Р., Жуковой А. Д., Сафина Б. Б., Коршунова А. Н.,

- доказательства направления копии ходатайства в адрес Юсупова Р. Р., Жуковой А. Д., Сафина Б. Б., Коршунова А. Н.,

- нормативно-правовое обоснование необходимости в истребовании по каждому истребуемому документу,

- выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Пангодинский РКЦ».

30.03.2018 от временного управляющего в суд поступили дополнительные доказательства, а именно выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Пангодинский РКЦ».

Кроме того, временный управляющий уточнил заявленные требования и просит истребовать от руководителя ООО «Пангодинский РКЦ» (ИНН 8903032174) Юсупова Радика Ренатовича, с учредителей ООО «Пангодинский РКЦ» (ИНН 8903032174) Жуковой Аиды Дамировны (номинальная стоимость доли- 100000 руб.), Сафина Бахтияра Борисовича (номинальная стоимость доли - 100000 руб.), Коршунова Александра Николаевича (номинальная стоимость доли- 100000 руб.) следующие сведения:

1. Учредительные документы ООО «Пангодинский РКЦ» (устав, учредительный договор) со всеми изменениями и дополнениями;

2. Копии документов (договоры, свидетельства о праве собственности и т.д.), подтверждающие права ООО «Пангодинский РКЦ» на недвижимое имущество (здания, сооружения, земельные участки), а также технические и кадастровые паспорта на объекты недвижимости;

3. Документы бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма №1,2) с отметкой налоговой инспекции о принятии), документы, сданные во внебюджетные фонды и органы статистики (расчётные ведомости), с соответствующими отметками о принятии, за последние три года до даты введения процедуры наблюдения;

4. Оборотно-сальдовые ведомости, по всем статьях бухгалтерского учета ООО «Пангодинский РКЦ» по состоянию на дату получения настоящего запроса;

5. Приказ об утверждении Положения и Положение об учетной политике;

6. Акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам, в том случае, если инвентаризация проводилась;

7. Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности по состоянию на дату получения настоящего запроса с указанием почтовых адресов дебиторов и кредиторов, даты возникновения обязательства, суммы требования (долга), оснований возникновения обязательства;

8. Внутренние документы ООО «Пангодинский РКЦ», подтверждающие полномочия руководящих органов (приказ о назначении, трудовой договор (контракт) с руководителем);

9. Протоколы собраний руководящих органов (собрания участников, совета директоров, правления) ООО «Пангодинский РКЦ» за весь период;

10. Ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчёты и заключения аудиторских фирм за последние три года;

11. Договоры, соглашения, контракты, заключенные ООО «Пангодинский РКЦ» со всеми юридическими и физическими лицами за последние три года;

12. Номера всех расчетных и иных счетов ООО «Пангодинский РКЦ», наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков;

13. Справку о задолженности ООО «Пангодинский РКЦ» перед бюджетом и внебюджетными фондами;

14. Лицензии;

15. Сертификаты;

16. Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.), а так же, если такие обременения существуют, договора займов и поручительств;

17. Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой инспекции и т.п.;

18. Сведения о внутренней структуре ООО «Пангодинский РКЦ», перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств;

19. Сведения о фактической численности работников ООО «Пангодинский РКЦ» на дату получения настоящего запроса в форме справки, утвержденное штатное расписание, задолженность по заработной плате перед сотрудниками организации, работающих по трудовым договорам.

20. Наименование и адреса организаций, в которых ООО «Пангодинский РКЦ» является учредителем (участником) и акционером, сведения о доле в уставном капитале (количество принадлежащих акций) соответствующих организаций.

Также финансовый управляющий сообщил, что информация об учредителях и о директоре ООО «Пангодинский РКЦ» получена из выписки ЕГРЮЛ, адреса регистрации данных лиц временному управляющему неизвестны.

Определением суда от 02.04.2018 срок оставления без движения был продлен до 03.05.2018.

-обосновать нормами права истребования указанных выше документов и информации у учредителей должника;

-доказательства того, что указанные выше документы находятся у учредителей должника.

Указанное определение направлено заявителю почтой по адресу, указанному в заявлении, и им получено 10.04.2018, что подтверждается уведомлением о вручении и публичными сведениями размещенными на официальном сайте Почты России http://www.russianpost.ru в разделе «Отслеживание почтовых отправлений».

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной в порядке, установленном указанным Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В определении об оставлении искового заявления без движения суд разъяснил, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судом также разъяснены процессуальные последствия не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, к указанному судом сроку.

В силу статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В указанный в определении об оставлении заявления без движения срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.

При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2005 года N 10758/05 указано, что заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Суд не располагает доказательствами того, что заявитель предпринял все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Учитывая что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в указанный судом срок не устранены, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату.

В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 129, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Заявление временного управляющего ООО «Пангодинский РКЦ» Кашина Станислава Александровича об истребовании с руководителя должника Юсупова Р. Р., учредителей должника: Жуковой А. Д., Сафина Б. Б, Коршунова А. Н. учредительных документов относительно ООО «Пангодинский РКЦ» возвратить заявителю.

2.Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд округа в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Документы не подлежат фактическому возвращению в связи с тем, что были представлены в электронном виде.

Судья

В.В. Худяев