ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А81-8138-9/19 от 11.11.2020 АС Ямало-Ненецкого АО

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требований в реестр требований кредиторов

г. Салехард

Дело № А81-8138-9/2019

11 ноября 2020 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Полторацкой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому округу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 629001, <...>) о включении требования в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «СеверБурКонтроль» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 629303, г. Новый Уренгой, мкр. Юбилейный, д. 2, корп. 3, кв. 67) в размере 523 104,81 руб., в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице в лице Управления ФНС России по Ямало-Ненецкому автономному округу направила 28.08.2019 в арбитражный суд заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «СеверБурКонтроль» несостоятельным (банкротом) и о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 69 223 831 руб. 45 коп.

Определением суда от 04.09.2019 заявление оставлено без движения.

Определением суда от 23.09.2019 заявление принято к производству. Судебное заседание назначено на 12.11.2019.

Определением суда от 12.11.2019 судебное заседание отложено на 13.12.2019 в связи с заявленным ответчиком ходатайством об урегулировании спора посредством заключения мирового соглашения.

Определением суда от 16.12.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СеверБурКонтроль» (ИНН <***> ОГРН <***>) введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, т.е. до 13 апреля 2020 года.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СеверБурКонтроль» (ИНН <***> ОГРН <***>) утверджден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №17971, страховой полис ответственности арбитражного управляющего № ГОАУ-19/8900101-030/0648 от 05.07.2019 по 04.07.2020 в ООО Страховой компании «Орбита», почтовый адрес для корреспонденции: 625001, г.Тюмень, ул. а/я 49), член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630132, <...>, тел./факс(383)383-00-05, сайт: www.novosibsro.ru).

Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 21.12.2019, объявление № 77033225823.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СеверБурКонтроль» назначено на 10.04.2020.

Определением суда от 15 апреля 2020 года дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СеверБурКонтроль» изменена на 15.05.2020.

Определением суда от 15.05.2020 судебное заседание отложено на 13.07.2020.

Решением суда от 14.07.2020 (резолютивная часть от 13.07.2020) общество с ограниченной ответственностью «СеверБурКонтроль» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 629303, г. Новый Уренгой, мкр. Юбилейный, д. 2, корп. 3, кв. 67) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до 13.01.2021 года.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №17971, страховой полис ответственности арбитражного управляющего № ГОАУ-19/8900101-030/0648 от 05.07.2019 по 04.07.2020 в ООО Страховой компании «Орбита», почтовый адрес для корреспонденции: 625001, г.Тюмень, ул. а/я 49), член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630132, <...>, тел./факс(383)383-00-05, сайт: www.novosibsro.ru).

Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 01.08.2020.

Судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего назначено на 14.08.2020 года.

Определением суда от 14.08.2020 конкурсным управляющими общества с ограниченной ответственностью «СеверБурКонтроль» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 629303, г. Новый Уренгой, мкр. Юбилейный, д. 2, корп. 3, кв. 67) утвержден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №17971, страховой полис ответственности арбитражного управляющего № ГОАУ-19/8900101-030/0648 от 05.07.2019 по 04.07.2020 в ООО Страховой компании «Орбита», почтовый адрес для корреспонденции: 625001, г.Тюмень, ул. а/я 49), член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630132, <...>, тел./факс(383)383-00-05, сайт: www.novosibsro.ru).

24.09.2020 уполномоченный орган в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому округу обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «СеверБурКонтроль» в размере 523 104,81 руб., (вх. 51942).

Определением суда от 30.09.2020 заявление принято к производству. Судебное заседание назначено на 11.11.2020.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего представлен отзыв на требование кредитора (вх. 61899 от 10.11.2020), из которого следует, что не представляется возможным подтвердить или опровергнуть обоснованность заявления уполномоченного органа.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, явку своих представителей не обеспечили.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование рассмотрено в отсутствии сторон.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Иными словами арбитражному суду необходимо по существу проверить доказательства возникновения задолженности, существования ее и убедиться в достоверности доказательств.

Требование предъявлены в процедуре конкурсное производство, о чем в ЕРФСБ 08.10.2020 осуществлена соответствующая публикация.

В силу статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 Внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.

Возражений по существу заявленных требований не представлено, все документы получены конкурсным управляющим 20.08.2020.

Из материалов дела следует, что задолженность по обязательным платежам перед Российской Федерацией, подлежащая для включения в реестр требований кредиторов ООО «СеверБурКонтроль» составляет пени 523 104.81 руб.

Основанием возникновения задолженности является расчет пени по НДС, расчет по НДС за 4 квартал 2018; решения о привлечении к ответственности по КНП № 40 от 16.01.2020, КНП № 513 от 10.02.2020, по КНП № 16360 от 22.03.2019; решение о привлечении к ответственности по ВНП№ 07-21/1361 от 27.05.2019, ВНП№ 12-24/1 от 31.01.2019.

В целях взыскания задолженности Межрайонной ИФНС России №2 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - Инспекция) принимались следующие меры.

Инспекцией в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) ООО «СеверБурКонтроль» направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа № 29853от 25.12.2019, № 32916 от 16.07.2020, № 25929 от 12.07.2020, № 33970 от 27.07.2020, № 1119 от 04.04.2019, № 1280 от 29.04.2019.

В соответствии со ст. 46 Кодекса в связи с истечением срока исполнения требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа Инспекцией вынесены решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках № 4584 от 28.08.2020, № 548 от 21.01.2020, № 2066 от 06.05.2019, № 2391 от 30.05.2019.

В соответствии со статьей 47 Кодекса, в связи с отсутствием у ООО «СеверБурКонтроль» денежных средств на счетах в банках, Инспекцией были вынесены постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества должника № 89040024008 от 17.05.2019, № 1094 от 21.06.2019.

В соответствии со ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Управлением рассчитаны пени по состоянию на дату введения процедуры наблюдения в сумме 10 507.81 руб.

Размер задолженности ООО «СеверБурКонтроль» для включения в РТК по постановлениям составляет 523 104.81 рублей, в том числе налог - 391 169.00 рублей, пени - 10 507.81 рублей, штраф - 121 428.00 рублей.

Доказательств исполнения должником обязательств по погашению задолженности в судебное заседание не представлено.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 10 Обзора судебной практики по вопросам, связанных с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 (далее – Обзор ВС РФ от 20.12.2016), в случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам.

При этом, в соответствии с пунктом 11 Обзора ВС РФ от 20.12.2016 требование уполномоченного органа об установлении в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам признается судом необоснованным, если возможность принудительного взыскания этой задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства утрачена.

В связи с этим, суд оценивает, какие установленные законом меры по взысканию налоговой задолженности и в какие сроки принимались налоговым органом по его требованиям.

Согласно пункту 11 Обзора ВС РФ от 20.12.2016, срок взыскания задолженности в судебном порядке составляет два года со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, если налоговым органом были приняты надлежащие меры по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика и не приняты меры по принудительному взысканию налога за счет иного имущества налогоплательщика (пункт 1 статьи 47 НК РФ и пункт 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации").

К числу надлежащих мер по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика согласно пункту 2 статьи 46 НК РФ относится направление налоговым органом первого поручения на списание и перечисление денежных средств (перевод электронных денежных средств) в пределах двух месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Если и эти меры не были предприняты, взыскание задолженности производится в судебном порядке, срок на обращение в суд составляет шесть месяцев и начинает течь после истечения срока исполнения требования об уплате налога (пункт 3 статьи 46 НК РФ).

Судам необходимо иметь в виду, что несвоевременное совершение налоговым органом действий, предусмотренных пунктами 4, 6 статьи 69, пунктами 1 - 2 статьи 70, статьями 46 - 47 НК РФ, не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно - в последовательности и продолжительности, установленной названными нормами закона. Однако пропущенный уполномоченным органом по уважительным причинам срок может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 47 НК РФ) с учетом разъяснений, данных в пункте 60 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации".

Представленные документы в совокупности подтверждают наличие и размер задолженности, принудительный порядок взыскания задолженности соблюден, таким образом представленные документы признаются судом достаточными доказательствами для установления наличия и размера задолженности по обязательным платежам.

Обязательства по погашению задолженности по обязательным платежам должник не выполнил.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование уполномоченного органа в размере 523 104.81 руб., является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Статья 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает очередность удовлетворения требований кредиторов.

Рассматриваемая задолженность подлежит включению в реестр требований кредиторов в размере - 523 104.81 рублей, в том числе налог- 391 169.00 рублей, пени - 10 507.81 рублей, штраф - 121 428.00 рублей., в состав третьей очереди.

Руководствуясь статьями 32, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление уполномоченного органа в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому округу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 629001, <...>) о включении требования в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «СеверБурКонтроль» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 629303, г. Новый Уренгой, мкр. Юбилейный, д. 2, корп. 3, кв. 67) в размере 523 104,81 руб. удовлетворить.

2. Включить требования уполномоченного органа в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому округу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 629001, <...>) в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «СеверБурКонтроль» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 629303, г. Новый Уренгой, мкр. Юбилейный, д. 2, корп. 3, кв. 67) в размере 523 104.81 рублей, в том числе налог- 391 169.00 рублей, пени - 10 507.81 рублей, штраф - 121 428.00 рублей.

3. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

4. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

5. В соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

6. По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

Э.Ю. Полторацкая